3 Kit DDR3-1600 su piattaforma Socket AM3

Redazione di Hardware Upg · 27-07-2009, 15:44

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/mem...am3_index.html

3 kit memoria DDR3 dual channel analizzati in abbinamento a processori AMD Socket AM3, alla ricerca del miglior connubio tra prestazioni velocistiche, tolleranza all'overclock e costo d'acquisto: Corsair TW3X4G1600C9DHX, Transcend aXeRam DDR3-1800+ e G.Skill F3-16000CL9D-4GBT1.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Pessimismo · 27-07-2009, 16:09

quindi una bella ram ddr3 1066 cl7 da 17 euro è = a tutte le altre insomma

Wolfhask · 27-07-2009, 16:30

Non mi sembra valga la pena su socket amd avere le ram ddr3 o sbaglio?? mi sembrano abbastanza uguali i bench fatti....mmmmm bisognerebbe vedere le latenze casomai, amd è sempre stata al top per latenze memorie ora va beh surclassata dal top di gamma intel.
Cmq credo sia ancora prematuro il passaggio a tali ram se non per un totale rinnovo pc...meglio aspettare con l'upgrade!

Crystal1988 · 27-07-2009, 16:50

EH?
E' stato RIDOTTO il clock dell'NB??
Su questa piattaforma è un controsenso... ok che è stato fatto per raggiungere il massimo bus.. però, è cmq inutile..

nitro89 · 27-07-2009, 16:52

solo a me le g.skill,esteticamente parlando,fanno ridere!?

Evangelion01 · 27-07-2009, 16:54

Si, le gskill sono semplicemente orripilanti... ma poi saranno ottime per un silent pc.

natiss88 · 27-07-2009, 16:59

avere ram ad alta frequenza a' solo per pararsi il sedere con overclock duri.
o vanno bene per farle lavorare a frequenze piu' basse ma con timings cattivi.

quoto pessimissimo, tutte boiate per far spendere soldi.

fabio785 · 27-07-2009, 17:30

Quote:

Originariamente inviato da Evangelion01

Si, le gskill sono semplicemente orripilanti... ma poi saranno ottime per un silent pc.

esagerate cmq manco fossero delle 2000 magari per del buon modding però

SwatMaster · 27-07-2009, 17:37

Quote:

Originariamente inviato da nitro89

solo a me le g.skill,esteticamente parlando,fanno ridere!?

Bè, dai... In fondo son carine. A me non dispiacciono.

capitan_crasy · 27-07-2009, 17:41

Ma come ridurre la frequenza del NB???

Scusami Paolo ma è un controsenso!!!!

Più è alta la frequenza del NB più si elimina l'eventuale collo di bottiglia fra la Cache L3 e le memorie RAM...
Tanto è vero che AMD ha aumentato il NB da 1.80Ghz a 2.00Ghz con il passaggio delle CPU socket AM3!

suneatshours86 · 27-07-2009, 18:42

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma come ridurre la frequenza del NB???

Scusami Paolo ma è un controsenso!!!!

Più è alta la frequenza del NB più si elimina l'eventuale collo di bottiglia fra la Cache L3 e le memorie RAM...
Tanto è vero che AMD ha aumentato il NB da 1.80Ghz a 2.00Ghz con il passaggio delle CPU socket AM3!

l'avrei scritto io se non l'avesse fatto capitan.
è stato dimostrato più volte che all'aumentare delle ram è necessario un aumento di NB.

Linux Lover · 27-07-2009, 18:55

Credo che il problema non sia da imputare alle RAM DDR3 (che sulla carta dovevano apportare chissà quali benefici) ma soprattutto alla poca differenza di prestazioni delle DDR3 anche con timings tirati.

Probabilmenti il mancato aumento di prestazioni da parte della CPU sul canale di comunicazione con ICH non dà i benefici sperati perchè la cache L3 (molto grande) spiana e maschera le latenze della RAM.

Probabilmente con solo la Cache L2 nei processori, l'impatto con ram + performanti con latenze basse o molto tirate inciderebbe di più a parità di CPU e ICH.

bye.

sniperspa · 27-07-2009, 18:57

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma come ridurre la frequenza del NB???

Scusami Paolo ma è un controsenso!!!!

Più è alta la frequenza del NB più si elimina l'eventuale collo di bottiglia fra la Cache L3 e le memorie RAM...
Tanto è vero che AMD ha aumentato il NB da 1.80Ghz a 2.00Ghz con il passaggio delle CPU socket AM3!

Ma è stato abbassato soltanto nel test di oc massimo no?!

Comunque le G.skill sono davvero un circo!

27-07-2009, 19:12

"Per i test di overclock la scelta è caduta su processore AMD Phenom II 720 Black Edition e scheda madre Asus Chrosshair Formula II, fermi restando i restanti componenti. Vediamo ora quali sono le caratteristiche tecniche dei 3 kit memoria inseriti in questa analisi."

e come le avete messe le ddr3? con il martello?

Abbo88 · 27-07-2009, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da nitro89

solo a me le g.skill,esteticamente parlando,fanno ridere!?

Quote:

Originariamente inviato da Evangelion01

Si, le gskill sono semplicemente orripilanti... ma poi saranno ottime per un silent pc.

Quote:

Originariamente inviato da Labview

"Per i test di overclock la scelta è caduta su processore AMD Phenom II 720 Black Edition e scheda madre Asus Chrosshair Formula II, fermi restando i restanti componenti. Vediamo ora quali sono le caratteristiche tecniche dei 3 kit memoria inseriti in questa analisi."

e come le avete messe le ddr3? con il martello?

Che spasso questo forum e questi tipi di test!

il Biondo · 27-07-2009, 20:32

Ma usare delle OCZ con timings pari a 7-7-7-20 pareva così brutto? MAH!!!

dadehm · 27-07-2009, 21:24

Quote:

Originariamente inviato da Labview

"Per i test di overclock la scelta è caduta su processore AMD Phenom II 720 Black Edition e scheda madre Asus Chrosshair Formula II, fermi restando i restanti componenti. Vediamo ora quali sono le caratteristiche tecniche dei 3 kit memoria inseriti in questa analisi."

e come le avete messe le ddr3? con il martello?

"Questi i componenti utilizzati nell'analisi prestazionale:

* processore: AMD Phenom II X4 955 Black Edition
* scheda madre: Asus M4A79T Deluxe
* scheda video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
* hard disk: Seagate Barracuda 7200.8 200 Gbytes
* sistema operativo: Windows Vista Ultimate 64bit"

User111 · 27-07-2009, 21:32

Quote:

Originariamente inviato da nitro89

solo a me le g.skill,esteticamente parlando,fanno ridere!?

no infatti

Quote:

Originariamente inviato da Evangelion01

Si, le gskill sono semplicemente orripilanti... ma poi saranno ottime per un silent pc.

meglio i thermalright duri e grezzi

sniperspa · 27-07-2009, 21:41

Quote:

Originariamente inviato da dadehm

"Questi i componenti utilizzati nell'analisi prestazionale:

* processore: AMD Phenom II X4 955 Black Edition
* scheda madre: Asus M4A79T Deluxe
* scheda video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
* hard disk: Seagate Barracuda 7200.8 200 Gbytes
* sistema operativo: Windows Vista Ultimate 64bit"

Per il test in overclock hanno usato un'altra piattaforma

DukeIT · 27-07-2009, 22:06

Mi sarebbe piaciuto anche un confronto con delle DDR2 800Mhz cl4 e cl5 (magari anche 1066Mhz), confrontando così sistemi AM2+ e AM3.

27-07-2009, 16:09	#2
Pessimismo Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 300	quindi una bella ram ddr3 1066 cl7 da 17 euro è = a tutte le altre insomma __________________ CM690- ASROCK 1156 P55 Extreme - INTEL Core i5 750 2.66Ghz@3600 - Cooler Master Hyper 212 plus - DDR3 2000Mhz Cl9 PC16000 4GB G.Skill Ripjaws - ASUS 9600GT - Western Digital 500GB - Corsair CMPSU650HXEU -Razer Kit --------------------------------- Pentax K-r 17-70/55-300/35 2.4

27-07-2009, 16:52	#5
nitro89 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 2723	solo a me le g.skill,esteticamente parlando,fanno ridere!? __________________ 5800X3D & RX7900XT

27-07-2009, 17:41	#10
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24166	Ma come ridurre la frequenza del NB??? Scusami Paolo ma è un controsenso!!!! Più è alta la frequenza del NB più si elimina l'eventuale collo di bottiglia fra la Cache L3 e le memorie RAM... Tanto è vero che AMD ha aumentato il NB da 1.80Ghz a 2.00Ghz con il passaggio delle CPU socket AM3! __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

27-07-2009, 22:06	#20
DukeIT Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 8486	Mi sarebbe piaciuto anche un confronto con delle DDR2 800Mhz cl4 e cl5 (magari anche 1066Mhz), confrontando così sistemi AM2+ e AM3. __________________ Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5

27-07-2009, 15:44	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/mem...am3_index.html 3 kit memoria DDR3 dual channel analizzati in abbinamento a processori AMD Socket AM3, alla ricerca del miglior connubio tra prestazioni velocistiche, tolleranza all'overclock e costo d'acquisto: Corsair TW3X4G1600C9DHX, Transcend aXeRam DDR3-1800+ e G.Skill F3-16000CL9D-4GBT1. Click sul link per visualizzare l'articolo.

27-07-2009, 16:30	#3
Wolfhask Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Verona Prov. Messaggi: 3949	Non mi sembra valga la pena su socket amd avere le ram ddr3 o sbaglio?? mi sembrano abbastanza uguali i bench fatti....mmmmm bisognerebbe vedere le latenze casomai, amd è sempre stata al top per latenze memorie ora va beh surclassata dal top di gamma intel. Cmq credo sia ancora prematuro il passaggio a tali ram se non per un totale rinnovo pc...meglio aspettare con l'upgrade!

27-07-2009, 16:50	#4
Crystal1988 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Caponago Messaggi: 2835	EH? E' stato RIDOTTO il clock dell'NB?? Su questa piattaforma è un controsenso... ok che è stato fatto per raggiungere il massimo bus.. però, è cmq inutile..

27-07-2009, 16:54	#6
Evangelion01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Cagliari Messaggi: 7468	Si, le gskill sono semplicemente orripilanti... ma poi saranno ottime per un silent pc.

27-07-2009, 16:59	#7
natiss88 Senior Member Iscritto dal: Jul 2009 Città: nei sogni perversi di megan fox Messaggi: 3216	avere ram ad alta frequenza a' solo per pararsi il sedere con overclock duri. o vanno bene per farle lavorare a frequenze piu' basse ma con timings cattivi. quoto pessimissimo, tutte boiate per far spendere soldi.

27-07-2009, 18:55	#12
Linux Lover Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 126	Credo che il problema non sia da imputare alle RAM DDR3 (che sulla carta dovevano apportare chissà quali benefici) ma soprattutto alla poca differenza di prestazioni delle DDR3 anche con timings tirati. Probabilmenti il mancato aumento di prestazioni da parte della CPU sul canale di comunicazione con ICH non dà i benefici sperati perchè la cache L3 (molto grande) spiana e maschera le latenze della RAM. Probabilmente con solo la Cache L2 nei processori, l'impatto con ram + performanti con latenze basse o molto tirate inciderebbe di più a parità di CPU e ICH. bye.

27-07-2009, 19:12	#14
aaadddfffgggccc Messaggi: n/a	"Per i test di overclock la scelta è caduta su processore AMD Phenom II 720 Black Edition e scheda madre Asus Chrosshair Formula II, fermi restando i restanti componenti. Vediamo ora quali sono le caratteristiche tecniche dei 3 kit memoria inseriti in questa analisi." e come le avete messe le ddr3? con il martello?

27-07-2009, 20:32	#16
il Biondo Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Catania Messaggi: 917	Ma usare delle OCZ con timings pari a 7-7-7-20 pareva così brutto? MAH!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email