Microsoft Windows 7 sui netbook: quale versione?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...one_28327.html

Microsoft Windows 7 starter Edition pare essere la versione dedicata ai netbook: il costo di tale licenza è inferiore e più adatto ai prezzi di vendita di tali soluzioni mobile. Le limitazioni però ci sono e potrebbero dar fastidio agli utenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ashtisdale93]

La starter edition?! ma ke kifo xD
meglio XP!!

[quiete]

nn hanno ancora capito che la parola "limitare" stimola "crackare"

[goldorak]

Originariamente inviato da ashtisdale93

La starter edition?! ma ke kifo xD
meglio XP!!

Tanto per chiarire, quando Microsoft vendera' Windows 7 sui netbooks, XP verra' completamente abbandonato. Non ci saranno piu' modelli con XP.
Quindi la scelta si ridurra' o a linux (nessuna limitazione) o a 7 basic/starter edition.
Continua la tradizionale politica aziendale di Microsoft di l'utente finale.

[farinacci_79]

scusa ma non voglio pensare che tu sia uno dei tanti che crede che un netbook possa essere considerato un PC a tutti gli effetti: sono dispositivi ultra-mobile che devono essere leggeri (e parlo dal lato software, non solo del peso...), senza fronzoli, che permettano di navigare, office automation, guardare foto (anche film perchè no), MA NON POSSONO ESSERE IL SOSTITUTO DI PC O NOTEBOOK.
Cosa te ne fai della versione Ultimate su un netbook?
Cosa offre tale versione di irrinunciabile per la maggior parte degli utenti?

...e poi: meglio XP? Secondo quale criterio?

Uso Vista da un pezzo: certo è un pochino pesante (ma poi non molto, specialmente se lo si ottimizza un pochino...), ma non rimpiango XP in nessun caso, e sono uno smanettone in tutti i sensi...

[suneatshours86]

Originariamente inviato da goldorak

Tanto per chiarire, quando Microsoft vendera' Windows 7 sui netbooks, XP verra' completamente abbandonato. Non ci saranno piu' modelli con XP.
Quindi la scelta si ridurra' o a linux (nessuna limitazione) o a 7 basic/starter edition.
Continua la tradizionale politica aziendale di Microsoft di l'utente finale.

non credo, in ogni modo la scelta andrà senza dubbio su windows7, linux verrà preso a malapena in considerazione: abbiamo già visto ovunque tentativi delle grande case di inserire linux nei loro sistemi
* eeepc vari
* dell con i notebook
* HP con i notebook
tanto per fare 3 esempi..
risultato? linux non ha spopolato o guadagnato particolari quote di mercato.

[Bronx.sbt]

anche io credo che una versione fortemente limitata di windows 7 sarà cmq più che sufficiente all utilizzo di un netbook.sinceramente nn ho idea di quali siano le limitazioni che verranno imposte ma credo che cmq basta poter navigare aprire qualche file di testo o presentazione,avere un minimo di editing delle immagini(ma davvero minimo) per il resto nn vedo cosa ci potrebbe fare un utente cn un atom...

[ashtisdale93]

Anche io uso Vista, la versione Ultimate e mi trovo benissimo, XP l'ho abbandonato da un bel po, dico solo che usare su un netbook un OS dove non puoi aprire più di 3 applicazioni contemporaneamente non è proprio il massimo...almeno con XP ci faccio quello che mi pare (non con una velocità stratosferica ma almeno senza limitazioni) spero che non tutti i netbook includeranno la starter, già la basic sarebbe molto meglio, tanto Aero e cose varie non sono cose indispensabili per un netbook.

[WarDuck]

Microsoft non ha mai imposto una versione piuttosto che un'altra, per cui stento veramente a credere che vedremo in italia la Starter Edition, ancor di più su netbook assemblati da OEM.

[Andreainside]

Originariamente inviato da farinacci_79

scusa ma non voglio pensare che tu sia uno dei tanti che crede che un netbook possa essere considerato un PC a tutti gli effetti: sono dispositivi ultra-mobile che devono essere leggeri (e parlo dal lato software, non solo del peso...), senza fronzoli, che permettano di navigare, office automation, guardare foto (anche film perchè no), MA NON POSSONO ESSERE IL SOSTITUTO DI PC O NOTEBOOK.
Cosa te ne fai della versione Ultimate su un netbook?
Cosa offre tale versione di irrinunciabile per la maggior parte degli utenti?

...e poi: meglio XP? Secondo quale criterio?

Uso Vista da un pezzo: certo è un pochino pesante (ma poi non molto, specialmente se lo si ottimizza un pochino...), ma non rimpiango XP in nessun caso, e sono uno smanettone in tutti i sensi...

uhm...fammi pensare...forse che su xp home puoi tenere aperte più di 3 applicazioni contemporaneamente?

e poi io ho un eeepc 701 con ubuntu e, una volta che ero nella merda lo ho pure usato per convertire un divx

[ilguercio]

Originariamente inviato da Andreainside

uhm...fammi pensare...forse che su xp home puoi tenere aperte più di 3 applicazioni contemporaneamente?

e poi io ho un eeepc 701 con ubuntu e, una volta che ero nella merda lo ho pure usato per convertire un divx

Fiera delle frasi fatte...inizia
Ma andiamo...

[Alemix]

Ma io la vedo molto diveersamente, non è tanto quale versione di windows mettere, ma il fatto sta dimodificare del tutto windows e farne una versione per netbook, un po come ha fatto la apple con l'iphone, che è a metà tra un netbook ed un normale ipod/cellulare, solo che a microsoft costa troppo fare un ragionamento del genere XD

[zerothehero]

Cioccolatai.

[ashtisdale93]

Ma io la vedo molto diveersamente, non è tanto quale versione di windows mettere, ma il fatto sta dimodificare del tutto windows e farne una versione per netbook, un po come ha fatto la apple con l'iphone, che è a metà tra un netbook ed un normale ipod/cellulare, solo che a microsoft costa troppo fare un ragionamento del genere XD

Assolutamente d'accordo!!

Originariamente inviato da goldorak

Tanto per chiarire, quando Microsoft vendera' Windows 7 sui netbooks, XP verra' completamente abbandonato. Non ci saranno piu' modelli con XP.
Quindi la scelta si ridurra' o a linux (nessuna limitazione) o a 7 basic/starter edition.
Continua la tradizionale politica aziendale di Microsoft di l'utente finale.

Tu dici?

Guarda se le premesse di 7 sono quelle che ho visto, non solo sfonderanno il must di un flop si e un no, facendone due colossali di fila, ma seriamente li mandano quel paese.

Sai qual'è il cruccio maggiore di ms?
l' aver rilasciato nel 2000 e poi nel 2001 windows 2000/xp, DAVVERO L'UNICO so per uso desktop e NON che si possa definire sistema operativo.
Almeno in ambito MS.
Altresì non crederete davvero che svendano le licenze a 8$ come avviene per xp..pur di mantenere con le unghie un monopolio assurdo, scellerato e ridicolo..

[Pikazul]

...sigh
e finiamola con questa storia, la MS ha più volte detto e ribadito che le versioni per il mercato dei netbook sono la HOME PREMIUM e la PROFESSIONAL/BUSINESS.
Gran parte del lavoro svolto su Seven avava proprio lo scopo di rendere qualunque versione del nuovo os compatibile con i netbook.
Se un produttore deciderà di usare la Starter su un dispositivo come i netbook sarà comunque contro le linee guida della MS.

Che poi una versione home di Seven costerà più di una versione Home di Xp credo che sia ovvio, XP avrà 8/9 anni quando uscirà seven, sarebbe ridicolo se avessero lo stesso prezzo.

secondo me cmq win 7 un netbook lo butta a terra, mi sembra un sistema operativo, per quanto valido, davvero poco adatto per un netbook.
è chiaro che microsoft non si piegherà a vendere ancora license win xp ai produttori di netbook che tanto le vorrebbero, ma mi piace pensare che con questa mossa di imporre win 7 perdano quote di mercato a favore di linux che sicuramente si sposa molto meglio con questo tipo di portatile.

Originariamente inviato da Pikazul

...sigh
e finiamola con questa storia, la MS ha più volte detto e ribadito che le versioni per il mercato dei netbook sono la HOME PREMIUM e la PROFESSIONAL/BUSINESS.
Gran parte del lavoro svolto su Seven avava proprio lo scopo di rendere qualunque versione del nuovo os compatibile con i netbook.
Se un produttore deciderà di usare la Starter su un dispositivo come i netbook sarà comunque contro le linee guida della MS.

Che poi una versione home di Seven costerà più di una versione Home di Xp credo che sia ovvio, XP avrà 8/9 anni quando uscirà seven, sarebbe ridicolo se avessero lo stesso prezzo.

No ridicolo sarebbe mettere un vista rimarchiato a seven 7 home premium su un pc destinato a tutto fuorchè fare da cucinino...

senti ammazza un athlon 3.2 64 single con 2 gb di ram..figurati un netbook..
stanno migliorando l'aborto di Svista, ripeto, stanno per sfondare nuovi orizzonti...

[goldorak]

Originariamente inviato da Pikazul

...sigh
e finiamola con questa storia, la MS ha più volte detto e ribadito che le versioni per il mercato dei netbook sono la HOME PREMIUM e la PROFESSIONAL/BUSINESS.
Gran parte del lavoro svolto su Seven avava proprio lo scopo di rendere qualunque versione del nuovo os compatibile con i netbook.
Se un produttore deciderà di usare la Starter su un dispositivo come i netbook sarà comunque contro le linee guida della MS.

Che poi una versione home di Seven costerà più di una versione Home di Xp credo che sia ovvio, XP avrà 8/9 anni quando uscirà seven, sarebbe ridicolo se avessero lo stesso prezzo.

Ma smettila tu piuttosto di dire cose campate per aria. Poche ore fa e' stato pubblicato un'altro articolo sia su slashdot che su appunti digitali di hwupgrade dove si parla appunto del fatto che Microsoft non intende vendere 7 sui netbooks in perdita. E quindi dara' una versione castrata e poi sara' l'utente a dover sganciare altri soldini se vuole un so privo di vincoli assurdi.
Guarda ti faccio un favore e ti riporto articolo nella sua interezza :

Fonte : Appunti digitali

Microsoft ha poche settimane fa sottolineato con forza le diseconomie che il fenomeno netbook ha generato nei suoi bilanci, principalmente nei termini di una riduzione degli incassi per licenza venduta. Nel caso dei netbook infatti, essendo l’alternativa Linux molto più prossima di quanto non lo sia in altri comparti, il colosso di Redmond si è trovato nella posizione di dover scegliere fra la difesa della quota di mercato e quella dei margini.

Se con Windows XP, a costo di rimetterci danaro, Microsoft ha scelto la prima opzione, con Windows 7, attraverso una serie di limitazioni artificiali, l’obiettivo è quello di salvare capra e cavoli.

Come? Fornendo ai produttori di netbook delle licenze “Starter” di Windows 7, che offrono la possibilità di eseguire solo 3 programmi contemporaneamente. Già, 3 programmi: Skype, e-mail e browser aperti? Per loggarvi su messenger dovrete scegliere cosa chiudere.

L’obiettivo di questa strategia è dunque l’incremento dei margini provenienti dal mondo netbook: dopo aver esperito gli effetti della limitazione, l’utente dovrebbe mettere mano a portafoglio, acquisire un nuovo seriale e sbloccare le funzionalità aggiuntive.

Paul Otellini non ha esitato a definire la strategia rischiosa. Come giustificare, allo stesso prezzo, l’esistenza di un’alternativa Linux full featured? Come convincere l’utente - particolarmente con il forte tasso di “pirateria” caratteristico dell’utenza Windows - a pagare per un seriale che sblocchi ciò che già risiede nel suo hard disk, piuttosto che ricorrere a un crack?

E poi, a quale prezzo? Si arriverà a chiedere all’utente di pagare l’upgrade un terzo o la metà di quel che è stato speso per l’acquisto del netbook?

C’è il rischio che questa strategia, più che favorire le casse di Microsoft, ne danneggi la reputazione - una reputazione che, dopo Vista, è legata a doppio filo alle sorti di Seven. Si tratta tuttavia di un rischio che il colosso di Redmond mostra di avere l’intenzione di correre.

Autore : Alessio Di Domizio

[G1971B]

Originariamente inviato da Ferdy78

Guarda se le premesse di 7 sono quelle che ho visto, non solo sfonderanno il must di un flop si e un no, facendone due colossali di fila, ma seriamente li mandano quel paese.

Quello che hai visto tu ormai lo sanno anche i muri (tanto da annoiarsi ....) mentre quello che conta è quello che stanno vedendo tutti gli altri ovvero un OS in fase di sviluppo (avanzato) che è partito da una base solida (Vista SP1) e che stà ottenendo consensi ovunque ... altro che flop.
Rassegnati Ferdy .... a torto o a ragione il tuo Linux per quanto proposto in tutte le salse possibili ed immaginabili (vedi Xandros & C.) il mercato NON lo vuole e continuerà a restare un bel prodotto ma per pochi e mal supportato.