AMD ed il lancio delle cpu Phenom X4 Deneb

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...neb_26383.html

Diverse le indiscrezioni emerse negli ultimi sul lancio, da parte di AMD, della nuova generazione di processori Phenom basati su tecnologia costruttiva a 45 nanometri. Ecco alcune riflessioni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Nocinico]

Speram' forse AMD si ripiglia!

[*Pegasus-DVD*]

speriamo si

[okorop]

speriamo in bene per questi processori....comunque attendo anche gli fx per vedere un po come vanno

[GT82]

Lo spero anch'io, per le nostre tasche...

però la vedo molto buia, le prestazioni di Nehalem sono troppo alte, se non fanno qualcosa saranno due le generazioni in cui AMD sarà stata inferiore...

i consumi non scendono, per arrivare a 3 Ghz il TDP rimane invariato

l'Athlon 6500+ BE mi sembra una trovata di marketing per utonti dato che nessuno di noi penso valuti l'acquisto di un processore con quella scheda tecnica...
2 core, 2.3 Ghz e 95 watt
sembrano i dati di un Windsor F2

[za87]

speriamo davvero forza AMD!!!

[manuele.f]

per come la vedo io amd si sta muovendo bene, ovvero si sta proponendo sul mercato nel modo giusto, con buone piattaforme(complete), durature perchè aggiornabili nel tempo e a prezzi onesti(vedi x48xx)...il problema grosso è l'architettura k10, finchè non troveranno qualcosa per potere contrastare intel sul piano delle prestazione allora tutta questa painificazione partita con l'acquisizione di ati, non potrà avere successo

[Mparlav]

Secondo me i 45 nm desktop arriveranno in massa a gennaio-febbraio, ma in ogni caso Amd farà di tutto per proporre un Black Edition 45 nm da 3.0GHz entro l'anno.
Va' bene il lucrativo mercato server, ma cmq assai limitato in termini di fatturato se rapportato al mobile e desktop, ma Amd ha bisogno di dare un segnale forte di ripresa, e non può presentarsi a mani vuote sotto Natale.

[Ciaba]

Io so solo una cosa, AMD dalla longevità del socket A, o dalla lezione di intel col 775 non ha imparato e continua a non imparare assolutamente niente. La forza di intel non è tanto nei processori(il cui mercato offre prodotti con potenze di calcolo inutilmente sovradimensionate per il 90% dell'utenza mondiale), ma in una piattaforma unica in un range di tempo elevato.

[Marcus Scaurus]

Scusate la domanda, ma allora con i 45nm non ci sarà nessun cambiamento nell'architettura interna della cpu? Quindi solo ddr3 e nuovo socket, ma stessa identica architettura? Neanche piccole modifiche?
Se è così... Peccato davvero...

[Notturnia]

quando usciranno i Nehalem mi sa che AMD chiude se continua ad intestardirsi con queste cose.. non sta facendo nuove cpu solo cucinando diversamente quelle vecchie.. finisce che diventa come VIA e altre compagnie che alla fine si sono trovate relegate a fare CPU entry level per giocattoli...

speriamo che si sveglino.. una volta erano quasi al pari con Intel adesso sono uno zerbino.. e io usavo AMD una volta.. sob..

[SoulKeeper]

a parte i primi 2 nehalem dovrebbe uscire fra 1 anno esatto....
spero che i nuovi proci AMD siano decenti, almeno per i prezzi, e per far uscire nehalem un pò prima -.-

[viscm]

a dire la verità delle piccole correzioni sembrano esserci state, almeno dai bench che si sono visti in rete su un ES step c0 a 45 nm @2,3ghz

Questo guadagnava su un 65nm a 2,3 ghz dal 3 al 17% con una media di guadagno sul 7% e stiamo parlando di uno step precedente a quello di commercializzazione, se le cpu usciranno a ottobre, o due step se usciranno a Gennaio.

Anche come consumi c'e' stato un netto miglioramento con un consumo in full passato da 104w a 56w.

[dateme_un_nick]

Originariamente inviato da Ciaba

Io so solo una cosa, AMD dalla longevità del socket A, o dalla lezione di intel col 775 non ha imparato e continua a non imparare assolutamente niente. La forza di intel non è tanto nei processori(il cui mercato offre prodotti con potenze di calcolo inutilmente sovradimensionate per il 90% dell'utenza mondiale), ma in una piattaforma unica in un range di tempo elevato.

2 anni ti sembrano un range elevato ? Ti ricodo che a costretto tutti a un cambio di main l'avvento dei famigerati conroe

@Notturina

ti è capitato ...anche solo per disgrazia.. di leggere qualche roadmap di AMD?? a me non sembra ...ti consiglio di andare su google e dare na sbirciatina, però mi raccomando acqua in bocca

[Càno Amlach]

Ratatosk ti quoto in pieno!

[nickfede]

....esattamente Ratatosk....

....Intel ha dalla sua un marchio storico.....anche se le quote di mercato attuali dovrebbero rappresentare lo "zoccolo duro" di AMD....difficile quindi pensare ad un ulteriore calo delle quote di mercato da parte di AMD visto che i nuovi prodotti dovrebbero almeno recuperare un po di Gap con Intel.......

Se le nuove CPU dovessero rivaleggiare con le controparti Intel mi auspico una presa di coscienza da parte almeno dei non-niubbi per ridare fiato ad AMD e ripristinare una sana concorrenza tra le due aziende.......

Di certo un buon 50% del mercato ha in mente Intel e basta........

[magilvia]

Un grosso errore di AMD è stato anche quello di cambiare socket troppo spesso prendendo esempio da Intel che però se lo può permettere visto il suo market share. Il socket A era MITICO! Ma lo sapete che sto cercando di comprare un 3000+ o un 3200+ socket A ma si trovano solo a prezzi tra i 60 e i 100 euro ? costano il doppio e vanno la metà delle CPU AMD attuali di basso livello !

[GT82]

Originariamente inviato da Ratatosk

Una volta erano avanti ad Intel, ma se sulla CPU c'è scritto Intel si vende da sola anche se è un cesso come lo erano i Prescott, se è super con scritto AMD spesso non l'ha voluta nessuno ugualmente, figuriamoci quando è indietro...

Parole sante...
basti pensare il mitico primo Athlon, il superamento della barriera del Ghz, importante sia da un punto di vista tecnico sia da quello "psicologico"
ma il "Pentium 3 è meglio!" "perchè?" "ah, perchè è un Pentium e poi è Intel"
intanto Intel arrancava...

poi lo sviluppo della K7 e la superiorità sulla Netburst...

sul nome e il marchio, è triste dirlo (per noi "utenza tecnica"), ma purtroppo si è visto all'opera il potere del marketing e dell'immagine d'azienda
un potere enorme

per molti aspetti molto simile a quello che accade nel settore automobilisto, vedi percezione delle auto tedesche

[3DBoom]

intel - fondata 1968
AMD - fondata 1969

entrambe inizialmente lavoravano su memorie/componenti per memorie & c.

poi Intel ha avuto il c... di avere nelle sue fila il mitico Faggin e da li è stata uan corsa mentre gli altri facevano cpu pagando i brevetti a Intel

AMD e Intel si spartiscono il mercato già dagli anni 70!

Quindi come si fa a dire che Intel è IL marchio storico?
Intel è stato ed è IL marchio più pubblicizzato frutto di posizioni dominanti e accordi (spesso illegali) tesi a mantenere la posizione di predominanza. Questo anche quando Intel era palesemente alla pari o indietro ad AMD (P3 vs Athlon K7, P4 vs XP, P4 vs A64, PD vs A64x2, Xeon vs Opteron)

[GT82]

Sì infatti, Intel ha azzeccato l'ottimo Pentium M e la Core 2 Duo (non a caso evoluzione dell'architettura P6) , il resto lasciamo perdere...