Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale
Forte di soluzioni tecniche specifiche, il notebook Acer TravelMate P4 14 abbina dimensioni compatte e buona robustezza per rispondere alle necessità specifiche degli utenti aziendali. La piattaforma AMD Ryzen 7 Pro assicura prestazioni elevate con i tipici ambiti di produttività personale e sul lavoro, mantenendo un'elevata autonomia.
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque
Dal salotto al giardino, il nuovo proiettore laser di Hisense promette esperienze cinematografiche in qualsiasi contesto: qualità d’immagine, semplicità d’uso, versatilità e prezzo competitivo il suo poker d'assi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-10-2007, 10:24   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...rme_22989.html

Emergono alcune immagini di quelle che dovrebbero essere le nuove schede video AMD di fascia medio alta, al debutto nel mese di Novembre

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 10:33   #2
sincerely732000
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 44
La diminuzione dell'ampiezza del bus dati dovrebbe portare a una diminuzione di prezzo rispetto alle precedenti versioni top?
sincerely732000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 10:34   #3
magic carpet
Senior Member
 
L'Avatar di magic carpet
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Techno Valley
Messaggi: 2872
Si conosce già la lunghezza della scheda 3870?
magic carpet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 10:35   #4
lo_straniero
Senior Member
 
L'Avatar di lo_straniero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
speriamo siano dei mostri stili i 9600 in su quando la ati bacchettava la nvidia
lo_straniero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 10:35   #5
SUPERALEX
Senior Member
 
L'Avatar di SUPERALEX
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Vergiate (VA)
Messaggi: 4315
nn ho capito ma la top di gamma rimane la 2900xt?
SUPERALEX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 10:38   #6
ilmaestro76
Senior Member
 
L'Avatar di ilmaestro76
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pescara
Messaggi: 1231
si auspicano, quindi, schede video di fascia media a 256 bit...
__________________
DESKTOP: Intel I7 870@2,93, Enermax Liberty 500; AsRock H55PRO, 12GB DDR3 1333 CL9, Sapphire ATI HD5850 , HD 1TB SAMSUNG HD103SJ, Pioneer 216 SATA, LG Flatron M237WD; Case Thermaltake Swing Silver
HTPC: ANTEC Fusion Remote, PhenomII X3 720, Gigabyte GA-MA78GM-S2H, 2x2GB Kingston PC6400, VTX3D HD5750 1GB, SAMSUNG 1TB HD103UJ, Enermax PRO82+ 425W, Philips DVD-RW
ilmaestro76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 10:40   #7
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26290
Quote:
Originariamente inviato da SUPERALEX Guarda i messaggi
nn ho capito ma la top di gamma rimane la 2900xt?
non è chiaro se la 3870 sopravanzi la 2900 ma in prospettiva quest'ultima dovrebbe essere soppiantata da una ipotetica 3890 .....

Cmq , spero che abbiano abbandonato definitivamente l'alimentazione ad 8 pin altrimenti salto senza considerarla anche questa generazione....

Fra l'altro , l'introduzione di un uscita HDMI non sarebbe stata male...

Ultima modifica di Dexther : 22-10-2007 alle 11:14.
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 10:42   #8
maeco84
Senior Member
 
L'Avatar di maeco84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Trento (Shadowglen)
Messaggi: 4945
Ok, non mi è chiaro se quasta potrebbe essere una scheda video TOP di gamma, se lo fosse spero che riesca a eguagliare o ancora meglio superare la 8800 GTX, raggazzi c'è bisogno di concorrenza altrimenti non si va avanti... nVidia dal canto suo è furba (e infondo chi non lo farebbe) e il prezzo della GTX non lo fa calare, non sforna nuovi modelli... ci vuole concorrenza... dai ATI, su.
maeco84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 10:45   #9
SUPERALEX
Senior Member
 
L'Avatar di SUPERALEX
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Vergiate (VA)
Messaggi: 4315
3870 magari no?ma nonostante abbia 256bit contro il doppio della 2900??
SUPERALEX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 10:47   #10
Benna80
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Cavezzo (MO)
Messaggi: 1923
Si ma porca miseria, se la top gamma sarà questa perchè non la fanno come una VERA TOP GAMMA? Top gamma, per definizione, racchiude in sè lo stato dell'arte della tecnologia, non mi potete mettere un bus di memoria a 256 bit.

E non centra neppure il discorso prezzo. Se è top gamma l'utenza interessata li sborsa volentieri 5-600 euro per una scheda video (in questo caso come il sottoscritto che è quasi 3 anni che non la cambia), e allo stesso modo ati sa che non è con le schede top gamma che si fanno volumi di vendita, bensi con quelle di fascia media...

Insomma, io sto aspettando una sk video (sia lato NVIDIA che ATI) con processo produttivo a 65 nm (e ci siamo), 1 GB di DDR4 (e qui non è dato a sapere cosa monterà la 3870) e bus memoria da 512 (e qui non ci siamo affatto). chiedo la luna?
__________________
[size="1"]Case: NZXT Phantom 820 White Ali: Seagate PRIME-TX-1300 TITANIUM CPU: Ryzen 7 5800X3D Dissi: CORSAIR Hidro H150i PRO XT MB: ASUS X570-F Strix RAM: 4x16GB CORSAIR VENGEANCE 3600 CL16 Video: MSI RTX 4080 Suprim X Cuffie: Audio-Technica ADG1X HD: Sabrent M.2 PCIe 4 512GB - 1 TB Sabrent M.2 - Seagate Barracuda 2TB Monitor1: LG 27GP850-B Monitor2: ASUS VG279QM Mouse: Razer Deathadder V2 Tastiera: Corsair K70 RGP PRO UPS: APC Smart-UPS 1000 VA SMT1000I
Benna80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 10:59   #11
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26290
Quote:
Originariamente inviato da SUPERALEX Guarda i messaggi
3870 magari no?ma nonostante abbia 256bit contro il doppio della 2900??
sorry, digitato male

cmq, non è dato sapere se a breve termine ci sarà qualcosa di superiore...dalle news precedenti non traspare

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...670_22950.html
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 11:03   #12
HackaB321
Senior Member
 
L'Avatar di HackaB321
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Firenze
Messaggi: 2433
Quote:
Originariamente inviato da SUPERALEX Guarda i messaggi
3870 magari no?ma nonostante abbia 256bit contro il doppio della 2900??
Grazie alla frequenza della ram ,nonostante il bus a 256, la 3870 avrà banda passante quasi uguale a quella della GTX (76,8 contro 86,4 G/sec).
E' il bus di della 2900xt ad essere sproporzionato.
Riguardo alle prestazioni per ora non si sa niente (soprattutto non si sa niente a livello architetturale a parte numero di shaders e frequenze: fara aa via shader?, quante texture units? quante Rops?...). Anche ipotizzando stessa identica architettura di R600, la 3870 sarà probabilmente più veloce di questa (grazie alle frequenze superiori) almeno fino a 1600x1200. Ma per ora sono solo ipotesi.
__________________
"The same people who call Bitcoin a bubble are $35 trillion in debt."
HackaB321 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 11:08   #13
emmepi
Senior Member
 
L'Avatar di emmepi
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: 45,685N 9,720E
Messaggi: 962
...ma fino a ieri tutti davano il processo produttivo a 55nm?!?!?!
emmepi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 11:10   #14
legno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 320
Ciao, secondo me non sara' una top di gamma. Ati di solito con la sigla RV non identifica i chip piu' performanti. Dovrebbe essere il R680 la versione top. ciao
legno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 11:11   #15
Xenogears
Senior Member
 
L'Avatar di Xenogears
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 340
Ma quindi se uno possiede una motherboard che le specifiche PCI-Express 1.0 mentre queste VGA hanno le 2.0 non potrebbe montarla???
Xenogears è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 11:11   #16
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26290
Quote:
Originariamente inviato da Xenogears Guarda i messaggi
Ma quindi se uno possiede una motherboard che le specifiche PCI-Express 1.0 mentre queste VGA hanno le 2.0 non potrebbe montarla???
c'è retrocompatibilità
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 11:12   #17
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26290
Quote:
Originariamente inviato da legno Guarda i messaggi
Ciao, secondo me non sara' una top di gamma. Ati di solito con la sigla RV non identifica i chip piu' performanti. Dovrebbe essere il R680 la versione top. ciao
sicuramente sul lungo periodo la 3850 non sarà il top di gamma
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 11:16   #18
Xenogears
Senior Member
 
L'Avatar di Xenogears
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 340
Ah meno male, pensavo di essere già tagliato fuori da queste, perchè le R600 le ho snobbate e questa revisione del chip l'aspettavo a gloria.

Ora vediamo un pò di benchmark e soprattutto i consumi, vero tallone d'achille di questa serie di chip.
Xenogears è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 11:19   #19
HackaB321
Senior Member
 
L'Avatar di HackaB321
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Firenze
Messaggi: 2433
Quote:
Originariamente inviato da Benna80 Guarda i messaggi
Si ma porca miseria, se la top gamma sarà questa perchè non la fanno come una VERA TOP GAMMA? Top gamma, per definizione, racchiude in sè lo stato dell'arte della tecnologia, non mi potete mettere un bus di memoria a 256 bit.

E non centra neppure il discorso prezzo. Se è top gamma l'utenza interessata li sborsa volentieri 5-600 euro per una scheda video (in questo caso come il sottoscritto che è quasi 3 anni che non la cambia), e allo stesso modo ati sa che non è con le schede top gamma che si fanno volumi di vendita, bensi con quelle di fascia media...

Insomma, io sto aspettando una sk video (sia lato NVIDIA che ATI) con processo produttivo a 55 nm (e ci siamo), 1 GB di DDR4 (e qui non è dato a sapere cosa monterà la 3870) e bus memoria da 512 (e qui non ci siamo affatto). chiedo la luna?

Il problema è che il bus a 512bit occupa molto spazio all'interno del chip e abbinato alla memoria con frequenza 2,4 genererebbe una banda passante addirittura superiore a R600 (e quindi del tutto sproporzionata anche a risoluzioni altissime).
La speranza è che lo "spazio" recuperato grazie ai 65nm e al bus dimezzato sia stato utilizzato per migliorare i punti deboli di R600 (es. operazioni sulle texture) e quindi per creare una gpu più equilibrata.
__________________
"The same people who call Bitcoin a bubble are $35 trillion in debt."
HackaB321 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2007, 11:25   #20
killer978
Senior Member
 
L'Avatar di killer978
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
Credo che ATI punti + ad una riduzione dei consumi che a prestazioni pure!!! difatti resterà sui 350€ schede medio alte magari da metterne 2 in crossfire con consumi mooolto minori!!! il Bus a 256Bit andrà benone sulle 2900 con 512bit si è visto che serviva a ben poco, anzi aumentava i consumi e bisognava mettere le ram su entrambi i lati del PCB!!!
Secondo me assisteremo ad un rapido cambiamento da parte di ATI, che puntera sul giusto compromesso prestazioni/consumi.

killer978 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G10 Aura Edition: il convertibile di classe Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G10 Aura Edition: il c...
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Xbox: dal prossimo mese verifica dell'id...
Corsair AI Workstation 300: poco pi&ugra...
Addio a Elio Marioli, un pioniere della ...
L'IA sta già diminuendo il potere...
Guida autonoma? Gli ADAS falliscono e in...
Skechers lancia le scarpe per bambini co...
Revolut e Audi F1: un’alleanza rivoluzio...
Gestione attività di Windows 11 d...
Amazon lancia il nuovo videocitofono Bli...
Robot aspirapolvere al top: i nuovi DEEB...
Opera vs Microsoft: la guerra dei browse...
Router e ripetitori FRITZ! in offerta su...
Spotify vola a quota 700 milioni di uten...
Microsoft pronta ad abbandonare il launc...
Windows 11, arriva una feature multimoni...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1