Processori Triple Core per Marzo 2008

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...008_22818.html

Emergono indiscrezioni sulle caratteristiche tecniche delle prime cpu triple core della famiglia Phenom di AMD, al debutto nei primi mesi del 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zanardi84]

Sono proprio curioso di sapere come andranno questi Toleman (l'ho già ribattezzato come la vecchia squadra di F1 ).

A naso dovrebbero andare un po' più dei dual e un po' meno dei quad.. Ma il punto è : perchè 3? Il motivo non mi è ancora chiaro.
Sul piano della produzione protrebbero essere dei quad "difettati" o castrati, ma sul piano pratico??????

[demikiller]

X zanardi84:

per via il costo di produzione almeno credo... e poi dicono che AMD tri-core avrà stesso prezzo di dual-core di Intel

[pin_head]

sì zanardi, avevo letto proprio quello che scrivi tu.. dovrebbe trattarsi di quad difettosi, ai quali viene spento il core che non funziona.
E' una pratica in voga da tempo, ricordo che un bel po' di 486SX erano in realtà dei DX con il coprocessore matematico non funzionate.. loro ci risparmiano, e i prezzi si abbassano

[Crux_MM]

Mha..chissà..magari è una manovra per non tagliare fuori chi vuole un quad ma non può permetterselo!
Non lo so..magari qualche magheggio e vanno meglio dei quad?

[mDsk]

Originariamente inviato da zanardi84

Sono proprio curioso di sapere come andranno questi Toleman (l'ho già ribattezzato come la vecchia squadra di F1 ).

A naso dovrebbero andare un po' più dei dual e un po' meno dei quad.. Ma il punto è : perchè 3? Il motivo non mi è ancora chiaro.
Sul piano della produzione protrebbero essere dei quad "difettati" o castrati, ma sul piano pratico??????

togli anche il potrebbe,
beh! nel campo pratico... amd sta creando una fascia che ancora non esisteva e nel campo pratico... quanti giocatori ci sono che fanno anche qualcosaltro in giro? si capisco che per la differenza di prezzo di questo e quella di un quad forse converrà un quad... bisognerà sapere a quanto la venderanno la prima... ma di sicuro in campo pratico un core in meno significherà che l'intera cpu consumerà meno e scalderà altrettanto meno... questo potrebbe spingere il produttore ad aumentarne la velocità mantenendo sempre bassa o uguale la temperatura ad una quad... e se non lo fa lui potremmo farlo noi molto + facilmente, e se poi fanno la grazia di disabilitare il core in modo da poterlo riabilitare noi artigianalmente, sarebbe cosa buona e giusta... così nel caso la cpu che avremo per mano non sia con un core malfunzionante ma solo disabilitato perchè evidentemente magari con un po di fortuna fanno successo...uazz!!! Che cuolo!

Lo so sto sognando ma sono supposizioni azzeccate non credete?

[Coko]

Tre core per non buttare i processori quad che escono con un core fallato.

[gianni1879]

Originariamente inviato da zanardi84

Sono proprio curioso di sapere come andranno questi Toleman (l'ho già ribattezzato come la vecchia squadra di F1 ).

A naso dovrebbero andare un po' più dei dual e un po' meno dei quad.. Ma il punto è : perchè 3? Il motivo non mi è ancora chiaro.
Sul piano della produzione protrebbero essere dei quad "difettati" o castrati, ma sul piano pratico??????

dalle ultime news sono dei quad ai quali vengono disabilitati un core con il laser, quindi non sono degli scarti dei quad come si era precedentemente detto.

[GIAN.B]

mah chissa dove trovano i soldini....esternallizando i dipendenti ovvio...

[Jackari]

considerando che il prezzo è fatto non dal costo dei fattori produttivi, ma piuttosto dalla potenza e dalle prestazioni del processore, la linea di processori X3 ha un senso, poichè crea una nuova fascia di mercato.
se poi avranno prezzi paragonabili ai core duo intel, allora sarà l'alternativa sarà tra due core ,magari un pò più veloci, e tre (visto che cmq INTEL non potrà produrne per un bel pezzo proprio in virtù dell'attuale processo produttivo dei suoi proci).
spero che AMD riesca a tirare fuori un coniglio dal cilindro anche in fatto di prestazioni e non solo in numero di core .

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da zanardi84

Sono proprio curioso di sapere come andranno questi Toleman (l'ho già ribattezzato come la vecchia squadra di F1 ).

A naso dovrebbero andare un po' più dei dual e un po' meno dei quad.. Ma il punto è : perchè 3? Il motivo non mi è ancora chiaro.

La risposta sta nel progetto Phenom Dual core.
AMD non avrebbe ancora pronto un dual core K10 di disegno natio, quindi ecco i Triple core...

Sul piano della produzione protrebbero essere dei quad "difettati" o castrati, ma sul piano pratico??????

Clicca qui... ( leggi il punto 4 )

[Fl1nt]

A quando il 2 core e mezzo???

[Samoht]

Non lo so..magari qualche magheggio e vanno meglio dei quad?

HEheh già, come succedeva con le Vga alle quali si abilitavano le pipelines "dormienti" heheh

[Micene.1]

ma i dual core phenom escono?...4 core 3 core e i duo? oppure i 3 hanno sostituito i duo nel mainstream?

[Freisar]

Più o meno come quelli della 360?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da zanardi84

Sono proprio curioso di sapere come andranno questi Toleman (l'ho già ribattezzato come la vecchia squadra di F1 ).

A naso dovrebbero andare un po' più dei dual e un po' meno dei quad.. Ma il punto è : perchè 3? Il motivo non mi è ancora chiaro.
Sul piano della produzione protrebbero essere dei quad "difettati" o castrati, ma sul piano pratico??????

Per gli indecisi. Tipo quando la massaia va al mercato e c'è il flacone di detersivo da 3 litri in offerta, e quelli da mezzo litro e da un litro che costano uguali. siccome non vuole caricarsi il sacchetto della spesa prende quello da un litro, comunque conveniente rispetto a quello da mezzo.

[McGraw]

E' 3 anni che sentiamo indiscrezioni sui nuovi processori AMD, e puntualmente viene ritardata l'uscita sul mercato o annunciati di nuovi magari per il 2012! Ne abbiamo le scatole piene, io personalmente mi rifiuto di leggere ancora news su promesse o date di lancio di AMD! BASTA!!!

[sergiochu]

Scusate l'ardire... Ma a me questa notizia sembra l'antitesi di una che avevo letto tempo fa ... Io avevo letto (da più parti) che il Processori Triple Core era un'architettura fatta da zero... e non l'utilizzo di una Quad Core con un Core difettoso disattivato.

[Mparlav]

Così come oggi l'indecisione è tra E6850 3.0Ghz e Q6600 a 2.4Ghz, a marzo sarà tra Phenom X4 2.0Ghz vs Phenom X3 2.5 Ghz vs Phenom X2 da 3.0GHz, magari nell'ambito di 20-30 euro.

Non vedo dove sia il problema: ci sono le recensioni per questo :-)

Basta valutare sulle 5-10 applicazioni che si usano più frequentemente, e la scelta viene da sè.

Imho, Amd potrebbe aver valutato che il mercato dei processori dual core a marzo, di fatto, sarà esclusivamente entry-level, e quindi ha bisogno di un prodotto che copra adeguatamente fino ai quad core.
E' un bene per noi, perchè se questi Phenom X3 avessero prezzi aggressivi (e li avranno, perchè Amd non può fare altrimenti), spingerà inevitabilmente al ribasso i dual core a clock elevati.
In breve, se un E6850 oggi costa 230-240 euro, probabilmente a marzo Wolfdale 3.0Ghz (Penryn 45nm dual core) Intel dovrà calarlo a 100-150 euro, se in quella fascia si trova un X3 da 2.3-2.5Ghz.

[delladv]

Vista la gestione indipendete delle frequenze dei core secondo me saranno moolto intressanti per la fascia media.... sopratutto se i prezzi saranno bassi....