Mark Rein: DirectX 10 solo nella prossima generazione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/22162.html

Il vice presidente di Epic Games rilascia delle dichiarazioni interessanti a Computer and Videogames. Si dichiara scettico sulla diffusione delle nuove tecnologie legate alle librerie grafiche DirectX 10.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[magilvia]

"Il valore aggiunto del PC è che puoi impiegare risoluzioni più alte rispetto a quanto puoi fare con una macchina che ha 512 MB di memoria. Hai la possibilità di impiegare risoluzioni più alte, di avere un migliore frame rate, di implementare più effetti. Il PC sarà sempre un gradino avanti in questo".

Utile, se poi non ci sono giochi a sfruttare questo valore aggiunto...

[AlexXP]

Beh le sfrutteranno di certo... come sfruttano le schede video!

[Layenn]

dichiarazioni scomode ma dannatamente veritiere

[Kharonte85]

LOL

è demandato a queste ultime l'onere di portare avanti la tecnologia.

Se sviluppi un gioco che è troppo avanti tecnologicamente magari non puoi recuperare l'investimento perché è superiore alle potenzialità tecnologiche di XBox 360 e di PlayStation 3".

Quindi rappresenteranno un freno per la tecnologia...

[demon77]

Bisogna dire però che i giochi "dual version" sono una cosa limitata a questo breve periodo...
Se uno ha già completato lo sviluppo può sempre far uscire un videogioco solo in DX 9, non è che fa schifo eh!

[Kvochur]

Verissime...
Poi francamente, almeno IMHO, l'eventuale risoluzione maggiore e altre sciocchezzuole non valgono certo una spesa x5 rispetto alla console (ed un investimento che dura anche molto meno nel tempo...).
Se io ho sempre preferito in passato il PC alla console è stato per la presenza di alcuni titoli assenti su quest'ultime; ma ormai hanno tagliato la testa al toro (davvero :-( ): molti titoli che hanno caratterizzato il PC per anni si sono letteralmente ESTINTI :-(
(vedi simulatori di volo, carri armati, etc...) altri si sono ridimensionati notevolmente (vedi strategia in particolare a turni), altri tradizionalmente PC-only (vedi FPS) ancora attuali sono diventati multipiattaforma.
Insomma, il PC per giocare sta sempre più perdendo senso; è come comprarsi una Ferrari per poi viaggiare sulla tangenziale di Milano: ok, bella ma a che serve ? Solo alle 5 di domenica mattina viaggi, gli altri giorni se avessi un'Apecar sarebbe la stessa cosa :-)
Tieniamo poi presente che molta gente è passata ai notebook per quanto riguarda il computer, scelta molto pratica perché ormai hanno una potenza sufficiente per la maggior parte degli utilizzi (eccetto giochi), occupano poco spazio, li puoi portare in vacanza, al lavoro e all'università...
Il PC come macchina da gioco è agonizzante...

[towless]

Se fanno Diablo 3 anche x console mi vendo il PC!!!!
Va bene!!!!
Ah ah ah ah ah ah!!!!!!!!

[demon77]

Sarà pure come dici tu.. ma spero di no!!
IO ci sono affezionato al pc!!

Magari un domani le consolles diventeranno un po' più evolute fin ad avere le potenzialità di base di un piccolo pc, quello sarebbe ottimo!

[arxangel]

Praticamente ci sta dicendo che per i giochi full dx 10 dovremmo aspettare 3-4 anni(non ppenso vederemmo nuove console prima) mi sembra un pò forzata.
Ma se questo freno tecnologico farà spostare l'attenzione delle sH verso i contenuti e non più solo verso la grafica ben venga

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Kharonte85

LOL

è demandato a queste ultime l'onere di portare avanti la tecnologia.

Se sviluppi un gioco che è troppo avanti tecnologicamente magari non puoi recuperare l'investimento perché è superiore alle potenzialità tecnologiche di XBox 360 e di PlayStation 3".

Quindi rappresenteranno un freno per la tecnologia...

e cosa ti aspettavi? è una questione economica ed allo stato attuale i costi di sviluppo di un gioco possono essere ripagati solo se si vende un numero di copie che purtroppo il mercato dei PC (falcidiato dalla pirateria molto più di quello console) non riesce a garantire. Chiaro e semplice. Se fossero sicuri di vendere 5 milioni di copie di un gioco su PC probabilment non si porrebebro nemmeno il problema di doverlo convertire per console...il fatto è che accade esattamente il contrario quindi pensano prima a guadagnarsi la pagnotta (fanno un gioco che sia adatto alle potenzialità delle console)e poi se avanzano fondi lo portano su PC (che rimane sotto utilizzato)

Attenzione io non voglio fare un discorso sulle cause della pirateria...solo che è un fatto che questa sta uccidendo il mercato dei VG su PC: sviluppare giochi costa e se non vendi abbastanza ti sposti su un mercato più redditizio (dove magari la gente che scarcia il gioco con BT/emule e non ti paga il becco di un quattrino è una minoranza)....se in futuro sempre meno giochi arriveranno su PC ringraziate chi utilizza BT/emule per scopi differenti da quelli per cui è giusto e nobile difenderli.

[giaballante]

Originariamente inviato da Kvochur

Il PC come macchina da gioco è agonizzante...

Mi sa che è vero... Oltre a spremerti come un limone per l'HW (vabbè lo fanno anche con le console) ti privano anche del SW...

Poi una console, IMHO, è più longeva di una scheda video

[Fx]

peccato perchè le directx 10 rappresentano un salto in avanti notevole: sfruttandole adeguatamente si possono ottenere risultati impensabili con le directx 9... peccato che tra legami con le console o con la compatibilità all'indietro non si riesca ancora a farlo

[Balrog]

quoto Kvochur in tutto e per tutto!!
I pc stanno morendo come macchine da gioco, forse crysis ,unreal2007 e starcraft 2 daranno un po di linfa nuova ma la strada imboccata porta inevitabilmente all'estinzione del mercato giochi pc.
Con le consolle HD poi ...anche l'ultimo muro è crollato.

[Trokji]

Ma è sempre stato così.. esce la nuova tecnologia e la si sfrutta se va bene in 1 anno. Per la discussione pc o console sono affezionato al pc se non altro perché è molto più personalizzabile e modificabile con la possibilità di cambiare e gestire l'hardware eccetra e ci si possono fare molte altr cose. Certo lo scotto da pagare è che con le console 600 euro ti bastano per 5 anni col pc 1-2 anni se si vuole essere conservativi. Diciamo che un po' più di ottimizzazione per il pc da parte dei programmatori non guasterebbe

[Kvochur]

@ Demon77

Siamo dello stesso anno :-)
Cmq anch'io ero affezionato al PC, ma non c'è nulla da fare...va bene che tanto da quando ho finito l'uni e iniziato a lavorare non è che abbia molto tempo per giocare (credo che abbia fatto mediamente una dozzina di ore di gioco.......IN UN ANNO :-) una al mese di media...), ma purtroppo bisogna rassegnarsi alle leggi di mercato.

Ero affezionato anche ai palmari, in particolare PalmOS...cosa è successo non lo sto a raccontare.
Ai bei tempi ogni 6 mesi usciva un modello nuovo con continue migliorie ai sistemi operativi e soprattutto al software di terze parti, ora siamo alla totale stagnazione...

[maxfrata]

Ci sono delle tipologie di gioco che è impossibile portarle su console, come i mmorpg. Non è solo questione di acquisto di tastiera e mouse, ma è anche la loro configurazione che è necessaria. Una console ancora non è pronta per questo tipo di giochi, e se pensate che WoW ha 9 milioni di utenti (anche se attivi saranno un paio), credo che il PC avrà ancora vita lunga come game machine.

[Balrog]

Fare un gioco scalabile per permettere di giocarlo e quindi di venderlo sul maggior numero di pc richiede troppi soldi e tempo.
Per le consolle invece è un'altra storia hardware fisso (la gioia di ogni programmatore) e milioni di consolle vendute nel mondo, per non parlare della minore pirateria presente in questo mercato.Insomma se il gioco è bello sono soldi sicuri.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

e cosa ti aspettavi? è una questione economica ed allo stato attuale i costi di sviluppo di un gioco possono essere ripagati solo se si vende un numero di copie che purtroppo il mercato dei PC (falcidiato dalla pirateria molto più di quello console) non riesce a garantire. Chiaro e semplice. Se fossero sicuri di vendere 5 milioni di copie di un gioco su PC probabilment non si porrebebro nemmeno il problema di doverlo convertire per console...il fatto è che accade esattamente il contrario quindi pensano prima a guadagnarsi la pagnotta (fanno un gioco che sia adatto alle potenzialità delle console)e poi se avanzano fondi lo portano su PC (che rimane sotto utilizzato)

Attenzione io non voglio fare un discorso sulle cause della pirateria...solo che è un fatto che questa sta uccidendo il mercato dei VG su PC: sviluppare giochi costa e se non vendi abbastanza ti sposti su un mercato più redditizio (dove magari la gente che scarcia il gioco con BT/emule e non ti paga il becco di un quattrino è una minoranza)....se in futuro sempre meno giochi arriveranno su PC ringraziate chi utilizza BT/emule per scopi differenti da quelli per cui è giusto e nobile difenderli.

Ma era cosi' anche prima, quando c'era la play 2 e non è che siamo andati avanti a conversioni, di giochi su pc ne sono usciti lo stesso e ben superiori a livello tecnologico...perche' questa volta dovrebbe essere diverso?

La transizione a dx10 sara' di certo piu' lunga che in passato, ma anche per colpa dell'obbligo di Vista

Anche perche' le nuove console stanno gia' invecchiando...e l'idea di starle dietro non mi entusiasma granchè

[Lrd Antares]

Dichiarazioni di comodo per chi vende a tutto'oggi licenze per l'UNREAL ENGINE... e non vuol perdere fette di mercato o addirittura dover vedersi scavalcare da un altro ENGINE creato da una casa che non si chiami EPIC GAMES...

... direi a dir poco patetica questa dichiarazione ( sarà l'effetto estate alle porte, prima INTEl ora EPIC con dichiarazioni al limite della "Presa per il culo". )