|
|
|
|
Strumenti |
06-10-2006, 10:00 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/18816.html
TDK annuncia la possibile commercializzazione di supporti Blu-ray da 8 cm destinato al mondo dei dispositivi portatili Click sul link per visualizzare la notizia. |
06-10-2006, 10:39 | #2 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Città: ROMA
Messaggi: 184
|
Niente male, sopratutto per le videocamere, ed altri dispositivi portatili .
|
06-10-2006, 10:45 | #3 |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 923
|
hmm per le telecamere e le "cose" che si muovono molto, resto del parere le le memorie "solide" (flash e simili) siano migliori sul lungo periodo, anche se avere cosi tanto spazio fa sicuramente gola, poi alla fine dipende tutto dalla sicurezza con cui si riescono a scrivere e recuperare i dati ( e all'intrinseca fragilità di questo meccanismo) se è fatto bene... perche no?
|
06-10-2006, 10:51 | #4 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 123
|
slurp!! è proprio quello ke ci voleva per le videocamere!!! per renderli sicuri dovrebbero "inscatolarli" tipo i minidisc e così risolverebbero il problema della fragilità, dei graffi e vari ed eventuali... tanto cmq lo spazio occupato rimarrebbe quasi invariato...
ciauz! |
06-10-2006, 11:01 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Lecce
Messaggi: 799
|
Era ora, perchè dobbiamo tenerci i supporti mastodontici da 12 cm?
Dovrebbero essere lo standard quelli da 8 cm, molto + integrabili e pratici, boicottiamo i 12 cm!!!! |
06-10-2006, 11:19 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1438
|
si intanto in tutti gli apple acer ecc non ci entrano perchè hanno il lettore ottico sfigato...
|
06-10-2006, 11:36 | #7 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 87
|
piccolo e capiente....niente male!
se lo fanno anche resistente alle intemperie e al tempo.....diventa un prodotto splendido |
06-10-2006, 11:45 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Unknown
Messaggi: 4503
|
Per le videocamere la soluzione migliore resta il nastro, o perlomeno per chi vuole video cosi come il sensore l'ha catturato senza nessuna compressione.
E' un po' come per i CD, siamo arrivati al punto che ci vendono la roba castrata (aac, mp3 ecc). Io sinceramente il futuro me lo immaginvano un po' diverso. Per quanto riguarda il supporto lo trovo veramente ottimo, tanti giga in piccolo spazio, e se non erro questo mini-br a singolo strato batte hd-dvd normale (sempre a singolo strato).
__________________
Only dead fish swim with the stream. |
06-10-2006, 13:03 | #9 |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 73
|
sicuramente li renderanno compatibili per il lettori blue ray da pc con vassoio, ma dubito che avranno vita facile. Faranno la fine dei supporti da 8 cm mini cd, alla fine li hanno utilizzati solo per allegarli alle confezioni hardware per contenere i driver, il cd da 12 cm costava molto meno in quanto la sua diffusione era maggiore, ora sono anni che non ne vedo uno.
|
06-10-2006, 13:08 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Latina
Messaggi: 876
|
La cosa più utile da quando leggo news su HD-DVD e Blu-ray, non necessariamente da applicare con tecnologie HD, anzi...Io farei una videocamera non HD equipaggiata con questi supporti per registrare alla massima risoluzione senza comprimere i dati o comprimendoli poco. Per filmati HD 16,5 GB mi sembrano pochi e i Dual layer mi sembrano troppo "delicati". In effetti...si sta puntando solo sulla capienza dati, ma nessuno sino ad ora ha realizzato supporti in grado di garantire la resistenza all'usura. Io personalmente ancora sono titubante sui DVD a favore dei CD, figuriamoci per queste nuove tecnologie HD-DVD e Blue-ray.
__________________
Processore:Intel i7 3770 skt.1155 ,Scheda madre: Asrock z77 pro4 16 GB DDR3,Hard-disk: samsung 850 evo 500gb,Scheda video: Nvidia 680 |
06-10-2006, 15:09 | #11 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Sbagli, gli HD-DVD sono 20GB... ora non esageriamo.
|
06-10-2006, 16:56 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Imola(BO)
Messaggi: 442
|
Per ora il formato da 8 cm l'ho visto solo applicato per le camcorder.
è sperabile che ora che il supporto c'è inizino a sviluppare camcorder con algoritmi di compressione migliori (rispetto all'attuale mpeg2 usato nella stragrande maggioranza, si può dire uno schifo rispetto al formato mini-dv!) e dai tempi di registrazione un pelo più alti. Ciauz! |
06-10-2006, 17:39 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3646
|
Quote:
di questi supporti da 8 cm.... |
|
06-10-2006, 23:40 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4562
|
Quote:
45GB in quelli a triplo strato, che però rimangono prototipi. TDK ha presentato anche il primo prototipo di BD a 6 strati da 33,3GB cadauno... 200GB |
|
10-10-2006, 12:31 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Lentini
Messaggi: 498
|
Per chi ha problemi di spazio come me e' un ottima cosa.Speriamo che i costi siano contenuti.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:59.