Memorie DDR-700 in arrivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/16464.html

700 MHz di clock sembra essere diventato il nuovo limite per i moduli DDR, a prezzo tuttavia di latenze di accesso non contenute

Click sul link per visualizzare la notizia.

[I love OC!!]

Molto interessanti quelle freq Comunque è da un pò che ci sono DDR700 in circolazione

http://www.patriotmem.com/products/g...PC5600&catid=1

[int main ()]

porca miseria le voglio !!!! il prezzo!?!?!

[giannismart]

ma se vorrei aumentare il bus della mia p4i48 della asrock su cui ho un bel p4 ht 3.2 k arriva fino a 4000 di frequenza reale in overclock (è di un notebook)

porterei fuori specifica il bus delle periferiche pci agp e disco rigido?

oppure la mb ha i fix.... k mi dite?

[pupgna]

con 2.9V?!

che monteranno dei TCCD super mega iper selezionati?

[DOCXP]

Sì ma per arrivare a 700Mhz ha bisogno di timings 3-5-5-9, mai visti così alti su memorie DDR...

[stalker170]

infatti timings 3/5/5/9 sono abb alti per delle ddr, sarebbero interessanti questi moduli se con 2,9V si possono abbassare le latenze a 2.5/3/3/5 mantenendo i 700mhz, e cmq mi sembra assurdo continuare a migliorare le frequenze delle ddr quando fra nn molto uscirà il socket am2 per cpu amd che supporteranno le ddr2, secondo me bisogna che i produttori di memorie si concentrino sul miglioramento delle ddr2 dato che ormai secondo me lo sviluppo delle ddr è arrivato al limite

[narnonet]

Vedrete che fra alcuni mesetti usciranno pure le DDR 1000MHz con latenza 8-9-9-15...


Ciao

[DarKilleR]

a parità di frequenza le DDR sono migliori delle DDR2 da quello che ho capito.

Cià un sistema con bus a 300 Mhz in sincrono con la CPU, fa la barba ad uno pari però che adotta DDR2, queste a 700 Mhz fanno paura...però sono timings altissimi.

Preferisco le mie che reggono 300 Mhz 2.5-3-3-8, e volendo vanno pure a 320 Mhz.

[matteo1]

Originariamente inviato da giannismart

ma se vorrei aumentare

Ma i prezzi non si conoscono?

[sirus]

Originariamente inviato da DarKilleR

a parità di frequenza le DDR sono migliori delle DDR2 da quello che ho capito.

Cià un sistema con bus a 300 Mhz in sincrono con la CPU, fa la barba ad uno pari però che adotta DDR2, queste a 700 Mhz fanno paura...però sono timings altissimi.

Preferisco le mie che reggono 300 Mhz 2.5-3-3-8, e volendo vanno pure a 320 Mhz.

DDR-600 [email protected] sono ottime memorie però con le DDR2-667 333@3-2-2-8/3-3-3-8 non vedo sta gran differenza, considerando che le DDR2 hanno sempre una banda passante impressionante.

[gianni1879]

bisogna vedere se reggono timing piu' aggressivi o freq. di funz piu' elevate
magari per chi non vuole passare a Am2 e conservare il 939, non sarebbe male!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da matteo1

Ma i prezzi non si conoscono?

in giappone costano 31.800 yen

In euro sono €.225/227

[Edo15]

voglio ddr 2x1Gb che salgano e con timing decenti! ormai i 2x512 non hanno senso! e cmq a differenza di molti considero sensatissimo continuare a lavorare sulle ddr...tutti quelli che hanno amd hanno le ddr..e non penso che tutti passeranno a am2........

[ulk]

Bravi, bravi, comprate queste mem e poi rivendete le ddr 400 sul mercatino a prezzi stracciati.

[Telemako]

mahh.. io nn capisco! sarà meglio usare delle 400 con 1,5 di latenza?! (in particolare ki monta AMD64)
PS. x esempio: con 2 corsair 3200XL da 512 abbinate ad altre 2x3200C2 faccio 300pt in meno al 3dmark05.. passando da 5.2.2.2 a 8.3.3.3 (200mhz) secondo me nn sono pochi?!

[Telemako]

dimenticavo: paragonate alle sole XL

[WarDuck]

Non diciamo eresie per favore, i timings sono importanti ma nn tanto come voi dite! DDR700 quindi 350mhz a cas 3 sicuramente vanno meglio di una DDR600 a cas 2.5... sono 50mhz (100DDR) in più signori mica sono pochi!

Ricordatevi che i timings non sono assoluti, ma relativi alla frequenza adottata.

Cmq tempo fa quantificavano la differenza di 1T nella cas come una 20ina di mhz... da 2.5 a 3 cambia 0.5T.

[bs82]

a sto punto non so se per le prestazioni generali del sistema convegano...ok consentoni alti overclock in frequenza..ma ben sappiamo nei sistemi amd quanto incidano le latenze...e quelle di queste memorie sono ben oltre la media....

[dreaad]

guardate qui a proposito di frequenza e latenza http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/1357/5.html