G80: tanti rumor, ma solo quelli

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/16273.html

L'attesa nel mercato delle schede video di fascia alta è spesso così ampia, da far emergere indiscrezioni che ad un'attenta lettura si rivelano ben poco sensate

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ErminioF]

Si chiama semplicemente pubblicità...la cosa migliore da fare è non clickare su quel link

[mjordan]

Va bhè che ormai siamo abituati a tutto.
Effettivamente però prevedere il lancio di una GPU del genere in cosi breve tempo dal lancio dell'ultimo chip video di punta mi sembra proprio una sciocchezza. In genere i chip vengono lanciati anche per essere venduti, non soltanto per avere lo scettro della scheda piu' veloce...
Quindi in questo caso il marketing dovrebbe frenare il tutto.

[MaxArt]

E dunque, il senso di tutti quei rumor implausibili qual è?
Creare aspettativa e basta?

Comunque, mi pare che ATI abbia lanciato la X1900 dopo pochissime settimane il lancio della X1800XT ultra pompata, quindi il primo punto mi pare piuttosto debole.
Ormai non mi stupisco più di niente, cioè.

[JOHNNYMETA]

Molto interessante.Secondo me una gpu dual core invece ha più senso di quanto si possa pensare.Visto che è più facile stampare due processori già pronti o quasi e farli comunicare in SLI sullo stesso DIE che disegnarne uno nuovo in cui le pipe raddoppiano ma non ci sono solo le pipe.

[Apple80]

Vogliono prendere spunto da ATI come hanno fatto col R520 che dopo 3 mesi hanno lanciato l'R580. (solo perchè ha avuto problemi di produzione , sia ben chiaro )

Andiamo il G80 lo si prevede per ottobre di quest'anno o poco dopo.

[JOHNNYMETA]

Bhe G70 era uscito in hard launch a giugno mentre le GPU precedenti di solito venivano annunciate in aprile.

[yossarian]

o si ha intenzione di utilizzare le vga anche per fare altro che non sia solo trasformare segnali digitali in immagini, oppure il senso di un dual core è quello di complicare inutilmente il circuito abbassando le prestazioni complessive

Se, poi, l'idea nasce dal tentativo di migliorare gli accessi alla ram, allora tanto vale riprogettare il MC

[bartolino3200]

Bellissima notizia, ma che la riportate a fare se del tutto infondata?
Certo ormai è noto che le notizie sulle schede video attirano tantissimo gente nel forum, incuriosiscono molto soprattutto se circondate da ben 3 ban pubblicitari (praticamente tutti quelli disponibili) in questo momento almeno, a favore di ati.



Non me ne voglia nessuno, ma ati sta facendo pubblicità a più non posso su tutti i maggiori siti di HW che sto visitando ultimamente.

Ne hanno di soldi da spendere ma poi alla fine chi la paga quella pubblicità?

[!SengiR!86!]

ma il g80 non doveva avere già il supporto alle dx10?

[bartolino3200]

Originariamente inviato da !SengiR!86!

ma il g80 non doveva avere già il supporto alle dx10?

Per lo meno questo rumor sul supporto DX10 dovrebbe essere fondato

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da JOHNNYMETA

Molto interessante.Secondo me una gpu dual core invece ha più senso di quanto si possa pensare.Visto che è più facile stampare due processori già pronti o quasi e farli comunicare in SLI sullo stesso DIE che disegnarne uno nuovo in cui le pipe raddoppiano ma non ci sono solo le pipe.

In effetti non sarebbe un'ipotesi irrealizzabile o inopportuna, ovviamente viene sminuito il tutto dalla precocità di questa notizia quantomeno dubbia.

[DevilsAdvocate]

L'uscita di G80 ad Aprile sarebbe plausibile solo nel caso che G71 fosse una
"Phantom Edition", e non mi sembra probabile visto che Nvidia non e' solita fare
queste cose (almeno finora).

Quella della GPU dual-core e' sicuramente una bufala, quello che invece e'
probabile e' che nel G80 ci sara' qualche innovazione tecnologica proveniente
dalla sony (produttrice del cell con IBM e toshiba), visto che sony cerchera' di
limare il piu' possibile il prezzo per le PS3, potrebbe aver pagato in parte in
brevetti (benche' dubito che le spu siano implementabili in una GPU).

[capitan_crasy]

notizia affascinate, non ce che dire...
Una GPU Nvidia con tecnologia ULI? Improbabile, forse per il G90...

[dwfgerw]

La cosa più interessante pare essere il fatto che G71 non solo aumenterà le pixel pipeline (complete!) ma anche il numero di ROPs e Vertex Unit che potrebbero essere quindi almeno 10 e, con frequenze di almeno 700Mhz le prestazioni potrebbero essere allucinanti, vedendo già cosa sono riusciti a fare 120Mhz in più nel GTX 512

[permaloso]

L'unico Rumors/notizia interessante relativo ad nvidia è l'uscita annunciata da MSI della 7800 in versione AGP che in molti me compreso attendevano per nn far morire MOLTE MoBo

[magilvia]

Molto interessante.Secondo me una gpu dual core invece ha più senso di quanto si possa pensare.Visto che è più facile stampare due processori già pronti o quasi e farli comunicare in SLI sullo stesso DIE che disegnarne uno nuovo in cui le pipe raddoppiano ma non ci sono solo le pipe.

Più facile sicuramente ma anche meno efficente. Il raddoppio di pipe e unit porta ad un incremento di prestazione quasi doppio mentre con lo sli ne siamo ben lontani...

[yossarian]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

L'uscita di G80 ad Aprile sarebbe plausibile solo nel caso che G71 fosse una
"Phantom Edition", e non mi sembra probabile visto che Nvidia non e' solita fare
queste cose (almeno finora).

Quella della GPU dual-core e' sicuramente una bufala, quello che invece e'
probabile e' che nel G80 ci sara' qualche innovazione tecnologica proveniente
dalla sony (produttrice del cell con IBM e toshiba), visto che sony cerchera' di
limare il piu' possibile il prezzo per le PS3, potrebbe aver pagato in parte in
brevetti (benche' dubito che le spu siano implementabili in una GPU).

cosa se ne farebbe una gpu delle spu?

Inoltre:
i spe sono un progetto IBM
l'EIB è un progetto IBM
il ppe è un progetto IBM
il cell è coperto da brevetti IBM
l'architettura altivec è un progetto (con relativi brevetti) Motorola

in quanto a phantom edition, potremmo parlare della GTX 512 MB, ad esempio

[Fx]

Originariamente inviato da bartolino3200

Bellissima notizia, ma che la riportate a fare se del tutto infondata?

per fare un OTTIMO servizio, per il quale voglio fare un plauso particolare alla redazione di hardware upgrade. come in diversi siti esiste l'anti-bufala, il fatto che si prendano dei rumor che fanno particolarmente rumore =) e che i meno "al dentro" possano prendere per buoni l'iniziativa di ANALIZZARE la fondatezza e spiegare cosa c'è che va e cosa invece suona strano è un GRAN SERVIZIO... si facesse così in tutto!

ps: dopo la lisciata di pelo per questa notizia tiro invece le orecchie per quella sul linux deskop di google: andava per lo meno segnalata la smentita, anche qui un lavoro di "analisi critica" sarebbe stato utilissimo

[Quelo76]

Originariamente inviato da yossarian

cosa se ne farebbe una gpu delle spu?

Inoltre:
i spe sono un progetto IBM
l'EIB è un progetto IBM
il ppe è un progetto IBM
il cell è coperto da brevetti IBM
l'architettura altivec è un progetto (con relativi brevetti) Motorola

in quanto a phantom edition, potremmo parlare della GTX 512 MB, ad esempio

straquoto
quelle "cose" non hanno senso sono campate in aria.
secondo me sarebbe ora che si incominciasse a parlare con un po' di raziocinio invece di cascare sempre nelle trappole degli "ultras" e dei pr.

ora yossarian ti beccherai la marea di post in cui ti si dirà che la gtx512 nn è una phantom edition, ma una scheda bella e buona che era disponibile in buone quantità, ma che, a causa delle richieste innumerevoli, delle ram che nn venivano fornite dal produttore, di osama bin laden, moggi e i comunisti nn erano sempre disponibili, senza contare il boicottaggio dei media.