Radeon X1600 XT e GeForce 6800 GS: la nuova fascia media

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...398/index.html

Calmato il polverone dovuto all’annuncio in sequenza di diverse soluzioni dedicate al mercato di fascia alta, sia da parte di ATI, che di NVIDIA, possiamo procedere alla valutazione di alcune nuove soluzioni di fascia media delle due storiche antagoniste: la Radeon X1600 XT e la GeForce 6800 GS.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[3spass]

Primo!!! scusate ma era da tempo che lo volevo fare. su una rece di una scheda video poi....

[AndreaG.]

Beh ma se proprio ti vuoi fare bannare puoi anche insultare la mamma di un moderatore... non ce bsogno che perforza arrivi primo in una discussione!


Cmq, test interessanti! a me ha fatto molto piacere vedere come ancora oggi, a 1024*768 la mia 6600gt si comporti più che onestamente rispetto alle nuove e con filtri attivati.

La 6800gs si è rivelata, come si diceva in rete, la miglior scheda per rapporto prezzo/prestazioni, e io sarei stato un tantinello più cattivo con la 1600 che però ha dalla sua un ottimo prezzo e, per gli smanettoni.... encoding...

[Feanortg]

Io penso solo che non ci sia mai stata tanta confusione... Quando compri una macchina la cilindrata ed i cavalli danno una chiara indicazione della potenza. In questo mercato le sigle confondono solo l'utente. Anche un bambino di 10 anni penserebbe che 800Gto è meno di 1600xt.... Ma mentre per i processori il P-rating si avvicina alla corrispondenza tra prodotto e le prestazioni, nelle GPU è un delirio. Meno male che arrivano ottime recensioni come queste che chiariscono molti aspetti. E mi fanno capire che quake 4 gira ancora strabene sulla mia 6600 gt (siccome il motore è lo stesso di doom 3). Peccato che non tutti gli utenti, ne molti negozianti o commessi, hanno il tempo di aggiornarsi ogni week end sulle nuove sigle.

[Xadhoomx]

La mia idea è che dovrebbero dare anche per i sistemi completi la banda passante/s ed i flops/s o meglio i gigaflops/s che oggi queste macchine riescono a dare. Sarebbe come dare coppia e potenza(ovvero forza ed energia) di un motore. In questo modo senza fare troppi bench si potrebbe capire le prestazioni di una macchina.

[WarDuck]

Ancora una volta ATi pecca nelle schede di fascia media :-( è dai tempi della Radeon 9500 che nn tira qualcosa di decente in questa fascia, e personalmente mi dispiace parecchio, visto cmq la qualità della scheda grafica in generale. Spero solo che ATi capisca il suo errore, nn sono le schede di fascia alta a fare il mercato.

[Kis]

scusate la 6800GT che avete usata in comparazione perla 6800gs è una 6800gt con 12 pipepline o 6800GTDDR3 16@6 ???

[lele980]

stavo giusto per dirlo!! che razza di 6800gt è??
io ero rimasto alla CLASSICA con 16 pipeline

[jp77]

bel articolo...è quello che mi aspettavo prestazioni della x1600xt deludenti inferiori anche a quelle della x800gto....ottime prestazioni della 6800GS sicuramente una della migliori schede per rapporto prezzo\prestazioni.........

c'è un errore nell'articolo la differenza di prezzo non è 70€ ma solo di 30€ e anche meno....quindi le conclusioni dell'articolo sono errate....

[Tetsujin]

Originariamente inviato da lele980

stavo giusto per dirlo!! che razza di 6800gt è??
io ero rimasto alla CLASSICA con 16 pipeline

penso sia solo un errore di battitura

[MasterJukey]

Ma la 6800GS su AGP ???

[MiKeLezZ]

Recensione onesta e completa.

Due appunti:

- La disposizione delle schede nei grafici.
L'ho già detto anche ad Alessandro, spero troviate un miglior compromesso.
Questo è troppo discriminatorio, in un grafico per una differenza di 0,1 fps una VGA si è vista retrocedere, quando nelle altre risoluzioni aveva manciate di fps di vantaggio.
Ma non solo nei confronti X800-GS ma anche X800-X1600.

- Il ritocco by photoshop delle foto per toglierci lo sfondo.
E' davvero necessario? A me piace molto avere la visione completa, magari su una scrivania affollata, oppure sopra un blocco di marmo. Mi da l'impressione di più "reale", e meno "finto".

I prezzi delle 6800GS da noi si son gonfiati per il periodo natalizio, perchè c'è molta domanda. In realtà potrebbero benissimo arrivare anche a 200€-220€ (in America era venduta a 199$).

La X1600 non va bene neppure come fermacarte... Mi auguro ATI sforni una nuova VGA con cui rimpiazzarla. Anche il supporto AVIVO, per ora non dobbiamo tenerne conto.
NON C'E'!

[Acme]

Complimenti ad nvidia nella fasci medio/alta riesce sempre a proporre soluzioni valide ad un prezzo contenuto.

Straquoto WarDuck e jp77

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Kis

scusate la 6800GT che avete usata in comparazione perla 6800gs è una 6800gt con 12 pipepline o 6800GTDDR3 16@6 ???

Refuso nella tabella; la 6800 GT ha 16 pipeline. Sistemato adesso, grazie delle segnalazioni

[capitan_crasy]

Ottima recensione, come sempre...
A dir la verità credevo peggio per la X1600XT, anche se la sua vittoria piena è solo sulla 6600GT.
Comunque a ragione MiKeLezZ:

Mi auguro ATI sforni una nuova VGA con cui rimpiazzarla. Anche il supporto AVIVO, per ora non dobbiamo tenerne conto.
NON C'E'!

Che per uno smanettone di editing video (come me ) AVIVO vale l'acquisto di una scheda X1X00, ma per il 3D quando sarà la volta della 7600, quasi sicuramente ci sarà una probabile X1700 o magari una X1800 depotenziata...

Originariamente inviato da 3spass

Primo!!! scusate ma era da tempo che lo volevo fare. su una rece di una scheda video poi....

in questi casi, di solito, i moderatori sono spietati...

[zuLunis]

grande delusione la X1600XT.. grandissima delusione.
ATi non pensare solo all'high end, porca miseria.. qua chiude bottega -_-

[Sawato Onizuka]

cioè a parte Fear che sfrutta bene l'SM 3.0 della X1600XT nei restanti test va più veloce di poco la GT ... era evidente che un bus a 128 bit avrebbe castrato non poco le prestazioni ... infatti questa scheda viaggia un pelo sotto la mia SE@frequenze GT (nelle specifiche è uguale, cambia che non è 0.11)

[Dragon2002]

Mi ero gia espresso altre volte ma devo ripetermi questo è un'aborto di scheda,ma perchè ati deve sempre far uscire versioni di fascia media da buttaren nel secchio tipo la serie x700 e poi essere costretta a correre ai ripari come ha fatto con la x800xl e tutta la serie x800gt e x800gto,ci vuole tanto a capirlo prima,ora queste schede faranno la fine della serie x700 cioè nessuno le comprera a discapito delle vendite della 6800gs che saranno invece elevatissime,stessa cosa successa con il confronto tra 6600gt e x700,ma stavolta la differenza è talmente marcata e ancora più netta che sembra di vedere uno scontro tra due generazioni differenti,come se uno volesse paragonare una scheda r420 con una nuova r520,ovviamente sto parlando di quelle di fascia alta. Ati che minchiata che hai fatto,stai macchiando il tuo nome con questa schifezza di schede e se nvidia passa allo 0,09 e fa uscire una versione con frequenze maggiori della 6800gs o una ipotetica 7800 liscia,ati si ritrova solo con la x1800xl che per quanto potra scendere di prezzo nn potra mai costare come una ipotetica 7800liscia.Ma che fine hanno fatto le 9500pro

[DOCXP]

Davvero deludente questa X1600XT, infatti senza andare in casa Nvidia, sta sempre dietro a X800GTO e sugli stessi livelli della più economica X800GT.
Ottima invece la 6800GS, ma questo si poteva già immaginare, visto l'ottima discendenza

[MiKeLezZ]

alla fine è un bene che ATI faccia sti scivoloni
almeno nvidia guadagna quote di mercato, e vanno a pareggio
così poi anche lei avrà parecchi soldi da investire in avanzamento tecnologico
(e mi auguro una bella fetta la usi per i driver chipset e vga)