danni alla salute auricolari bluetooth???

[apollominchi]

premetto che sono un medico e che nn mi piacciono le polemiche inutili...
scrivo prima di tutto per me stesso (devo comprarmi il telefono nuovo) visto che faccio un ora di conversazione al giorno...
volevo sapere se qualcuno ha notizie riguardo al funzionamento degli auricolari bluetooth....

io faccio uso degli auricolari ormai da tre anni per prevenire i danni da onde elettromagnetiche... ma sono curioso di sapere se l'auricolare bluetooth può essere egualmente dannoso...
se qualcuno ha notizie, articoli scientifici, o link vari sarei grato visto che io nn sono riuscito a trovare niente al riguardo...

saluti a tutti e un grazie anticipato a chi saprà aiutarmi

[Brigante]

Se n'è già parlato, il bluetooth, come saprai, è una tecnologia ad onde radio che lavora su una frequenza di 2,4 GHz, la potenza di uscita dipende dalla classe (1, 2 o 3) e raggiunge un massimo di 100mW (milliWatt), potenza piuttosto bassa ritenuta non dannosa per i tessuti umani.
Il telefono cellulare invece, lavora ad una frequenza più bassa, ma esce con un una potenza di circa 1W, ma comunque regolata automaticamente in base alla vicinanza del ponte radio, quindi in città dove sono presenti molti ripetitori, la potenza è di solito abbastanza bassa. Comunque, se non erro, la prova "schiacciante" che le onde elettromagnetiche dei cellulari causino danni ai tessuti umani non è ancora stata trovata.

[Print]

non ti preoccupare, vai tranquillo con il bluetooth

[Special]

Originariamente inviato da Print

non ti preoccupare, vai tranquillo con il bluetooth

Detto così lascia il tempo che trova...
Xchè non dovremmo preoccuparci?

[Brigante]

Originariamente inviato da Special

Detto così lascia il tempo che trova...
Xchè non dovremmo preoccuparci?

L'ho spiegato nel mio intervento sopra, la potenza di pochi milliWatt, nel nostro caso quella del bluetooth, è riconosciuta come non dannosa, altrimenti dovremmo cominciare a preoccuparci anche degli elettrodomestici che abbiamo in casa.
Comunque sul web è pieno di documenti che trattano l'argomento, ma alla fine la verità non si sà ancora bene quale sia.

[Kudram]

hai qualche link, Brigante?

[Brigante]

Originariamente inviato da Kudram

hai qualche link, Brigante?

No, link diretti non ne ho, comunque basta fare una piccola ricerca con Google e si trovano tantissime informazioni sull'argomento.

[apollominchi]

Originariamente inviato da Brigante

No, link diretti non ne ho, comunque basta fare una piccola ricerca con Google e si trovano tantissime informazioni sull'argomento.

se ci fossero stati link autorevoli a trattare la questione pensi che avrei apperto il tread??

La verità è che nessuno se ne frega niente della propria salute
....e si pensa solo a scattare la fotografia e a girare il filmino

[Dr Nick Riviera]

Ecco un articolo --> http://www.ogmdevelopment.it/modules...=article&sid=4

[Brigante]

Originariamente inviato da apollominchi

se ci fossero stati link autorevoli a trattare la questione pensi che avrei apperto il tread??

La verità è che nessuno se ne frega niente della propria salute
....e si pensa solo a scattare la fotografia e a girare il filmino

Come ho già detto cercando bene sul web si trovano tante informazioni (contrastanti) sull'argomento; tu hai chiesto una cosa, e io in base alle mie (umili) conoscenze ti ho risposto. Non so cosa volevi ti fosse risposto, ma ad oggi non esiste nessuna risposta esatta e certa sul danno provocato dalle onde elettromagnetiche sui tessuti umani, e da quanto ho sempre saputo onde elettromagnetiche di bassa potenza, come quelle di un auricolare bluetooth non comportano alcun danno. Per i telefonini "dovrebbe" valere lo stesso discorso ma, ti ripeto, la verità ancora non si sa bene quale sia. Molto probabilmente altissime frequenze provocano alterazioni pericolose, ma non è il caso dei telefoni cellulari o degli auricolari.

[Kudram]

Originariamente inviato da Brigante

Comunque, se non erro, la prova "schiacciante" che le onde elettromagnetiche dei cellulari causino danni ai tessuti umani non è ancora stata trovata.

ad onor del vero, sono uscite ben 4 ricerche scientifiche e mediche k testimoniano come l'uso d cellulari provochi leucemie e cancri, poi k la cosa nn è stata pubblicizzata, x ovvi motivi, è un altro discorso, ma credo k lo stesso dottore possa dare conferme in proposito!

[Kudram]

Originariamente inviato da Brigante

...
Per i telefonini "dovrebbe" valere lo stesso discorso ma, ti ripeto, la verità ancora non si sa bene quale sia.
...

leggi il mio post precedente! le ricerche e i relativi risultati c sono eccome!!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Kudram

ad onor del vero, sono uscite ben 4 ricerche scientifiche e mediche k testimoniano come l'uso d cellulari provochi leucemie e cancri, poi k la cosa nn è stata pubblicizzata, x ovvi motivi, è un altro discorso, ma credo k lo stesso dottore possa dare conferme in proposito!

O_O

[Brigante]

Originariamente inviato da Kudram

ad onor del vero, sono uscite ben 4 ricerche scientifiche e mediche k testimoniano come l'uso d cellulari provochi leucemie e cancri, poi k la cosa nn è stata pubblicizzata, x ovvi motivi, è un altro discorso, ma credo k lo stesso dottore possa dare conferme in proposito!

Sono ipotesi? Esistono dei referti medici che attestano che quella "malattia" è stata provocata da onde elettromagnetiche da cellulare o auricolare bluetooth? Veri però, non stilati per permettere al paziente di fare causa contro il proprio gestore. Leggiamo queste ricerche con dei testi ufficiali e ne parliamo. Link?
Comunque il tema principale, per ricollegarmi alla richiesta fatta sono le onde elettromagnetiche di un auricolare bluetooth, sui cellulari abbiamo già scritto svariati post, che io ricordi. Sono più che convinto che l'irrisoria potenza di un auricolare bluetooth non provochi alcun danno.

[nemorino]

Originariamente inviato da Special

Detto così lascia il tempo che trova...
Xchè non dovremmo preoccuparci?

perchè fa più male alla salute preoccuparsi dei possibili danni che una cosa può arrecare alla nostra salute piuttosto che la cosa stessa

credo tu assorba più radiazioni e onde eletrtromagnetiche stando davanti al tuo monitor, guardando la tele

credo faccia più male alla tua salute il bicchiere di vino di troppo, il viviere in città etc.


sono fumatore e mi fanno ridere i fumatori che si preoccupano della potenziale lesività di un cell o di un altro dispositivo... "dicono che può far male al cervello..."

ma che te frega che magari ti fumi un pacchetto e mezzo di lucky strike al giorno!

[nemorino]

Originariamente inviato da Kudram

ad onor del vero, sono uscite ben 4 ricerche scientifiche e mediche k testimoniano come l'uso d cellulari provochi leucemie e cancri, poi k la cosa nn è stata pubblicizzata, x ovvi motivi, è un altro discorso, ma credo k lo stesso dottore possa dare conferme in proposito!

links?!

[apollominchi]

Originariamente inviato da Kudram

ad onor del vero, sono uscite ben 4 ricerche scientifiche e mediche k testimoniano come l'uso d cellulari provochi leucemie e cancri, poi k la cosa nn è stata pubblicizzata, x ovvi motivi, è un altro discorso, ma credo k lo stesso dottore possa dare conferme in proposito!

Ragazzi nn so se cadete dalle nuvole davvero.... o i politici hanno fatto davvero un bel lavoro... l'opera di disinformazione
messa in atto è una fitta ragnatela e nn mi interessa polemizzare sull'argomento....

in ogni caso voi che chiedete link pensate di trovare scritto in rete a caratteri cubitali che IL CELLULARE UCCIDE???
prima che lo scrivessero sulle sigarette sono morte decine di migliaia di persone di cancro ai polmoni...
Qualcuno di voi sa cos'è il neurinoma acustico?? è un rarissimo tipo di tumore ebbene se volete credere alle "favole" liberi di farlo....

Altrimenti su Epidemiology di novembre 2004 è stato pubblicato uno studio del Karolinska Institute
l'incidenza è del 200%.... meditate gente

P.S. nn mi interessa snocciolare pubblicazioni scientifiche ma ho solo chiesto se qualcuno che "sa" (senza offesa x gli altri) ha notizie sui danni connessi all'uso di auricolari bluetooth.....

[Kudram]

Originariamente inviato da apollominchi

Ragazzi nn so se cadete dalle nuvole davvero.... o i politici hanno fatto davvero un bel lavoro... l'opera di disinformazione
messa in atto è una fitta ragnatela e nn mi interessa polemizzare sull'argomento....
...

fanno finta d niente, poi tra 20anni vedremo le loro facce!! siamo vittime del business!!!

[MiKeLezZ]

Di qualcosa prima o poi si dovrà pur morire... Troppe paranoie ti tolgono il gusto della vita..
Allora, le onde elettromagnetiche non sono altro che particelle accelerate (energia) che si autopropagano con moto ondulatorio (come ad esempio le onde del mare, che hanno un avvallamento e una cresta). Hanno una componente vettoriale di campo elettrico e una di campo magnetico (generato dalle cariche in movimento del primo). Quest'ultima componente influisce direttamente sulla densità di flusso magnetico (detta anche induzione magnetica, e misurata in Ampere/m, oppure Tesla), mentre la prima influisce sull'intensità dei campi elettrici generati (misurati in Volt/m); ora, il problema non è poi tanto la quantità di onde elettromagnetiche che vengono irradiate nell'unità di tempo (il wattaggio alla fin fine causa semplicemente una trasmissione di calore ad opera dell'induzione magnetica, non a caso Watt equivalgono a Joule su secondo, e i Joule sono anche l'unità di misura del calore), anche perchè campi magnetici ed elettrici hanno formule con termini quadratici, e diminuiscono esponenzialmente di intensità con la distanza (quindi basta tenere il cellulare a debita distanza per eliminare il 90% dei problemi), quanto alla loro frequenza di oscillazione (che è direttamente proporzionale all'energia di ogni fotone costituente l'onda, nozione necessaria in radiografica quando si tarano i raggi x). Da qui nasce il distinguo fra radiazioni non ionizzanti (tipo quelle delle reti GSM e UMTS, quelle provocate da correnti con tensioni civili -220V- ed industriali 340V-, ecc), ed ionizzanti (di cui i più comuni sono i raggi x, alfa, beta, gamma, che partono da circa 10^3GHz, ed a cui si possono impropriamente aggiungere gli ultravioletti). Queste ultime onde hanno una frequenza di oscillazione elevatissima, con una lunghezza d'onda (nel caso dei raggi x) di picometri, ovvero 10^-5 m (quindi possiedono un'energia enorme e riscono a passare attraverso le strutture atomiche dei materiali), nonchè la terribile capacità di strappare elettroni alle molecole organiche (o comunque interagire in maniera più o meno visibile a livello atomico), dando anche luogo a radicali liberi. Questa capacità le radiazioni non ionizzanti non ce l'hanno, in nessun caso (la loro energia è troppo bassa). Solitamente più la frequenza delle onde è alta, meno è importante il valore del campo magnetico, infatti per i cellulari ci si preoccupa più di quello elettrico (e per gli elettrodotti, con frequenza di 50Hz-60Hz, è il contrario).
Per la telefonia mobile vengono usate onde elettromagnetiche aventi una frequenza che può essere di 0,9Ghz (con lunghezza di onda di 33cm), oppure 1,8Ghz (con lunghezza di onda di 16cm), ed escono dal terminale telefonico con una potenza compresa fra 600mW e 125mW (dipende solo da quanto è forte il segnale, indicato dalle "tacche" del cellulare: meno ne ha, più W verrano emessi), e che danno luogo in media ad un assorbimento massimo di potenza, dei tessuti corporei, di circa 0,7 W ogni Kg (questo dato è noto e pubblico per qualsiasi terminale, ed è sottoposto a limiti legislativi di 2 W, è il famoso S.A.R., Specific Absortion Rate). Il calcolo del S.A.R. è enormemente complesso e richiede non solo conoscenze approfondite di fisica (che io non ho), ma viene calcolato anche tramite prove sperimentali, comunque prendetelo semplicemente come valore di riferimento,; sempre da prove sperimentali si è visto che per innalzare di un grado centigrado la temperatura corporea basta un'esposizione a 4W/Kg, i 0,7W/Kg emessi dovrebbero quindi esser appena sufficienti per fenomeni localizzati, soprattutto in mancanza di una termoregolamentazione corporea corretta e di un'eccessiva vicinanza dell'apparecchio, ma questo è improbabile causi danni o ancor peggio provochi malattie (ma probabilmente lui che è dottore saprà dire di più). A titolo informativo, i ripetitori GSM hanno una potenza in uscita di ben 30W, valore che però non è poi così elevato (e che spesso si cerca di diminuire, aumentando così lo spretto di diffusione delle onde, a discapito della portata).
Ora, per il bluetooth i dati in gioco sono (come ha anche detto un ragazzo prima), da 2,400GHz a 2,483GHz (lunghezza di onda di 8,8cm.. e notare che 2,5Ghz è la frequenza delle onde del forno a microonde asd), e la potenza massima in uscita (sempre come ha già detto lui) varia a seconda della classe (che è determinata a seconda della potenza massima sviluppata, direttamente proporzionale al raggio di azione del dispositivo), la classe 1 ha un picco massimo di potenza uguale a 100mW, il raggio di azione è di circa 50m-120m, ma è poco diffusa e ha impieghi molto settoriali, quindi non ci interessa, la classe 2 è quella più comunemente usata nei dispositivi (mouse, palmari, portatili, cellulari), ed è impiegata solitamente anche negli auricolari migliori, ha un picco massimo di 2,5mW, con una portata (parlo sempre di portata teorica, nella realtà poi i valori sono minori, influenzati dal percorso fra i due dispositivi) di 10m-30m; ed infine la classe 3 (ristretta a pochi dispositivi, alcuni auricolari, alcuni terminali GPS) ha una potenza massima di 1mW e una portata di 1m-10m.
E' quindi chiaro che l'auricolare bluetooth (prendo in esame un classe 2, il più comune e la situazioni peggiore) grazie alla bassa potenza è da circa 100 volte a 200 volte più sicuro che non tenere il cellulare all'orecchio (potremmo quindi dire che l'eventuale azione malefica è nulla..).
Ora, la realtà dei fatti (direttamente dall'Organizzazione Mondiale della Sanità) è che non ci sono prove che campi elettromagnetici provocati da onde a bassa frequenze siano dannosi per la salute, né a breve né a lungo termine (ci sono casi isolati di leucemie infantili, causate da alti valori di campi magnetici, ma sono percentualmente irrilevanti), discorso diverso per la telefonia cellulare che usa onde a medio/alta frequenza, e la cui componente magnetica (quella che sembra esser più pericolosa, e che è anche più dfficilmente schermabile) è minore, il fenomeno è ancora troppo giovane per verificare danni da esposizioni a lungo termine, ma i risultati ottenuti finora su corto e medio termine non hanno dato riprove di alcun legame con tumori o patologie.. Perlomeno del fumo si sapeva (ufficialmente e ufficiosamente) che era (quantomeno) un catalizzatore del cancro.. Al massimo si può parlare di riscaldamento di tessuti, e, molto vagamente, di alterazioni nelle reazioni chimiche (di cosa? di quanto?), e di correnti elettriche indotte nei tessuti e nelle cellule (con effetti direi trascurabili).

[apollominchi]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

ed infine la classe 3 (ristretta a pochi dispositivi, alcuni auricolari, alcuni terminali GPS) ha una potenza massima di 1mW e una portata di 1m-10m.

come posso sapere se un auricolare utilizza la classe 3???
e soprattutto dipende solo dall'auricolare o anche dal dispositivo del cellulare stesso??
cosa mi sai dire del:
-motorola e1000
e del -siemens SX1 utilizzano la più comune classe 2??