Berlusconi: "Con il partito unico va bene la doppia leadership"

[tatrat4d]

da Repubblica.it

Il premier al convegno sulla casa comune: "Lo chiedono gli elettori"
"Discutiamo pure, io sono una risorsa ma non certo un ostacolo"
Berlusconi: "Con il partito unico
va bene la doppia leadership"


Silvio Berlusconi

ROMA - "Sono favorevole all'ipotesi di avere due leadership separate per la Cdl, una alla guida della coalizione e l'altra come candidato premier". Silvio Berlusconi, prendendo la parola alla convention della Cdl promossa dalla Fondazione Liberal, non ha escluso questa possibilità per le prossime elezioni politiche. auspicando la distinzione tra la scelta della leadership per il governo e quella per il futuro partito unico.

"Io credo profondamente in quello che siamo qui a fare. Non siamo qui a scrivere una pagina di cronaca, ma di storia" ha continuato il premier, che ha insistito sulla necessità di andare avanti per formare un "soggetto unico" del centrodestra. "Io non sono e non devo essere un problema, un ostacolo. Io sono casomai una risorsa".

Partito unico. "Il partito unico lo vogliono gli elettori" ha sostenuto Berlusconi. "Il soggetto unico - ha spiegato il premier - c'è già, quando in un collegio gli elettori votano tutti insieme per un nostro candidato della Cdl". Il premier ha infine citato un sondaggio in base al quale il 99% degli interpellati si pronuncia favorevolmente alla costituzione di un partito unico del centrodestra.

"Non sono un ostacolo". "A Tabacci (esponente dell'Udc, ndr.) dico: 'Ricorda che io non sono e non devo mai essere un problema. Io non sono un ostacolo, devo semmai essere una risorsa da utilizzare nel modo più conveniente e proficuo'". "Se due mesi prima delle elezioni trovassimo qualcuno migliore di me - ha aggiunto Berlusconi - pensate allo sconcerto della sinistra che ci ha messo 12 anni per demonizzarmi...".


(19 maggio 2005)

----

da Corriere.it

«Il 99% dei nostri elettori vuole il partito unico»
Berlusconi: separare leader Cdl da premier
Il presidente del Consiglio auspica la distinzione tra la scelta della leadership per il governo e quella per il futuro partito unico

ROMA - No al doppio incarico. Come stabilivano le regole della vecchia Dc. Il premier Silvio Berlusconi annuncia: di essere d'accordo, anzi di «auspicare» la distinzione tra la scelta della leadership per il governo e quella per il futuro partito unico. Il premier ha espresso questo concetto ai giornalisti parlando a margine del convegno di Liberal sulla casa comune della Cdl.
«Pensate se due mesi prima delle elezioni del 2006 trovassimo un protagonsita che ci rappresenti, pensate che sconcerto nella sinistra che ci ha demonizzato per anni. Io sarei il più felice di tutti» aggiunge Berlusconi che, intervenendo al convegno della fondazione Liberal sul partito unico, tocca così il tema della leadership in vista delle prossime politiche nello schieramento di centrodestra. Scherza il premier: «Io sono sempre giovanissimo, ma una certa età ce l'ho anch'io». E allora, insiste Berlusconi rispondendo a una osservazione sulla leadership del centrista Bruno Tabacci, «oggi facciamo questo percorso per senso di responsabilità. Io vorrei essere fungibile». In altre parole, dice, io «non sono e non devo essere un problema, uno ostacolo, io sono casomai una risorsa da utilizzare in modo proficuo e concreto».
«Il soggetto unico - ha spiegato Berlusconi - c'è già, quando in un collegio gli elettori votano tutti insieme per un nostro candidato della Cdl». Il premier ha infine citato un sondaggio in base al quale il 99% degli interpellati si pronuncia favorevolmente alla costituzione di un partito unico del centrodestra. «È una richiesta plebiscitaria - ha concluso - a cui non possiamo non rispondere».
19 maggio 2005

[LittleLux]

Mah, io penso che non arriveranno mai ad un partito unico, perlomeno non un partito che contenga anche la Lega. Penso che lei rimarrà autonoma. Per quanto riguarda AN ed UDC il problema è più complesso, in quanto una buona fetta dei rappresentanti di quei due partiti sono decisamente berlusconiani, quindi è possibile che sotto la minaccia di una scissione possano arrivare, se non proprio ad un soggetto politico unico, quantomeno ad una federazione sul modello del csx.

Comunque, io, in definitiva, credo che non si farà nulla. I tempi sono strettissimi, ed i partiti che ora compongono la maggioranza hanno problemi ben più seri a cui pensare, a partire dalla crisi socio-economica che investe il paese.

Tu che dici?

Ciao

[jumpermax]

Originariamente inviato da LittleLux

Mah, io penso che non arriveranno mai ad un partito unico, perlomeno non un partito che contenga anche la Lega. Penso che lei rimarrà autonoma. Per quanto riguarda AN ed UDC il problema è più complesso, in quanto una buona fetta dei rappresentanti di quei due partiti sono decisamente berlusconiani, quindi è possibile che sotto la minaccia di una scissione possano arrivare, se non proprio ad un soggetto politico unico, quantomeno ad una federazione sul modello del csx.

Comunque, io, in definitiva, credo che non si farà nulla. I tempi sono strettissimi, ed i partiti che ora compongono la maggioranza hanno problemi ben più seri a cui pensare, a partire dalla crisi socio-economica che investe il paese.

Tu che dici?

Ciao

dopo gli editti Bulgari le maggioranze bulgare... 99%... la dico io prima che la dica qualcun altro...

[Bet]

Originariamente inviato da LittleLux

... Per quanto riguarda AN ed UDC il problema è più complesso, in quanto una buona fetta dei rappresentanti di quei due partiti sono decisamente berlusconiani, quindi è possibile che sotto la minaccia di una scissione possano arrivare, se non proprio ad un soggetto politico unico, quantomeno ad una federazione sul modello del csx.
...
Tu che dici?

Ciao

quel tu non è lui, anche se io son io
pero' aggiungo che una buona fetta di An e Udc non sono decisamente berlusconiani

tu che dici?

[cerbert]

Originariamente inviato da tatrat4d

da Repubblica.it
ROMA - "Sono favorevole all'ipotesi di avere due leadership separate per la Cdl, una alla guida della coalizione e l'altra come candidato premier".

Le visioni di ques'uomo sono evidentemente troppo avanzate per le mie misere capacità... qualcuno ha un'aspirina?

[tatrat4d]

Originariamente inviato da LittleLux

Mah, io penso che non arriveranno mai ad un partito unico, perlomeno non un partito che contenga anche la Lega. Penso che lei rimarrà autonoma. Per quanto riguarda AN ed UDC il problema è più complesso, in quanto una buona fetta dei rappresentanti di quei due partiti sono decisamente berlusconiani, quindi è possibile che sotto la minaccia di una scissione possano arrivare, se non proprio ad un soggetto politico unico, quantomeno ad una federazione sul modello del csx.

Comunque, io, in definitiva, credo che non si farà nulla. I tempi sono strettissimi, ed i partiti che ora compongono la maggioranza hanno problemi ben più seri a cui pensare, a partire dalla crisi socio-economica che investe il paese.

Tu che dici?

Ciao

Secondo me è possibile arrivarci (dopo la decisione della MarghDemita di oggi c'è pure il bonus mediatico a disposizione), il tanto decantato modello dell'Union tedesca sarebbe realizzabile secondo me.
Quello che mi piace già molto meno è questa distinzione tra leader e premier: dove si è vista roba simile sono arrivati solo guai (DC italiana, RER francese, SPD, lo stesso primo Ulivo prodiano).

[LittleLux]

Originariamente inviato da Bet

quel tu non è lui, anche se io son io
pero' aggiungo che una buona fetta di An e Udc non sono decisamente berlusconiani

tu che dici?

Bet, sai come si dice da noi a Milano?

[jumpermax]

Originariamente inviato da cerbert

Le visioni di ques'uomo sono evidentemente troppo avanzate per le mie misere capacità... qualcuno ha un'aspirina?

traduco... si può parlare anche di un altro candidato premier, ma io comunque sono il leader della coalizione... insomma una mezza apertura...

[Bet]

x littleDUX
dì pure, non mi offendo...

[tatrat4d]

Originariamente inviato da cerbert

Le visioni di ques'uomo sono evidentemente troppo avanzate per le mie misere capacità... qualcuno ha un'aspirina?

Brandt:Schmidt e Wienand=Prodi: D'alema e Marini
oppure Goria a DeMita, ecc.

[cerbert]

Originariamente inviato da jumpermax

traduco... si può parlare anche di un altro candidato premier, ma io comunque sono il leader della coalizione... insomma una mezza apertura...

DUE aspirine, grazie!

[Bet]

Originariamente inviato da cerbert

Le visioni di ques'uomo sono evidentemente troppo avanzate per le mie misere capacità... qualcuno ha un'aspirina?

avanzate nel senso di avanzi?

[LittleLux]

Originariamente inviato da tatrat4d

Secondo me è possibile arrivarci (dopo la decisione della MarghDemita di oggi c'è pure il bonus mediatico a disposizione), il tanto decantato modello dell'Union tedesca sarebbe realizzabile secondo me.
Quello che mi piace già molto meno è questa distinzione tra leader e premier: dove si è vista roba simile sono arrivati solo guai (DC italiana, RER francese, SPD, lo stesso primo Ulivo prodiano).

Oh bè, di bonus mediatici il berlusca, di sti tempi, ne sta offrendo a iosa al csx; perciò non ci farei molto affidamento su ste cose. Il punto è che si capisce lontano un miglio, a parer mio, che dietro a quella proposta non c'è un vero e proprio progetto politico, se non la volontà del cavaliere di restare in sella il più a lungo possibile. Io, se fossi nei panni di Fini o di Follini, mi chiederei cosa rimarrebbe del partito unico, se mai lo dovessero fare, dopo la dipartita (politica), del berlusca. Per me ci sarebbe comunque un tracollo, anche se probabilmente in misura minore che non nel caso FI non confluisse in un partito unico.

[cerbert]

Originariamente inviato da tatrat4d

Brandt:Schmidt e Wienand=Prodi: D'alema e Marini
oppure Goria a DeMita, ecc.

Eccettuati i primi termini di paragone, che erano in un paese e con un sistema elettorale BEN DIVERSI dai nostri, sugli altri immagino che io non debba commentare, nevvero?

[LittleLux]

Originariamente inviato da Bet

x littleDUX
dì pure, non mi offendo...

Avete sentito, mod? Non si offende!!!

A Milano diciamo: "ma va a ciapà i rat"!!!

[cerbert]

Originariamente inviato da LittleLux

Avete sentito, mod? Non si offende!!!

A Milano diciamo: "ma va a ciapà i rat"!!!

non so se sia lecito dire "Milano" su questo forum...


Considerati ammonito.

[LittleLux]

Originariamente inviato da cerbert

Eccettuati i primi termini di paragone, che erano in un paese e con un sistema elettorale BEN DIVERSI dai nostri, sugli altri immagino che io non debba commentare, nevvero?

Vuoi privarci di un tuo, logorroico, commento?

[tatrat4d]

Originariamente inviato da LittleLux

Oh bè, di bonus mediatici il berlusca, di sti tempi, ne sta offrendo a iosa al csx; perciò non ci farei molto affidamento su ste cose. Il punto è che si capisce lontano un miglio, a parer mio, che dietro a quella proposta non c'è un vero e proprio progetto politico, se non la volontà del cavaliere di restare in sella il più a lungo possibile. Io, se fossi nei panni di Fini o di Follini, mi chiederei cosa rimarrebbe del partito unico, se mai lo dovessero fare, dopo la dipartita (politica), del berlusca. Per me ci sarebbe comunque un tracollo, anche se probabilmente in misura minore che non nel caso FI non confluisse in un partito unico.

Direi di no, al massimo sono i berlusconiani (gli invasati e i miracolati) ad avere di questi dubbi. Per chi venisse dopo Berlusconi lo strumento a disposizione sarebbe molto più potente, si parla cmq di un partito da 40% di voti, come c'è in quasi tutti i paesi d'Europa. E ci sono 5 anni di governo che, con la varietà di posizioni che vediamo, hanno alla fine dimostrato che questa gente insieme ci sa stare. Se solo pensiamo alla politica estera in astratto questi avrebbero dovuto fare poco meglio dell'Ulivo ai tempi del Kosovo e dell'Albania-Macedonia, invece tengono il punto con le piazze piene ed i sequestri...

[LittleLux]

Originariamente inviato da cerbert

non so se sia lecito dire "Milano" su questo forum...


Considerati ammonito.

Questo è un tiro mancino...un vero colpo basso...

[cerbert]

Originariamente inviato da LittleLux

Vuoi privarci di un tuo, logorroico, commento?

Diciamo che già solo per elencare le differenze tra Prodi e Brandt richiederebbe tanto spazio sul server da spingere edivad82 a lasciare il suo Party-Orgia di compleanno per venirmi ad *inculcare*... un po' di buon senso.