|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14420.html
Si tratta del modello 3.700+, specificamente pensato per soluzioni desktop replacement, operante a 2,4 GHz di clock Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Bologna
Messaggi: 655
|
AMD sta andando alla grande, ma ormai e' ora che provi a salire almeno un po' con le frequenze, non e' possibile che non riesca ad arrivare ad almeno 3,2 GHz!
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Vigevano & Vercelli
Messaggi: 3726
|
L'AMD non sale di frequenza per colpa della concorrenza
__________________
POWER-GAME1: antec skeleton pearle white, AMD FX 8350@5000 Mhz daily use, Asus Sabertooth 990Fx, 8 Gb TeamGroup 1866 DDR3@2050 9-10-9 1T, CROSSFIRE 2x Asus HD6950@6970 2GB 900/5500, ANTEC TRUE POWER 4 850W 1° HALL OF FAME FUTUREMARK:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=885148 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Che senso ha salire se la concorrenza non da prestazioni maggiori delle CPU già commercializzate ?
Comunque dubito che possano arrivare a 3,2 Ghz con la tecnologia a 0.09 micron... Credo che la frequenza limite (di commercializzazione) sia 3.0 Ghz... Anche se magari con l'affinamento tecnologico uno step in più potrebbero anche farlo... Ultima modifica di cionci : 15-04-2005 alle 11:27. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
|
...ma che gli frega di salire di frequenza??...Vanno come le bombe così?...Cos'é facciamo all'americana ci piacciono i numeri strabilianti? Mi sembra che abbia dimostrato con i fatti che i Mhz nn contano se nn sono ottimizzati, e una volta che li utilizzi al meglio ne occorrono relativamente pochi(si chiama Tecnologia)
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7275
|
Quote:
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Tivoli(Roma)
Messaggi: 5726
|
Domanda
A che cosa serve questo procio se ieri è ufficialmente uscito il Turion in commercio???
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14072
|
Quote:
a 2.8mhz-2.9mhz-3.0 non è facile arrivarci con pipeline corte e v.core default... hanno già fatto delle prove e alcuni 3800+ venice arrivano a 2700mhz a v-core def.. inoltre il 4000+ doveva essere un 2600mhz e 512kb e non un 2400 e 1024 kb..vi siete chiesti il motivo? perchè già i processori che vanno a 2600mhz sono pochi e la resa produttiva è bassa..quindi si salirà di frequenza solo quando la resa produttiva di processori ad alte frequenza sarà soddisfacente.
__________________
We are the flame and darkness fears us ! Ultima modifica di zerothehero : 15-04-2005 alle 12:30. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2469
|
x flavix25
Stessa storia dell'Intel
P4 <-> Centrino Athlon 64 <-> Turion Sono destinati a esigenze diverse... se ti serve massima potenza di calcolo non prendi centrino su portatile ^^ Ciao |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio...
Messaggi: 4389
|
non è detto: il Pm è un buon processore anche per applicazioni impegnative, come video-editing o photoshop!
Vorrei provarlo con un algoritmo di costo n!, tipo il determinante di una matrice col metodo di Laplace, per vedere come se la cava... Ciao! P.S.: tornando IT, mi sembrerebbe più opportuno che AMD introducesse il skt 939 per notebook! In fondo i winchester, quanto meno per un DTR, andrebbero ottimamente ( le obiezioni sono ovviamente alla "mobilità" più che alla potenza |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Bologna
Messaggi: 655
|
Io non dico che devono arrivare a 3,2 GHz dall'oggi al domani e nemmeno con la tecnologia a 90 nm ma e' un pezzo che siamo fermi a 2,6 e secondo me co in 90 nm a 3.0 ci arrivano. Spero che lo facciano, lo so che gia' i proci di adesso sono abbastanza performanti ma se AMD vuole crescere(= erodere quote di mercato a Intel) non puo' usare la cache come Intel, i 64 bit li hanno gia' giocati, il Bus e' al max, non resta che salire in frequenza, o sbaglio?
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
Quote:
c possono essere implementazioni di algoritmi n^3 ke mettono in ginokkio l'arkitettura di un procio mentre implementazioni d algoritmi n^5 ke sfruttano in maniera + efficace l'arkitettura..... ad esempio nn è quasi mai detto ke il programma più efficiente sia quello ke tradotto in linguaggio makkina utilizza meno istruzioni.... invece x ottimizzare un programma sono necessarie istruzioin in più per regolare il prefetching dei dati dalla memoria... l'utilizzo della cache... ecc ecc..
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Catania
Messaggi: 1519
|
Bellino ... chissa' quanto salirebbe su desktop visto che e' a 0.09 (ma quindi e' un nuovo core ?) ...
Ps. Il mio 3000+ a 0.13 sta a 2600mhz vcore default, non credo sia l'unico ?! Secondo me ha ragione Sayan, non c'e' nessun interesse ad affrettare i tempi visto che la concorrenza latita e AMD deve rientrare un po' (la news di ieri e' piuttosto deprimente ...). |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
beh se le frequenze non sono salite fino ad ora sarà difficile vedere nel breve termine aumenti considerevoli
mi sa che i 3.0 li vedremo solo con gli fx59 verso fine anno quando ci saranno anche i dual core che batteranno gli fx |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
|
Mi stavo giusto chiedendo: questo 3700+ dev'essere un Lancaster, non c'è dubbio. Che siano di quelli che hanno fallito il controllo di dissipazione e stabilità per essere marchiato Turion64?
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Catania
Messaggi: 1519
|
Non si butta niente Max
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Tione di Trento
Messaggi: 384
|
SITO GATEWAY.COM dove è il notebook?
io non trovo il nuovo gateway notebook 7426 gx sul sito gateway. e i giorni scorsi non trovavo nessun athlon turion 64 nel nuovo amilo fujitsu-siemens....
ma esistono i portatili athlon 64 e turion di cui si parla qui!? lol ciaux |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 21
|
amd64 3500+
come va secondo voi questo processore su di un portatile?
scalda troppo?consuma troppo? ditemi che ne pensate |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 21
|
amd64 3500+
come va secondo voi questo processore su di un portatile?
scalda troppo?consuma troppo? ditemi che ne pensate |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:23.



















