Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Il primo Micro RGB di Samsung per il salotto è il 65 pollici da 2.749 euro. Sul banco di misura abbiamo rilevato 2.000 nit di picco, nero assoluto con il local dimming e il 91,4% del BT.2020, il colore più ampio che abbiamo misurato su un LCD
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
A Londra, per il trentennale dei Toughbook, Panasonic ha presentato il tablet G3 e il 2-in-1 34. Con Jon Tucker, a capo dell'ingegneria europea, abbiamo parlato di ciò che non si vede: batterie, antenne, porte seriali e accorgimenti nati sul campo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-03-2005, 18:45   #1
marcoxp
Member
 
L'Avatar di marcoxp
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 272
Temperatura nuovi prescott con Zalman...!!!

Ciao ragazzi,

sfatiamo una leggenda! I nuovi prescott 5xx non scaldano più come una volta, e di molto direi!!!

Ho finito da pochi giorni di collaudare il mio nuovo dissi, lo zalman 7700 alcu, e i risultati sono sbalorditivi:

prima in idle stava a 37°, adesso invece stà a 32°;
prima in full stava a 48°, adesso invece stà a 45°.

Il tutto con la velocità impostata a 1200 rpm, quindi quasi al minimo.
La pasta usata è la Arctic Silver 5.

Il case non ha ventole aggiuntive!!!

Ammettendo che il sensore non sia attendibile, aggiungete 10°, ma comunque sono irrilevanti... soprattutto perchè il sensore può anche sovrastimare di pochi gradi la temperatura che visualizzo...
Immagini allegate
File Type: jpg temp-idle.jpg (23.3 KB, 71 visite)
__________________

marcoxp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 20:33   #2
MaxArt
Senior Member
 
L'Avatar di MaxArt
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
Il tuo stepping è l'E0, è migliore da questo punto di vista. Ma devi anche contare che hai usato un dissipatore di prim'ordine, pesante (non quanto il -Cu) e costoso, in più una pasta termoconduttiva eccellente. Ed è inverno. Ci mancherebbe solo che non riuscissi a dissipare

Vediamo d'estate. Vediamo con dell'overclock. Vediamo con il dissy boxed. Vediamo col pad termico fornito. Vediamo anche un processore un po' più sfigato del tuo e vedrai che i problemi ci sono sempre.
__________________
HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web
MaxArt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 21:10   #3
erick81
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
Sfatiamo una leggenda, i W dissipati sono sempre molti, ma ovviamente con un sistema di dissipazione più performante, le temperature sono più basse.

Penso che la distinzione tra temperatura e calore dovrebbe essere chiara.

Se prendi un Winchester e (per assurdo) ti autocostruisci un radiatore in Fe, montandoci una ventola da 5 cfm, avrai molto probabilmente temperature superiori all'accoppiata Prescott/Zalman AlCu, ma, ovviamente, quest'ultimo continuerà a dissipare più W del Winchester.

Prendendo ad esempio i test di xbitlabs, un P4 530j dissipa circa il doppio dei W, rispetto ad un winchester di pari prestazioni. Scegliendo ad arte i sistemi di dissipazione, si possono far lavorare alla stessa temperatura, ma il 530j continuerà a dissipare/consumare il doppio dell'energia rispetto al Winchester.

Ultima modifica di erick81 : 06-03-2005 alle 21:18.
erick81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 21:13   #4
totinoo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 336
si e mettiamo anche che fuori nevica e che vengono gli ufo... dai dissipa bene!!
totinoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 21:17   #5
erick81
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da totinoo
si e mettiamo anche che fuori nevica e che vengono gli ufo... dai dissipa bene!!

Penso che il mio post sia chiaro, forse dovresti leggerlo con più attenzione.

Un winchester 3000+ "scalda" la metà di un P4 530j, qualsiasi sia la temperatura di funzionamento, questo era il senso. Quando ho parlato del dissipatore in Fe, ho scritto "PER ASSURDO".


CALORE E TEMPERATURA SONO DUE COSE BEN DIVERSE: "scalda" più (dissipa più calore) la punta di un ago a 400 °C o una piscina a 35 °C (ambiente a 20 °C)?

Ovviamente la piscina.

Ultima modifica di erick81 : 06-03-2005 alle 21:28.
erick81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 22:32   #6
MaxArt
Senior Member
 
L'Avatar di MaxArt
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
Quote:
Originariamente inviato da erick81
ho scritto "PER ASSURDO".
Ma si dovrebbe dire "per ipotesi"
__________________
HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web
MaxArt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 23:13   #7
erick81
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da MaxArt
Ma si dovrebbe dire "per ipotesi"

L'assurdo è costruire un dissipatore in Fe e costringere il Winchy a lavorare a temperature più elevate di quelle ottenibili con un buon dissipatore commerciale in Al/Cu/AlCu
erick81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 23:20   #8
stbarlet
Senior Member
 
L'Avatar di stbarlet
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
Quote:
Originariamente inviato da MaxArt
Ma si dovrebbe dire "per ipotesi"

La dimostrazione per assurdo è uno dei modi di dimostrare una tesi....




Cmq questi prescott nn sono male dal punto di vista delle temperature.... certo che i winch sono tutta una altra cosa, però il discorso che spesso mi viene in mente è che il problema non sta tanto nella temperatura che può essere trascurata ( a meno che nn si arrivi a casi limite) ma nel consumo di energia che nei sistemi Intel è superiore almeno di una 40ina di watt a pari prestazioni( mi rifersisco ovviamente a p4 prescott)
stbarlet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 23:24   #9
erick81
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da stbarlet
La dimostrazione per assurdo è uno dei modi di dimostrare una tesi....
Già

Quote:
Originariamente inviato da stbarlet
Cmq questi prescott nn sono male dal punto di vista delle temperature.... certo che i winch sono tutta una altra cosa, però il discorso che spesso mi viene in mente è che il problema non sta tanto nella temperatura che può essere trascurata ( a meno che nn si arrivi a casi limite) ma nel consumo di energia che nei sistemi Intel è superiore almeno di una 40ina di watt a pari prestazioni( mi rifersisco ovviamente a p4 prescott)
I Watt a pieno carico, riferiti all'intero PC, sono anche più di una 40ina, purtroppo!



Ci sono tuttavia recensioni che riportano un consumo in full load dei P4 6xx superiore a quello dei 5xx (in teoria è plausibile, in quanto, a pieno carico, i sistemi avanzati di risparmio energetico non dovrebbero far sentire i loro effetti e la cache da 2 MB, sempre in teoria, qualche W in più di quella da 1 MB lo dovrebbe dissipare).

Ultima modifica di erick81 : 06-03-2005 alle 23:29.
erick81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 23:33   #10
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
il consumo è veramente elevato rispetto all'athlon 64, c'è da dire comunque che in idle il p4 riduce il molti a 14 quindi il consumo diminuisce...
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 23:34   #11
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
...dimenticavo, le temp sono nettamente più basse
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2005, 23:38   #12
erick81
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
In idle, di progressi, con lo stepping E0 dei P4 5xx e con i 6xx, sono stati fatti, nessuno lo ha mai messo in dubbio!

Ma un PC non si utilizza solo in idle


Ultima modifica di erick81 : 06-03-2005 alle 23:40.
erick81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 00:21   #13
marcoxp
Member
 
L'Avatar di marcoxp
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 272
Scusate, ma non avevo intenzione di scatenare un ennesimo vespaio sulle temperature! Ce ne sono già molti!

Cari utilizzatori di sistemi Intel, grazie a questa esperienza/test volevo fornirvi un esempio su come ridurre i vostri prescotti "bollenti";
speravo inoltre, una volta per tutte, di placare le solite chiacchere "Bollenti" degli AMDisti...

Prendetelo come test che dimostra che grandi passi sono stati fatti da Intel, e che comunque anche voi potete migliorare le temperature del vostro sistema "termosifone", come dice la concorrenza!
__________________

marcoxp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 00:24   #14
marcoxp
Member
 
L'Avatar di marcoxp
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 272
Quote:
Originariamente inviato da MaxArt
Il tuo stepping è l'E0, è migliore da questo punto di vista. Ma devi anche contare che hai usato un dissipatore di prim'ordine, pesante (non quanto il -Cu) e costoso, in più una pasta termoconduttiva eccellente. Ed è inverno. Ci mancherebbe solo che non riuscissi a dissipare

Vediamo d'estate. Vediamo con dell'overclock. Vediamo con il dissy boxed. Vediamo col pad termico fornito. Vediamo anche un processore un po' più sfigato del tuo e vedrai che i problemi ci sono sempre.

Ok, però i dati relativi allle temperature col pad termico fornito, e il dissi boxed le avevo già scritte se hai letto bene...
__________________

marcoxp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 01:09   #15
erick81
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
Penso che quello che ho scritto in precedenza sia chiaro, una cosa è il calore dissipato, un'altra è la temperatura. Di progressi, i Prescott, ne hanno fatti, ma il test che ho riportato, tra gli altri, è una conferma del fatto che la dissipazione termica degli ultimi P4 rimane comunque elevata, se rapportata ai Winchester.


Ultima modifica di erick81 : 07-03-2005 alle 01:14.
erick81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 01:09   #16
erick81
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da marcoxp
Scusate, ma non avevo intenzione di scatenare un ennesimo vespaio sulle temperature! Ce ne sono già molti!

Cari utilizzatori di sistemi Intel, grazie a questa esperienza/test volevo fornirvi un esempio su come ridurre i vostri prescotti "bollenti";
speravo inoltre, una volta per tutte, di placare le solite chiacchere "Bollenti" degli AMDisti...

Prendetelo come test che dimostra che grandi passi sono stati fatti da Intel, e che comunque anche voi potete migliorare le temperature del vostro sistema "termosifone", come dice la concorrenza!
Da parte mia non c'era nessuna volonta di scatenare un vespaio, che, anzi, parte proprio dall'identità calore/temperatura, assunta, sbagliando, da molti.

Per quanto le temperature degli ultimi Prescott, soprattutto se accoppiati ad un buon dissipatore, siano scese, l'elevata dissipazione termica rimane. Pertando i discorsi fatti in questo 3ad non si possono, IMHO, definire chiacchiere, visto che sono suffragati da fatti.


La tua CPU, anche con temperature di funzionamento ridotte di qualche °C, dissipa/consuma sempre la stessa quantità di W: scalda allo stesso modo, ma grazie al sistema di dissipazione più performante, il calore prodotto viene allontanato con maggiore efficienza.


Ultima modifica di erick81 : 07-03-2005 alle 01:26.
erick81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 01:09   #17
erick81
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
Visto che parli di Prescott 5xxJ, riporto un'altra comparativa:



Sia che i processori in tabella lavorino a 35 °C, oppure a 60, i W dissipati (e consumati) sono sempre quelli

Pertanto, visto che con il termine "scaldano", si intende il calore ceduto all'ambiente per unità di tempo (J/s=W), i Prescott 5xxJ scaldano di meno rispetto ai predecessori, ma molto di più degli Athlon 64 Winchester. Questo è un fatto incontrovertibile.


Ultima modifica di erick81 : 07-03-2005 alle 01:20.
erick81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 01:41   #18
marcoxp
Member
 
L'Avatar di marcoxp
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 272
Quote:
Originariamente inviato da erick81
Visto che parli di Prescott 5xxJ, riporto un'altra comparativa:



Sia che i processori in tabella lavorino a 35 °C, oppure a 60, i W dissipati (e consumati) sono sempre quelli

Pertanto, visto che con il termine "scaldano", si intende il calore ceduto all'ambiente per unità di tempo (J/s=W), i Prescott 5xxJ scaldano di meno rispetto ai predecessori, ma molto di più degli Athlon 64 Winchester. Questo è un fatto incontrovertibile.

Terzo intervento:

non volevo fare una comparazione... volevo solo che questo test fosse una conferma del fatto che si può abbassare di molto la temp con questi nuovi prescott e un buon dissi... e questo non per te che hai AMD, ma per chi posta discussioni disperato per la temperatura del suo procio INTEL!!!!

E basta.... quindi chi ha AMD si astenga dal rispondere... non per cattiveria, ma perchè cercate di fuorviare una discussione che per molti utenti in cerca di consigli su come raffreddare, può essere utile!

E basta con questa storia dei °dissipati ecc....
__________________

marcoxp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 01:56   #19
erick81
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
Il tuo 3ad, scusami, mi sembra la scoperta dell'acqua calda, se ne è già parlato molto in passato.

Se poi a te i W dissipati (che passano prima dal contatore dell'ENEL) non interessano...

P.S. Ho sia CPU Intel che AMD, non sono intervenuto per partigianeria, solo per cercare di chiarire le idee.


Ultima modifica di erick81 : 07-03-2005 alle 02:00.
erick81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2005, 09:43   #20
Lucageo
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Marostica (VICENZA)
Messaggi: 4027
ASUS P5AD2-E Premium + P4 3,4Ghz SK775

Ragazzi ho da porvi una questione!
Possiedo la scheda madre ASUS P5AD2-E Premium (veramente
ottima) e una CPU P4 Prescott 3,4Ghz, FSB 800Mhz con socket
775 Boxata.
Tutto Ok come accoppiata se non per un fatto molto strano che
riguarda la temperatura di lavoro della CPU.
Premetto che il BIOS è aggiornato all'ultima revisione disponibile
e quando accendo il PC, dopo un po' di minuti l'hardware
monitoring del bios in oggetto mi da come valore di temperatura
oltre 80°C che mi sembra alta.
Quando invece carico il windows e poi l'utility PC Probe di ASUS
vedo che la temperatura è sui 62°C ma appena faccio qualcosa
con il PC la temperatura schizza a circa 76°C.
Il dissipatore della CPU è quello che trovi nella confezione della
CPU Boxata e ho controllato più volte la sua corretta installazione.
Secondo voi è un problema normale per questa classe di CPU o
è il dissipatore di Intel che non ce la fa? Grazie infinite per l'aiuto
o i consigli che mi potrete dare !
Lucageo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi...
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Fino a 45.000 dollari di vantaggi per le...
Cooler Master V8 ACE 3DHP: un'unica torr...
SpaceX vuole 40 miliardi per i chip Nvid...
Power Station portatile EcoFlow DELTA 2 ...
Full Self-Driving di Tesla, la Germania ...
Nobel per la Fisica 2026 a Francis Halze...
Niente lunotto, tre motori e un cofano i...
Fai fare tutto all'intelligenza artifici...
ASUS PRIME Radeon RX 9070 a 599,99€: pre...
Stop ai datacenter di Google in Finlandi...
Uncharted, Nolan North è pronto a...
Diritto all'oblio, il Tribunale di Milan...
Terre rare dagli scarichi: la ricerca su...
Satelliti a rischio scontro: ecco l'osse...
Il controller definitivo per il Cloud Ga...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v