5000€ di multa per accesso ADSL via WiFi

[citus]

Scusate se non sono riuscito a trovare un titolo migliore
Ho letto su Focus di marzo che un tale di Pieve S.Stefano (Arezzo) ha realizzato una rete WiFi per coprire tutto il suo paese, non raggiunto da servizio adsl. Grazie ad un accesso satellitare, condivide la banda larga tra tutta la popolazione. Inoltre ha fondato una associazione onlus, quindi senza fini di lucro.
La bella notizia gli arriva dopo una visita del Ministero delle comunicazioni, che gli rifila 5000€ di multa...

Sto cercando di contattare il tipo per fargli sapere che esistiamo come associazione antidigitaldivide e farmi spiegare meglio l'accaduto, magari si può fare qualcosa.
Se qualcuno conosce la zona, il tizio in questione o ha sentito parlare del problema, mi contatti pure.

Inotlre intendo conoscere la vostra opinione in merito.
Da quanto ne so, l'uso delle frequenze WiFi in Italia e consentito solo in luoghi chiusi. Questo è il problema che rende inutile il WiFi da noi ai fini della copertura! Un punto chiave della nostra protesta è di liberalizzare il wifi per usarlo allo scopo di raggiungere e coprire le zone che non hanno accesso adsl.

[RedSky]

Originariamente inviato da citus
Questo è il problema che rende inutile il WiFi da noi ai fini della copertura! Un punto chiave della nostra protesta è di liberalizzare il wifi per usarlo allo scopo di raggiungere e coprire le zone che non hanno accesso adsl.

no scusa perchè tu quanti metri pensi di fare con un ripetitore wi-fi?

[citus]

Aspetta che ritrovo il link della notizia... così impari a partire in quarta senza informarti

[RedSky]

Originariamente inviato da citus
Aspetta che ritrovo il link della notizia... così impari a partire in quarta senza informarti

nn son partito in quarta ce l'ho anche io il numero di marzo mon amis...

il mio reply era a indicare un certo scetticismo da parte mia sulla tua idea di liberalizzare le frequenza Wi-Fi per raggiungere le zone non coperte

è assurdo pensare al wi-fi per quello scopo

[citus]

Beccate què
COme vedi il campo di applicazione permette al WiFi MAX di essere un'ottima alternativa dove non può giungere la fibra, oppure come alternativa temporanea.

Anche se i valori dichiarati sono sicuramente limiti massimi, credo che 50 Km sia un valore capace di garantire una grandissima affidabilità nel raggio di 10Km (5 volte inferiore) che è un valore enorme, specie se consideri linea d'aria...

Non sono uno stupido... se scrivo una cosa vuol dire che ne sono a conoscenza...

[Leron]

Originariamente inviato da RedSky

è assurdo pensare al wi-fi per quello scopo

la stessa telecom pare abbia avuto quell'idea, poi scartata per i costi


ho un pdf che spiega a grandi linee la struttura di questo tipo di rete

[citus]

Beh, i costi sono alti se una tecnologia non è diffusa. Ma all'estero viene applicata senza problemi, quindi dubito fortemente che siano costi proibitivi.

Mica potresti postarmi il documento di cui parli? Ne ho trovati arecchi in rete, più o meno dicono tutti la stessa cosa, ma non ho doc che parlino di prove sul campo. In ogni caso,ribadisco che i valori teorici sono elevatissimi, quindi restringendo il campo applicativo si otterrebbero ottimi risultati.

Purtroppo in Italia rinchiudono la cosa nei locali...

[GunsRos3s]

Scartata per i costi si, ma non quelli per creare l'infrastruttura ma quelli che telecom avrebbe dovuto abbassare agli utenti finali.
Infatti la connettività wireless e sicuramente meno costosa di quella via cavo non essendo necessario ne scavare ne cablare ma solo posizionare dei ripetitori.
Con la tecnologia wireless finalmente si avrebbe la liberalizzazione dell'ultimo miglio e quindi una vera concorrenza ed è per questo che telecom ha interrotto la copertura wireless.
Inoltre grazie agli amici e agli amici degli amici il wi-fi in italia è stato bloccato da una assurda normativa (Gasparri) che lo limita a zone circoscritte (alberghi aeroporti) mentre in altri paesi ha permesso la diffusione della banda larga su tutto il territorio (anche in montagna) e ha fatto si che i prezzi scendessero rapidamente, ecco perchè telecom sta facendo di tutto per impedire lo sviluppo di questa tecnologia ed ecco perchè uno dei punti su cui si fonda la protesta(raccolta firme reali) di www.antidigitaldivide.org è proprio la liberalizzazione delle Frequenze Wi-Fi Wi-Max

[pipozzolo]

Originariamente inviato da Leron
la stessa telecom pare abbia avuto quell'idea, poi scartata per i costi


ho un pdf che spiega a grandi linee la struttura di questo tipo di rete

Sarebbe una figata ma ci sono altre implicazioni...
non si possono trasmettere frequenze radio al di fuori degli ambienti domestici.
Tutte le eccezioni (radio fm, gestori telefonici, ponti radio etc etc) sono regolamentati da apposite normative, sarebbe il caso che si preveda qualcosa per liberalizzare (entro certi limiti) il settore.
Credo che questo sia il futuro, in ogni caso.
Però una cosa del genere comunque, fatta da un privato, rimarrebbe illegale.

[citus]

Originariamente inviato da pipozzolo
Sarebbe una figata ma ci sono altre implicazioni...
non si possono trasmettere frequenze radio al di fuori degli ambienti domestici.
Tutte le eccezioni (radio fm, gestori telefonici, ponti radio etc etc) sono regolamentati da apposite normative, sarebbe il caso che si preveda qualcosa per liberalizzare (entro certi limiti) il settore.
Credo che questo sia il futuro, in ogni caso.
Però una cosa del genere comunque, fatta da un privato, rimarrebbe illegale.

Correttissima valutazione!
Infatti volevo porre l'attenzione proprio su due punti:
1) se l'ha fatto un privato, i costi non sono poi così proibitivi. E so per certo che su questo forum c'è chi lavora sull'argomento
2) Ci vuole una regolamentazione appositamente creata per il WiFi max, che permetta di sfruttare questa tecnologia per raggiungere (anche temporanesaamente) le zone non coperte. Il problema è che in Italia ciò non è consentito.

La coas che mi dispiace è innanzitutto l'ingiusta multa. Avrebbero potuto sorvolare, far smantellare l'impianto magari. Ma che senso ha colpire così duramente un'iniziativa del genere? Anzichè prenderne atto e usarla come esempio positivo per cambiare le cose, la tramutano in un monito per altri (tipica azione all'italiana), punirne uno per educarne 100.
mah...

[Fenomeno85]

se non ricordo male la legge stabilisce che la rete wifi di un utente domestico NON deve superare la sua proprietà privata.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[citus]

Si, ma questa tecnologia permetterebbe di usarla come mezzo di diffusione per la banda larga. Il vecchio sistema WiFi aveva limiti di banda e di raggio, la normativa è ferma a quel punto. Avendo invece questa nuova WiFi max dovrebbero modificare la normativa per permettere di sfruttarla al 100%.

Questo è un punto fermo della nostra protesta.

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da citus
Si, ma questa tecnologia permetterebbe di usarla come mezzo di diffusione per la banda larga. Il vecchio sistema WiFi aveva limiti di banda e di raggio, la normativa è ferma a quel punto. Avendo invece questa nuova WiFi max dovrebbero modificare la normativa per permettere di sfruttarla al 100%.

Questo è un punto fermo della nostra protesta.

sussiste il problema che una persona fisica ha fornito un servizio a una comunità sfruttando un servizio di un terzo e penso che questo non è legale.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[DankanSun]

e il fatto sicurezza?

le reti wifi adottano cifrature anni luce peggiori delle classiche reti, questo implica che chiunque sappia un po di programmazione e reti riesca ad infilarsi sulla rete e navigare gratis.

Si è vero in altri paesi questo tipo di rete è molto usata e infatti un mio amico che lavora in spagna come programmatore, tutte le sere si collega aggratis dal balcone di casa, anche questo è illegale ma sottolinea ancora una volta quanto è fragile la rete wireless.

[Fenomeno85]

non è che le reti wi-fi sono deboli perchè si utilizzano cifrature semplici , il problema è che appoggiare su queste algoritmi pesanti ammazza la rete alemeno questo era quanto avevo capito.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[pipozzolo]

Originariamente inviato da DankanSun
le reti wifi adottano cifrature anni luce peggiori delle classiche reti

Veramente le 'classiche reti' non usano proprio la cifratura... non è necessario! A meno che un'azienda metta qualche cavo di rete in mezzo alla strada a disposizione di tutti....

[checo]

Originariamente inviato da pipozzolo
Veramente le 'classiche reti' non usano proprio la cifratura... non è necessario! A meno che un'azienda metta qualche cavo di rete in mezzo alla strada a disposizione di tutti....

LOL

[nomadi86xp]

gia se ne era parlata di kuesta sotoria nel forum kaulke gg fa

[lorenzo999]

Originariamente inviato da nomadi86xp
gia se ne era parlata di kuesta sotoria nel forum kaulke gg fa

c'era un tizio qui sul forum che diceva che usare k e abbreviazioni da sms faceva disimparare l'italiano


me sa che c'ha raggio cassarola

[pipozzolo]

Originariamente inviato da lorenzo999
c'era un tizio qui sul forum che diceva che usare k e abbreviazioni da sms faceva disimparare l'italiano


me sa che c'ha raggio cassarola

Scado nell'OT per darti pienamente ragione