Cpu Intel Dual Core: è ufficiale, nel secondo quarter 2005

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14006.html

In anticipo rispetto a quanto originariamente comunicato, Intel conferma il debutto delle cpu Pentium 4 con architettura Dual Core per i prossimi mesi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DevilsAdvocate]

Dual core + Hyper threading...... sara un prodotto per
le masse o (come fa intuire la sigla extreme) qualcosa
che vedremo solo nei nostri sogni,a prezzi da capogiro?

[OverClocK79®]

bha nn capisco....
INTEL continua ad ostinarsi a tenere un ipotetico EE
con FSB 1066 e doppio HT quando a livello di costi
venderlo a prezzi normali nn cambierebbe nulla

l'FSB è solo questione di mobo/molty
l'HT sappiamo che è sempre stato presente nel core....
viene sono disabilitato nn si sa per quale motivo....

potrei capire se avesse un vantaggio netto sulla concorrenza...
ma nn è così....
sarebbe consigliato che pure la serie 6xx/5xx godesse dell'FSB 1066(visto che tanto la mobo lo supporta) e che pure i dual core fossero HT

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Gandalf 82]

Spero che i 130w si riferiscano alla cpu extreme edition e che per Smithfield i consumi siano un po più umani visto che non ha HyperThreading e ha un bus più contenuto. Comunque penso che stavolta sia più marcata la differenza prestazionale tra un p4 normale e un extreme almeno quei pochi che possono permetterselo si trovano con in mano qualcosa in più dell'aria fritta

[dwfgerw]

La versione Extreme costerà 1.000/1.200€ e si scontrerà con l'athlon 64FX dual core, anche se questa volta per amd la vedo male.

[ultimate_sayan]

Attenzione perchè inizialmente sarà abbastanza ristretto il campo in cui i dual core avranno grossi vantaggi... i programmi e i giochi dovranno essere ottimizzati per sfruttare al meglio questa tecnologia... e prima che questo avvenga anche AMD avrà disponibile sicuramente la sua soluzione dual core. Intel per il momento continuerà a dominare in quei campi (video editing e CAD) dove già l'HT portava benefici.

[Gandalf 82]

Allora una cosa per volta, l'HT non lo mettono su tutte perche un'architettura "doppia" avra rese produttive e stabilita molto più problematica di quella singola e poi la dovranno mettere si o no una differenza tra p4 normali e extreme? Per quanto riguarda l'FSB se le architetture meno blasonate non lo hanno è forse perche hanno appurato che non apportava alcuna miglioria a quella generazione, magari ora potrebbe servire ma come possiamo dire di metterlo se non vediamo prima se serve o no? é come dire diamoci la zappa sui piedi da soli implementiamo nella cpu funzionalità che"per ora" non ci servono a niente per rendere più difficile la loro costruzione e per pagarle di più perchè non penserete mica che intel ve le da gratis le funzionalità aggiuntive?

[barabba73]

Non si era ipotizzato che almeno le prime versioni di dual core potessero andare sugli attuali chipset intel disponibili (almeno i + recenti)? per amd sembra essere così, ma mi sembra di ricordare fosse così anche per intel...mah...mi serve più fosforo!!!

[frankie]

vedremo chi arriverà per primo intel

e chi sarà compatibile solo con un aggiornamento di bioa amd

e chi sarà più performante ???

[DevilsAdvocate]

Perche', anche l'FX dual core costera' 1200 Euro?

[R@nda]

Ma come può andare l'HT e il dual core se Xp e 2000 nelle versioni da comuni mortali supportano 2 Cpu max?(si avrebbero 4 cpu)
Forse questa Cpu è prevista per altri S.o. (2003/2000 Server,Datacenter ecc...).

[213]

Ma allora, chi ha ultimamente acquistato una scheda madre col chipset 925XE o 925X, per utilizzare i proci dual core dovrà cambiare scheda madre??
Praticamente a uno la scheda dura 6 mesi ...

[MaxArt]

Originariamente inviato da dwfgerw
La versione Extreme costerà 1.000/1.200€ e si scontrerà con l'athlon 64FX dual core, anche se questa volta per amd la vedo male.

Gli Athlon FX non hanno alcuna difficoltà a stare davanti ai P4EE, non vedo perché un raddoppio del core in entrambi i processori dovrebbe giovare di più ad Intel... senza contare che sono proprio i K8 ad aver mostrato una miglior scalabilità col numero di core (anche se in SMP).

Per gli altri: ma che credevate, che sarebbe stato davvero possibile dare corrente a tutto quel popo' di processore con le vecchie schede madri?
Intel tiene uno stesso socket solo per finta, poi in realtà c'è sempre da cambiare.

[barabba73]

infatti è quello che mi è venuto in mente leggendo questa news...il socket è lo stesso, ok, ma se il chipset non lo supporta tanto vale...altro cambio di mobo...il socket lg775 potevano aspettare a lanciarlo...

[213]

Per gli altri: ma che credevate, che sarebbe stato davvero possibile dare corrente a tutto quel popo' di processore con le vecchie schede madri?

Beh, se tieni conto che gli attuali Prescott hanno un TDP di 130Watt, questi consumando 20Watt in meno avrebbero proprio potuto funzionare anche sulle attuali schede madri!!!!

[MiKeLezZ]

Non facciamo i conti senza l'oste


Qua la gente non sa ancora un cazzo e già si mette a dire che amd andrà più forte, che andrà sulle attuali mobo cambiando il bios ecc ecc..
Prestatemela pure a me la palla di cristallo così ci faccio qualcosa di un po' più serio tipo giocarci al lotto

[stbarlet]

r@nda win xp prof ha il supporto a 4 processori (logici)

[R@nda]

Originariamente inviato da stbarlet
r@nda win xp prof ha il supporto a 4 processori (logici)

Vero?
Credevo 2

Edit

Ah si è vero...con Ht sono logici non fisici,sorry

[tylerdurden83]

il raddoppio di core viene sbilanciato dal fatto ke il p4ee ha anke HT il ke significa 4 a 2

[zanardi84]

Ma questi cosi andranno a 32 o a 64bit?

Se fossero fermi a 32 mi preoccuperei se fossi intel!

Gli A64 dual saranno già più avanti perchè trarrebbero vantaggi già dalle nuove istruzioni x86-64, con una doppia velocità teorica nell'esecuzione garantita dal doppio core.

In ogni caso la serie 6 di intel non è che stia facendo chissà quali prodigi, anzi! Le piglia pure dal precotto 32 bit di cui dovrebbe essere l'evoluzione oltre le nuove EMT 64