Considerazioni sul sistema SLI

[hackboyz]

A giorni arriveranno sul mercato le prime schede madri che supportano la tecnologia (neanche nuovissima, se vogliamo, visto che risale alla Voodoo 2, ma sicuramente innovativa per le schede dell'attuale generazione) SLI: Asus, Gigabyte e MSI in primis seguite dai modelli DFI e Abit (non ho ancora visto nulla della Abit con nForce4 SLI ma presumo uscirà presto qualcosa) etc..

Una prima considerazione che vorrei fare è la seguente: se guardiamo le ultime due grosse innovazioni che hanno riguardato l'ambito dei PC sono state il PCI-E e appunto l'SLI - entrambe agli albori se vogliamo e che devono mostrare ancora tutte le potenzialità anche se l'SLI ha fatto già registrare risultati impressionanti - tecnologie che riguardano la parte video di un pc ovvero il gaming su PC. Sommati alle normali evoluzioni dei processori (dual channel, 64bit & co.) che ovviamente portano incrementi prestazionali anche in altri ambiti (video editing, calcolo, elaborazioni) ma che sono più sensibili proprio nell'ambito gaming direi che ormai c'è un trend ben definito: gli home pc (escludendo le piattaforme server) stanno diventando sempre più delle piattaforme da gioco (e multimediali) e le innovazioni tecnologiche sono rivolte soprattutto verso questo aspetto. 10 anni fa il gaming era una parte accessoria. L'arrivo di 3dfx in effetti ha portato una piccola rivoluzione e oggi siamo arrivati al suo apice.

Secondo me l'SLI potrebbe portare a due situazioni:

- allungamento delle uscite delle schede grafiche (ora siamo nell'ordine dei 10/12 mesi mi pare) con abbassamento dei prezzi per quanto riguarda le schede top (ora come ora una scheda top costa sui 500-600 euro appena uscita) a circa la metà: in pratica i produttori di schede video (cioè nVidia e Ati) conterebbero di vendere più schede a meno. In questa situazione ci sarebbero maggiori margini di upgrade per gli utenti nel senso che potrebbero prendere due schede per sfruttare l'SLI nell'arco di 6 mesi avendo prestazioni molto buone da subito e al top dopo poco con una spesa ridotta (si spera). Maggiore longevità dell'hardware.

- situazione quasi immutata. SLI fatto solo per hardcore gamer (anche piuttosto ricchi, o meglio *disposti a spendere tanto* per essere sempre al top). L'SLI quindi per una nicchia ancor più ristretta di quella che prenderebbe oggi una X850XT o una 6800Ultra a prezzo pieno (600 euro). Uscite abbastanza avvicinate. Scheda top della generazione successiva MOLTO superiore per prestazioni a 2 top in SLI della generazione precedente: annulando quindi i benefici di un upgrade ritardato. Stessa longevità dell'hardware di quella attuale.

Che ne pensate? Pessimisti o ottimisti riguardo l'SLI ?

[Dumah Brazorf]

La seconda, se i prezzi dovessero abbassarsi stà tranquillo che ci penserebbero i grossisti a tenerli a livello...
Ciao.

[love80x]

io sono ottimista... anzi.. mi piace l'idea del dual gpu su un unica scheda...

la cosa che pero' ...non credo sara' molto alla portata del "popolo"...
già per supportare 1 scheda video TOP oggi e' necessario un alimentatore di tutto rispetto... immaginiamoci 2... se poi ci mettiamo overclock e processori.. e raid HD ...
oltre al costo della scheda video serve anche un buon PSU... e i costi non sono proprio trascurabili... un 480W decente costa molto di più di una scheda video di fascia bassa...

oltre che ad aumentare la potenza... si dovrebbe milgiorare un po' tutto.

comuqnue sono pienamente favorevole... ma se poi una MB con 2 pci-e per le schede video costa 200 euro in + rispetto ad una normale... possono pure abbassare i costi delle schede video.. ma poi.. di quanto?.. secondo me qua aumenta tutto...

dal punto di vista tecnologico credo sia la "nuova via" .. almeno spero non tireranno + fuori schede video "buggate" solo per battere di 1 fps la concorenza... ma avranno + tempo per progettare qualcosa di "nuovo".

io credo che pltroppo siamo ancora troppo lontani dal dual-core.. dual-gpu.... lontani dal lato economico

[Dark Schneider]

IMHO rimarrà di nicchia.
Almeno per un bel po' di tempo(anni).

Tenete conto ad esempio anche del consumo energetico.

Se devo comprare una nForce 4 ora, sinceramente non andrei sulla versione SLI, ma semplicemete sulla nForce 4 Ultra.

[hackboyz]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
La seconda, se i prezzi dovessero abbassarsi stà tranquillo che ci penserebbero i grossisti a tenerli a livello...
Ciao.

A beh, questo è - ahinoi - tremendamente vero!

Originariamente inviato da love80x
la cosa che pero' ...non credo sara' molto alla portata del "popolo"...
già per supportare 1 scheda video TOP oggi e' necessario un alimentatore di tutto rispetto...

Beh si spera che la prossima generazione di schede, considerando soprattutto il fattore SLI (ma non solo), riduca i consumi a livelli *umani* ... in effetti ora come ora due 6800 Ultra in SLI hanno bisogno di 200W (e forse anche qualcosa di più) se non erro ...

Originariamente inviato da love80x
comuqnue sono pienamente favorevole... ma se poi una MB con 2 pci-e per le schede video costa 200 euro in + rispetto ad una normale... possono pure abbassare i costi delle schede video.. ma poi.. di quanto?.. secondo me qua aumenta tutto...

dal punto di vista tecnologico credo sia la "nuova via" .. almeno spero non tireranno + fuori schede video "buggate" solo per battere di 1 fps la concorenza... ma avranno + tempo per progettare qualcosa di "nuovo".

io credo che pltroppo siamo ancora troppo lontani dal dual-core.. dual-gpu.... lontani dal lato economico

E lo so il rischio è questo. Il problema è che se diventa troppo di nicchia, investire su queste tecnologie potrebbe diventare non vantaggioso per Ati&nVidia ... potrebbero a lungo andare non coprire i soldi investiti nella ricerca...

Originariamente inviato da Dark Schneider
Se devo comprare una nForce 4 ora, sinceramente non andrei sulla versione SLI, ma semplicemete sulla nForce 4 Ultra.

Questo può essere un ragionamento condivisibile. Però si potrebbe anche pensare: spendo qualcosina in più ora, mi prendo una motherboard SLI e una scheda abbastanza potente (magari una 6800 quando scende qualcosina di prezzo fra due mesi) e fra altri 6 un'altra 6800 avendo un boost prestazionale non indifferente (non del doppio ma poco ci manca)... l'incognita è quanto potranno "reggere" quelle 2x6800 ... e cosa uscirà fra 8-10-12 mesi ... la 7800 sarà molto più veloce di due 6800 oppure no?

E' questo secondo me il nocciolo della questione.

Si potrebbe pensare che con l'SLI le case produttrici potrebbero essere costrette a fare passi più grandi per ogni generazione di schede per giustificare il passaggio generazionale. Oppure l'SLI non influenzerà lo sviluppo tecnologico più di tanto ma rimarrà appunto di nicchia.

[Vash88]

Non prendero mai lo SLI come investimento perchè non avrei i soldi per una mobo SLI, 2 6800 anche se vanno come una 7800 mancano di nuove tecnologie e 2 schede fanno il doppio del casino, ciucciano il doppio della corrente e non vanno sempre al doppio di una singola.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da hackboyz
A beh, questo è - ahinoi - tremendamente vero!


Beh si spera che la prossima generazione di schede, considerando soprattutto il fattore SLI (ma non solo), riduca i consumi a livelli *umani* ... in effetti ora come ora due 6800 Ultra in SLI hanno bisogno di 200W (e forse anche qualcosa di più) se non erro ...


E lo so il rischio è questo. Il problema è che se diventa troppo di nicchia, investire su queste tecnologie potrebbe diventare non vantaggioso per Ati&nVidia ... potrebbero a lungo andare non coprire i soldi investiti nella ricerca...


Questo può essere un ragionamento condivisibile. Però si potrebbe anche pensare: spendo qualcosina in più ora, mi prendo una motherboard SLI e una scheda abbastanza potente (magari una 6800 quando scende qualcosina di prezzo fra due mesi) e fra altri 6 un'altra 6800 avendo un boost prestazionale non indifferente (non del doppio ma poco ci manca)... l'incognita è quanto potranno "reggere" quelle 2x6800 ... e cosa uscirà fra 8-10-12 mesi ... la 7800 sarà molto più veloce di due 6800 oppure no?

E' questo secondo me il nocciolo della questione.

Si potrebbe pensare che con l'SLI le case produttrici potrebbero essere costrette a fare passi più grandi per ogni generazione di schede per giustificare il passaggio generazionale. Oppure l'SLI non influenzerà lo sviluppo tecnologico più di tanto ma rimarrà appunto di nicchia.

Il fatto sai cos'è? Che io lo vedo come una cosa un po' inutile. Perchè prima di tutto: una singola 6800GT (che possiedo da 6 mesi) va già da paura. Certo in SLI andrebbe pure meglio...certo.
Ma secondo me cmq non vale la pena. Perchè abbiamo visto come passare da 1 generazione ad un altra, quindi da NV3x a NV4x le prestazioni sono almeno raddoppiate. Con un consumo abbastanza simile o inferiore. Un raddoppio di prestazioni grazie alla nuova architettura.
Lo SLI magari ti da le prestazioni da singola 7800 o quasi(anche se però se un architettura è inferiore assai non c'è potenza bruta che tenga) e cmq consumerai il doppio di una 7800, avrai meno feaures di una 7800 e così via.

[mtitone]

infatti....l'SLI è uno specchietto per allodole...costringe la gente a pensare: "O.K. mi compro la mobo con NForce4 e la 6800 così se un giorno voglio mettere due schede in SLI lo posso fare...."
.....in realtà questo difficilmente avverrà perchè nel frattempo sarà uscita, o sarà in via di uscita, la nuova generazione di schede video, e allora che senso ha andare a cercare come un matto disperato un'altra 6800 identica a quella che già si ha per fare l'SLI quando è in arrivo una scheda singola che distrugge le 6800 anche se messe in SLI?
Discorso diverso per chi vuole sin da subito acquistare 2 6800 ultra e metterle in SLI: in quel caso viene solo da riflettere sulla cifra abnorme che si arriva a spendere per un sistema del genere.....

[hackboyz]

Purtroppo è quello che temo, anche se spero che sia il contrario

Vedremo, io intanto guardo come si evolverà il mercato e

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da mtitone
infatti....l'SLI è uno specchietto per allodole...costringe la gente a pensare: "O.K. mi compro la mobo con NForce4 e la 6800 così se un giorno voglio mettere due schede in SLI lo posso fare...."
.....in realtà questo difficilmente avverrà perchè nel frattempo sarà uscita, o sarà in via di uscita, la nuova generazione di schede video, e allora che senso ha andare a cercare come un matto disperato un'altra 6800 identica a quella che già si ha per fare l'SLI quando è in arrivo una scheda singola che distrugge le 6800 anche se messe in SLI?
Discorso diverso per chi vuole sin da subito acquistare 2 6800 ultra e metterle in SLI: in quel caso viene solo da riflettere sulla cifra abnorme che si arriva a spendere per un sistema del genere.....

Esattamente!! Pare che lo SLI metta in crisi psicologica molta gente. Sembra come se uno che deve comprarsi una MB che supporta lo SLI anche se non interessato. Invece lo SLI NON è una soluzione normale, ma di nicchia. Perchè decidere di acquistare una nForce 4 Ultra dovrebbe lasciare "l'amaro" in bocca rispetto allo SLI? Ma realmente abbiamo intenzione di mettere lo SLI? E' questa la domanda che bisogna porsi. IMHO se uno vuole lo SLI se lo fà da subito. Perchè magari col passare del tempo...ci si pente di aver acquistato una MB SLI e vedere che una 7800 va meglio della 6800 SLI.
In più il bello è che abbiamo visto come lo SLI faccia più impressione nelle schede di fascia alta, che media. Abbiamo visto tutti che la 6600GT SLI non è ai livelli di una 6800 GT in tutte le occasioni.

IMHO rimarrà sempre di nicchia. Non sarà mai una soluzione realmente conveniente. Chi vuole lo SLI è perchè vuole prestazioni ancora maggiori del TOP e poter dire che va più forte.
Ma per giocare al TOP non ci vuole di certo lo SLI.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Esattamente!! Pare che lo SLI metta in crisi psicologica molta gente. Sembra come se uno che deve comprarsi una MB che supporta lo SLI anche se non interessato. Invece lo SLI NON è una soluzione normale, ma di nicchia. Perchè decidere di acquistare una nForce 4 Ultra dovrebbe lasciare "l'amaro" in bocca rispetto allo SLI? Ma realmente abbiamo intenzione di mettere lo SLI? E' questa la domanda che bisogna porsi. IMHO se uno vuole lo SLI se lo fà da subito. Perchè magari col passare del tempo...ci si pente di aver acquistato una MB SLI e vedere che una 7800 va meglio della 6800 SLI.
In più il bello è che abbiamo visto come lo SLI faccia più impressione nelle schede di fascia alta, che media. Abbiamo visto tutti che la 6600GT SLI non è ai livelli di una 6800 GT in tutte le occasioni.

IMHO rimarrà sempre di nicchia. Non sarà mai una soluzione realmente conveniente. Chi vuole lo SLI è perchè vuole prestazioni ancora maggiori del TOP e poter dire che va più forte.
Ma per giocare al TOP non ci vuole di certo lo SLI.

sempre che anche con la nuova generazione non rinnovino il discorso SLI...


bYeZ!

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ATi7500
sempre che anche con la nuova generazione non rinnovino il discorso SLI...


bYeZ!

Si ma lo stesso poi siamo al punto daccapo, non credi? Ti ritrovi con 2 7800? Devi comprare 2 7800? Consumare sempre il doppio, calore doppio, costo doppio?

Ma dai chi va a fare certi ragionamenti? Di sicuro non la massa.
Ancora più di nicchia se si pensa che la gente vuole lo SLI per giocare.

[G-DannY]

Peggio ancora quelli che bramano lo SLI solo per fare i punteggioni ai bench.

Beati loro che possono buttare vagonate di € dalla finestra solo per aumentare un numerello. Per me lo SLI è e rimarrà solo un modo per far spendere il doppio a gente davvero maniaca.

Forse forse se fosse vero che 1a 6800ultra = 50 fps e che 2x6800ultra in sli = 100fps allora forse lo capirei, ma dato che non sarà mai così, è lampante la non convenienza per il consumatore. Mentre invece è lampante la superconvenienza per il produttore.

Enjoy.

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da G-DannY
Forse forse se fosse vero che 1a 6800ultra = 50 fps e che 2x6800ultra in sli = 100fps allora forse lo capirei, ma dato che non sarà mai così, è lampante la non convenienza per il consumatore. Mentre invece è lampante la superconvenienza per il produttore.

DIpende dal consumatore. SLI è espressamente lanciata come piattaforma per maniaci con parecchi soldi, e come tale rimarrà. è come passare da un ampli da 5000 € a uno da 40.000: c'è una differenza, ma è talmente sottile che solo un vero appassionato prenderà in considerazione.

Pape

[HellonHeart]

io allora secondo voi sono un maniaco
se siete pezzenti e non avete i dindini x lo sli, non criticate gli altri e fatevi lo sli con 2 voodoo2, mi raccomando da 8mb, quelle da 12mb costano troppo.....

[hackboyz]

Originariamente inviato da HellonHeart
io allora secondo voi sono un maniaco
se siete pezzenti e non avete i dindini x lo sli, non criticate gli altri e fatevi lo sli con 2 voodoo2, mi raccomando da 8mb, quelle da 12mb costano troppo.....

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da HellonHeart
io allora secondo voi sono un maniaco
se siete pezzenti e non avete i dindini x lo sli, non criticate gli altri e fatevi lo sli con 2 voodoo2, mi raccomando da 8mb, quelle da 12mb costano troppo.....

Come tuo primo messaggio bisogna dire che sei partito proprio col piede sbagliato: offendendo.

[hackboyz]

Originariamente inviato da HellonHeart
io allora secondo voi sono un maniaco
se siete pezzenti e non avete i dindini x lo sli, non criticate gli altri e fatevi lo sli con 2 voodoo2, mi raccomando da 8mb, quelle da 12mb costano troppo.....

Non si tratta di essere pezzenti o ricchi ma di usare il cervello. E' vero che in base ai primi test c'è un buon aumento prestazionale (comunque NON del 100% e soprattutto con le schede al top) ma bisognerà vedere:

a. se ne vale la pena considerando che prima o poi uscirà la generazione di schede successivae che (secondo il trend attuale) sarà molto superiore a quella precedente
b. se avere un incremento del 60/70% (incremento che varierà molto da gioco a gioco imho) quando già gioco a 70 fps al secondo con la mia scheda video vale la spesa doppia
c. se l'alimentatore / cpu etc... reggeranno e così via

Io mi posso chiamare anche Pier Silvio ma non per questo BUTTO i soldi dalla finestra per fare 500 punti in più al 3D Mark 2005.

Se invece l'SLI dovesse risultare una *via alternativa* a chi fa upgrade differiti nel tempo e non spessissimo (come me e penso la maggiorparte delle persone) allora penso che sia una utilissima feature . Anche se io (e anche tutti quelli che hanno risposto in questo thread) non credo molto in questa possibilità.

[ATi7500]

Originariamente inviato da HellonHeart
io allora secondo voi sono un maniaco
se siete pezzenti e non avete i dindini x lo sli, non criticate gli altri e fatevi lo sli con 2 voodoo2, mi raccomando da 8mb, quelle da 12mb costano troppo.....

ma i pezzi della sign..li hai rubati?
certi ancora in italia non esistono


bYeZ!

[MaerliN]

A parte che lo SLI è supportato correntemente solo da una 50ina di giochi, e necessita di essere supportato via driver (quindi quando esce un nuovo gioco c'e' da aspettare la nuova release).. Questo almeno ho letto in una review.

IMHO è un prodotto di "nicchia" solo per gli hardcore gamer più estremi, anche perchè spesso lo SLi non vale la candela