Senegal, abolita la pena di morte

[GioFX]

http://www.repubblica.it/news/ired/u..._n_902076.html

Roma, 22:28
Senegal, abolita la pena di morte

Il Senegal ha oggi abolito la pena di morte per tutti i reati, diventando il quarto paese dell'Africa occidentale a rinunciare alla pena capitale. Il Senegal faceva parte del gruppo di 32 paesi 'abolizionisti di fatto', dove la pena capitale è prevista dal codice ma in pratica non viene quasi mai applicata. Amnesty International, l'organizzazione internazionale per la difesa dei diritti umani, ha sottolineato in un comunicato che altri paesi dovrebbero ora seguire l'esempio di Dakar.

[dataman]

Originariamente inviato da GioFX
http://www.repubblica.it/news/ired/u..._n_902076.html

Roma, 22:28
Senegal, abolita la pena di morte

Il Senegal ha oggi abolito la pena di morte per tutti i reati, diventando il quarto paese dell'Africa occidentale a rinunciare alla pena capitale. Il Senegal faceva parte del gruppo di 32 paesi 'abolizionisti di fatto', dove la pena capitale è prevista dal codice ma in pratica non viene quasi mai applicata. Amnesty International, l'organizzazione internazionale per la difesa dei diritti umani, ha sottolineato in un comunicato che altri paesi dovrebbero ora seguire l'esempio di Dakar.

Buona notizia. Avanti così.

[zuper]

come al solito non sono d'accordo....

trovo la pena di morte un ottimo deterrente....soprattutto per certi reati...

cmq se ne è parlato talmente tanto che non ne ho + voglia

[dataman]

Originariamente inviato da zuper
come al solito non sono d'accordo....

trovo la pena di morte un ottimo deterrente....soprattutto per certi reati...

cmq se ne è parlato talmente tanto che non ne ho + voglia

A mio avviso la pena di morte non è un deterrente per nulla, basti vedere il tasso criminalità negli Stati Uniti.

Cmq è un discorso lungo, concordo.

[zuper]

Originariamente inviato da dataman
A mio avviso la pena di morte non è un deterrente per nulla, basti vedere il tasso criminalità negli Stati Uniti.

Cmq è un discorso lungo, concordo.

non si hanno effettive prove su come sarebbe senza...

bisognerebbe vagliare attentamente i dati di tutti gli stati sia quelli che hanno la pena di morte sia quelli che non ce l'hanno....

e anche se non fosse un deterrente (premesso che ne sono comunque convinto) si eviterebbero che le STESSE persone facciano le STESSE cose...cosa purtroppo molto comune

al posto della pena di morte ci vorrebbe l'ergastolo sicuro, non un omicidio di stato.

Il deterrente per definizione è la CERTEZZA della pena e non la sua asprezza.

[zuper]

Originariamente inviato da Sgurbat
al posto della pena di morte ci vorrebbe l'ergastolo sicuro, non un omicidio di stato.

Il deterrente per definizione è la CERTEZZA della pena e non la sua asprezza.

si ma l'ergastolo io lo pago e mi da un po fastidio

[Fr@nkie]

Finalmente una bella notizia...

[GioFX]

Originariamente inviato da zuper
si ma l'ergastolo io lo pago e mi da un po fastidio

già, meglio ammazzare allora, che ci vuole, è così facile!

[Korn]

Originariamente inviato da zuper
si ma l'ergastolo io lo pago e mi da un po fastidio

sti cazzi ti servono un paio d'euro? te li allungo se vuoi

[dataman]

Originariamente inviato da zuper
si ma l'ergastolo io lo pago e mi da un po fastidio

Pagheresti anche l'attrezzatura per le esecuzioni, pagheresti anche l'indennità di servizio del personale addetto alle esecuzioni (percepiscono uno stipendio molto più alto dei normali secondini) pagheresti il supporto psicologico che lo Stato assicura al personale addetto alle esecuzioni (dopo un po' di sedie elettriche e iniezioni letali anche il secondino più duro dà fuori di matto).

Sono stato 18 mesi in assegnazione negli Stati Uniti un po' di anni fa e discutendo con i miei colleghi americani tutte queste cose saltavano fuori.

[zuper]

Originariamente inviato da Korn
sti cazzi ti servono un paio d'euro? te li allungo se vuoi

beh un paio di euro per ogni detenuto all'ergastolo ci sto volentieri

[zuper]

Originariamente inviato da dataman
Pagheresti anche l'attrezzatura per le esecuzioni, pagheresti anche l'indennità di servizio del personale addetto alle esecuzioni (percepiscono uno stipendio molto più alto dei normali secondini) pagheresti il supporto psicologico che lo Stato assicura al personale addetto alle esecuzioni (dopo un po' di sedie elettriche e iniezioni letali anche il secondino più duro dà fuori di matto).

Sono stato 18 mesi in assegnazione negli Stati Uniti un po' di anni fa e discutendo con i miei colleghi americani tutte queste cose saltavano fuori.

sicuramente preferisco pagare uno che LAVORA piuttosto che uno che sta in carcere a non fare un cazzo magari dopo aver ammazzato qualcuno stuprato un bambino e via dicendo...qualcuno che molto probabilmente dato che siamo in italia tra qualche anno esce per buona condotta (sono bravi tutti a fare i bravi in carcere) ed è possibile che faccia ancora quello di cui è stato accusato...

come la vedi?

[dataman]

Originariamente inviato da zuper
sicuramente preferisco pagare uno che LAVORA piuttosto che uno che sta in carcere a non fare un cazzo magari dopo aver ammazzato qualcuno stuprato un bambino e via dicendo...qualcuno che molto probabilmente dato che siamo in italia tra qualche anno esce per buona condotta (sono bravi tutti a fare i bravi in carcere) ed è possibile che faccia ancora quello di cui è stato accusato...

come la vedi?

La vedo così:

1) non è una questione di soldi e di spese dello Stato
2) giustiziare qualcuno non ti ridà indietro una persona cara e non ti fa sentire meglio
3) meglio la CERTEZZA della pena, ergastolo o anche 30 anni, ti assicuro che possono essere sufficienti. Pensa a chi entra in galera a 20 anni, ed esce a 50: una vita spazzata via dalla colpa!

Sono d'accordo quando ti incazzi stigmatizzando il fatto che spesso chi delinque esce dopo pochi anni per gabole legali, ma non è ammazzandolo che miglioriamo la società.
IMHO

[zuper]

Originariamente inviato da dataman
La vedo così:

1) non è una questione di soldi e di spese dello Stato
2) giustiziare qualcuno non ti ridà indietro una persona cara e non ti fa sentire meglio
3) meglio la CERTEZZA della pena, ergastolo o anche 30 anni, ti assicuro che possono essere sufficienti. Pensa a chi entra in galera a 20 anni, ed esce a 50: una vita spazzata via dalla colpa!

Sono d'accordo quando ti incazzi stigmatizzando il fatto che spesso chi delinque esce dopo pochi anni per gabole legali, ma non è ammazzandolo che miglioriamo la società.
IMHO

1- d'accordo
2- non te la da indietro...ma credo che mi farebbe sentire meglio...punti di vista
3- purtroppo la CERTEZZA non esiste e IMHO basta per vanificare i primi 2 punti!

ok se non ammazzo un pedofilo non miglioro la società...la PEGGIOREREI?

[Korn]

torna il caro pedefilo vedo

[alphacygni]

if (titolothread.indexOf("pena di morte") != -1) {
      while (true) {
         out.println("chi paga l'ergastolo, pedofili, serial killer, bambini nell'acido");
         out.println("se capitasse a voi, se capitasse a vostra figlia o a un vostro caro");
         out.println("chi piu' ne ha piu' ne metta");
          
       }
}

[zuper]

Originariamente inviato da Korn
torna il caro pedefilo vedo

mica ho detto di ammazzarli tutti

Originariamente inviato da zuper
si ma l'ergastolo io lo pago e mi da un po fastidio

è stato documentato negli USA che l'esecuzione capitale in sè costa più che mantenere il detenuto in carcere a vita.

La sola esecuzione costa in sè (spero di non sbagliarmi) circa 1 milione di dollari

[dataman]

Originariamente inviato da alphacygni

if (titolothread.indexOf("pena di morte") != -1) {
      while (true) {
         out.println("chi paga l'ergastolo, pedofili, serial killer, bambini nell'acido");
         out.println("se capitasse a voi, se capitasse a vostra figlia o a un vostro caro");
         out.println("chi piu' ne ha piu' ne metta");
          
       }
}

C++ ?

Java ?