E' giusto pagare il canone RAI ?

massimo78 · 10-12-2004, 09:14

...o meglio... il Canone per il Possesso di apparecchiatura Audio-Visiva ?

E' giusto dover pagare per supportare la TV di stato ?

Lucio Virzì · 10-12-2004, 09:21

Non riesco a rispondere.....

dibe · 10-12-2004, 09:27

vista la pubblicità al pari delle tv private direi di no...

sapatai · 10-12-2004, 09:29

è una boiata galattica.

plutus · 10-12-2004, 09:35

senza pubblicità e con meno programmi idioti, si.

Enel · 10-12-2004, 09:44

Se venissero privatizzate rai Uno e rai Due ed il canone diminuisse del 60% si!
RaiTre è l'unica rete che fa programmi di pubblica utilità e quei pochi presenti nelle altre reti potrebbero venire spostati qui in blocco!

Lucio Virzì · 10-12-2004, 09:50

Senza le Lecciso :gratt: forse si..

massimo78 · 10-12-2004, 10:13

Secondo me no.
Quantomeno sarebbe più opportuno renderla come una PayTv chi vuole lo paga, e chi lo paga la vede...

non sopporto il fatto dell'obbligo statale per mangiare sulle spese rai (che dopo vengono riempite di pubblicità come gli altri canali) e sopratutto si mascheri il tutto chiamando canone sul possesso della TV... no... è un canone ammortizzatore su chi sperpera il denaro in Rai...

cmq secondo me sarebbe meglio toglierlo..

skywings · 10-12-2004, 10:40

E' una tassa, e per struttura del sistema economico è da pagare.
Che poi vederla come tassa sia una gioppinata, sono assolutamente d'accordo.
Più che altro trovo scandaloso che si continui a pagare il canone telecom, che era una tassa al tempo della statalizzazione, ma ora...

oppure il pedaggio autostradale...

certo, se la rai diventasse privata, finirebbe anch'essa in questo calderone.

ALBIZZIE · 10-12-2004, 10:45

trovo giusto pagare l'abbonamento obbligatorio ad una televisione con programmi culturali e di servizio, con poca o nulla pubblicità, che non insegua a tutti i costi l'auditel ma il gradimento e la qualità.
altrimenti che servizio pubblico sarebbe???

non penso che per fare programmi tipo chi l'ha visto, mi manda rai3, report, tg2 dossier, tv7, squark, gaia ci vogliano budget milionari.

Lucio Virzì · 10-12-2004, 10:47

Blob.
Merita per questo.

BountyKiller · 10-12-2004, 10:57

ovviamente no..che le loro stronzate se le paghino coi loro soldi.

ALBIZZIE · 10-12-2004, 11:02

ma visto che praticamente è una tassa facoltativa-obbligatoria, dato che si paga il possesso di un qualunque apparecchio rivevitore di segnale tv e non la ricezione dei programmi rai, perchè non semplificare la vita al cittadino abolendo questa ennesima tassa e inglobandola nell'irpef per poi girando alla rai la quota di propria competenza? come si fa per qualunque altra società di proprietà dello stato.

Lucio Virzì · 10-12-2004, 11:07

Quote:

Originariamente inviato da ALBIZZIE
ma visto che praticamente è una tassa facoltativa-obbligatoria, dato che si paga il possesso di un qualunque apparecchio rivevitore di segnale tv e non la ricezione dei programmi rai, perchè non semplificare la vita al cittadino abolendo questa ennesima tassa e inglobandola nell'irpef per poi girando alla rai la quota di propria competenza? come si fa per qualunque altra società di proprietà dello stato.

E il bollo auto?

ALBIZZIE · 10-12-2004, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da Lucio Virzì
E il bollo auto?

aspe'
il bollo auto lo paghi se hai l'auto ed è proporzionale al tipo di auto che hai.
il canone, in teoria lo dovrebbero pagare tutti i possessori di tv, diciamo il 95% degli italiani, ed è una cifra fissa sia se hai un 14" pollici sia se hai 10 tv al plasma.
quindi sarebbe anche più giusto legarlo all'irpef.

prio · 10-12-2004, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da massimo78
...o meglio... il Canone per il Possesso di apparecchiatura Audio-Visiva ?

E' giusto dover pagare per supportare la TV di stato ?

Non e' giusta la sua esistenza, ma non e' giusto non pagarlo.

massimo78 · 10-12-2004, 11:46

Quote:

Originariamente inviato da prio
Non e' giusta la sua esistenza, ma non e' giusto non pagarlo.

no vabbè aspè, io intendevo dire se è giusto che sia stata fatta una tassa sulla TV è chiaro che se è una tassa statale si è obbligati a pagarla quindi non pagandola si va fuorilegge...

prio · 10-12-2004, 11:51

Quote:

Originariamente inviato da massimo78
no vabbè aspè, io intendevo dire se è giusto che sia stata fatta una tassa sulla TV è chiaro che se è una tassa statale si è obbligati a pagarla quindi non pagandola si va fuorilegge...

In origine era probabilmente giusta, ora non lo e' piu'.
Ma onestamente preferirei ridare alla Rai la sua funzione lasciare il canone, piuttosto che lasciare le cose cosi' e non pagare niente.

zebrone · 10-12-2004, 11:53

Sarebbe giusto se la rai facesse un servizio pubblico, è sbagliato dato che fa solo concorrenza a mediaset nel segmento Thrash-TV

naso · 10-12-2004, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da zebrone
Sarebbe giusto se la rai facesse un servizio pubblico, è sbagliato dato che fa solo concorrenza a mediaset nel segmento Thrash-TV

esatto.
prima almeno la pubblicità era minore.. si poteva guardare un film sulla rai senza pubblicità, o almeno solo alla fine del primo e secondo tempo.... come al cinema... ora praticamente fa più pubblicità la rai che le reti mediaset messe insieme!!
(W RAI 3 e abbasso RAI 1 e 2)

Risultati sondaggio: Trovi sia giusto pagare una tassa sul possesso del televisore ?
Si è giusto.	14	17.50%
No è sbagliato.	66	82.50%
Votanti: 80. Non puoi votare in questo sondaggio

10-12-2004, 09:14	#1
massimo78 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Lido di Ostia Messaggi: 1612	E' giusto pagare il canone RAI ? ...o meglio... il Canone per il Possesso di apparecchiatura Audio-Visiva ? E' giusto dover pagare per supportare la TV di stato ? __________________ \|Mac Mini i7 2,6 GHz 16 GB - OS Yosemite\|

10-12-2004, 09:27	#3
dibe Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Glemone - Friûl Messaggi: 4188	vista la pubblicità al pari delle tv private direi di no... __________________ AMD Athlon II X4 640 \| Asus M4A77T \| G.Skill 4GB DDR3 1333 \| MSI nVidia GeForce N210 \| DVD±RW LG H42N \| Intel SSD 330 128gb \| Hitachi Deskstar 160gb \| Seagate Barracuda 500gb \| Windows 10 \| Acer AL1916W \| Alice 7Mega \| Acer Iconia W700

10-12-2004, 09:29	#4
sapatai Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: ABANO TERME (Padova) paninaro inside Messaggi: 3821	è una boiata galattica. __________________

10-12-2004, 09:35	#5
plutus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: paris again... Messaggi: 3694	senza pubblicità e con meno programmi idioti, si. __________________ ---------------------------------

10-12-2004, 09:21	#2
Lucio Virzì Bannato Iscritto dal: Aug 2004 Città: Roma Status:Superutente Messaggi totali:38335 Auto:Fiat Stilo 1.9 MJT Moto:Ducati Sport 900 IE Messaggi: 1524	Non riesco a rispondere.....

10-12-2004, 09:44	#6
Enel Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pordenone Messaggi: 615	Se venissero privatizzate rai Uno e rai Due ed il canone diminuisse del 60% si! RaiTre è l'unica rete che fa programmi di pubblica utilità e quei pochi presenti nelle altre reti potrebbero venire spostati qui in blocco!

10-12-2004, 09:50	#7
Lucio Virzì Bannato Iscritto dal: Aug 2004 Città: Roma Status:Superutente Messaggi totali:38335 Auto:Fiat Stilo 1.9 MJT Moto:Ducati Sport 900 IE Messaggi: 1524	Senza le Lecciso :gratt: forse si..

10-12-2004, 10:13	#8
massimo78 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Lido di Ostia Messaggi: 1612	Secondo me no. Quantomeno sarebbe più opportuno renderla come una PayTv chi vuole lo paga, e chi lo paga la vede... non sopporto il fatto dell'obbligo statale per mangiare sulle spese rai (che dopo vengono riempite di pubblicità come gli altri canali) e sopratutto si mascheri il tutto chiamando canone sul possesso della TV... no... è un canone ammortizzatore su chi sperpera il denaro in Rai... cmq secondo me sarebbe meglio toglierlo.. __________________ \|Mac Mini i7 2,6 GHz 16 GB - OS Yosemite\|

10-12-2004, 10:40	#9
skywings Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Italy Messaggi: 84	E' una tassa, e per struttura del sistema economico è da pagare. Che poi vederla come tassa sia una gioppinata, sono assolutamente d'accordo. Più che altro trovo scandaloso che si continui a pagare il canone telecom, che era una tassa al tempo della statalizzazione, ma ora... oppure il pedaggio autostradale... certo, se la rai diventasse privata, finirebbe anch'essa in questo calderone. __________________ - E lui diede questa opinione: che chiunque facesse crescere cinque pannocchie di grano o due fili d'erba la' dove prima ne cresceva uno solo, avrebbe fatto un miglior servizio al suo paese che tutta la razza dei politici messa assieme... ("I viaggi di Gulliver") - Kia Ora!

10-12-2004, 10:45	#10
ALBIZZIE Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: di origine, di nascita, di residenza, di domicilio, di lavoro: Roma...però nel cuore c'è solo l'INTER! Messaggi: 9601	trovo giusto pagare l'abbonamento obbligatorio ad una televisione con programmi culturali e di servizio, con poca o nulla pubblicità, che non insegua a tutti i costi l'auditel ma il gradimento e la qualità. altrimenti che servizio pubblico sarebbe??? non penso che per fare programmi tipo chi l'ha visto, mi manda rai3, report, tg2 dossier, tv7, squark, gaia ci vogliano budget milionari. __________________ "Et si omnes ego non"

10-12-2004, 10:47	#11
Lucio Virzì Bannato Iscritto dal: Aug 2004 Città: Roma Status:Superutente Messaggi totali:38335 Auto:Fiat Stilo 1.9 MJT Moto:Ducati Sport 900 IE Messaggi: 1524	Blob. Merita per questo.

10-12-2004, 10:57	#12
BountyKiller Utente sospeso Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 2156	ovviamente no..che le loro stronzate se le paghino coi loro soldi. __________________ sign editata dallo staff

10-12-2004, 11:02	#13
ALBIZZIE Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: di origine, di nascita, di residenza, di domicilio, di lavoro: Roma...però nel cuore c'è solo l'INTER! Messaggi: 9601	ma visto che praticamente è una tassa facoltativa-obbligatoria, dato che si paga il possesso di un qualunque apparecchio rivevitore di segnale tv e non la ricezione dei programmi rai, perchè non semplificare la vita al cittadino abolendo questa ennesima tassa e inglobandola nell'irpef per poi girando alla rai la quota di propria competenza? come si fa per qualunque altra società di proprietà dello stato. __________________ "Et si omnes ego non"

10-12-2004, 11:53	#19
zebrone Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 2361	Sarebbe giusto se la rai facesse un servizio pubblico, è sbagliato dato che fa solo concorrenza a mediaset nel segmento Thrash-TV __________________ La parola d'ordine, tanto per cambià è sempre la stessa: VIUUULENZA!!! Trattative MAC: Powerbook 12" PC1: GA-X48-DS4, Q9300, 2x2GB Corsair 8500, 2 Ati 4870 Crossfire, Seagate 1.5TB PC2: M2NPV-VM, 64x2 4800+, 1GB DDR2, Ati 4670, Maxtor 120GB PC3: GA-7VT600 1394, Barton 2500+@3000+, 2GB DDR400, 6800, Seagate 160GB PHOTO: Canon Digital IXUS 430

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email