Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
DJI Mini 5 Pro porta nella serie Mini il primo sensore CMOS da 1 pollice, unendo qualità d'immagine professionale alla portabilità estrema tipica di tutti i prodotti della famiglia. È un drone C0, quindi in un peso estremamente contenuto e che non richiede patentino, propone un gimbal rotabile a 225 gradi, rilevamento ostacoli anche notturno e autonomia fino a 36 minuti. Caratteristiche che rendono il nuovo drone un riferimento per creator e appassionati
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende
Pensato per le necessità del pubblico d'azienda, ASUS Expertbook PM3 abbina uno chassis particolrmente robusto ad un pannello da 16 pollici di diagonale che avantaggia la produttività personale. Sotto la scocca troviamo un processore AMD Ryzen AI 7 350, che grazie alla certificazione Copilot+ PC permette di sfruttare al meglio l'accelerazione degli ambiti di intelligenza artificiale
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo
Abbiamo provato per diversi giorni una new entry del mercato italiano, la Gowow Ori, una moto elettrica da off-road, omologata anche per la strada, che sfrutta una pendrive USB per cambiare radicalmente le sue prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-10-2004, 16:56   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1103/index.html

L'effettiva disponibilità e i prezzi più abbordabili permettono di approntare una piattaforma PCI Express nella soluzione di fascia media. Introdotto un sistema dischi RAID nella configurazione high-end, che vede, per questo mese, un processore Athlon 64-FX53



Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 17:08   #2
Davirock
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Misinto
Messaggi: 1360
uuuuu

vedo con piacere che il sistema ad alte prestazioni ha una serie di accorgimenti (rispeto a quelle del mese scorso) che soddisfano molte critiche (costruttive) sottolineate allora!

Piccolo neo: tra l'FX-53 e il 3800+ c'è poca differenza prestazionale e una limatina di prezzo. Cmq è una cosa marginale. se uno deve spendere più di 300 euro 100 euro + o - non gli cambia la vita
Era solo per cercare il pelo nell'uovo!

Bye
__________________
1a build: AMD Ryzen 9 7950X - Asus Rog Strix B650E-I Gaming Wifi - GSkill FlareX F5-6000J3238F16GX2-FX5 - Sapphire Pulse 9070XT - Samsung 990pro 1Tb CM NR200P MAX (Ali 850W, LCS 280) - LG 38WN95C-W

2a build (quella del bimbo): AMD Ryzen 9 3900pro - Asus ROG Crosshair VIII Impact, RAM 3600 C16 - NZXT Kraken X53 - XFX Merc 310 RX 7900XT - Ali Corsair SF750 - CM NR200P mini-ITX. Asus MG279

NAS QNAP TS-473A + Ram 32 Gb + NVIDIA GTX 1650
Davirock è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 17:14   #3
Cimmo
Senior Member
 
L'Avatar di Cimmo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
Lo so che ogni volta che fate le configurazioni c'e' qualcosa che non va bene a tutti e che il vostro e' solo un consiglio non un obbligo.

Pero' mi sento libero di esprimere alcuni dubbi:

1) il masterizzatore nel sistema EL che costa di piu' del nec nd3500 messo nelle altre config. e va piu' piano...???
2) le schede madri Asus:
ok adesso costicchiano di meno, ma perche' non una bella MSI K8T Neo-FSR sempre nella fascia EL e che cmq non ha nulla da invidiare ad Asus? Forse costa qualcosina di meno (non sono sicurissimo pero')
Io dopo le news sui condensatori Asus e sulle lamentele di tanta gente che ho sentito non so quanto convenga ancora Asus.
Cimmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 17:36   #4
*ReSta*
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 2657
quasi 1000€ per un sistema entry nn mi sembrano da entry... Anche perchè per le stesse prestazioni si riesce a risparmiare un bel po'
*ReSta* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 17:40   #5
hfish
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: utonto franchiddese
Messaggi: 1428
nella soluzione di fascia media si parla di un subwoofer da 616 watt RMS!!! è sicuramente un errore, perchè un sub da 600 e passa watt fa crollare i muri di casa...
hfish è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 17:44   #6
Andrea Bai
Amministratore
 
L'Avatar di Andrea Bai
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1050
in effetti i watt rms sono 24
corretto, tnx
Andrea Bai è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 17:45   #7
leoneazzurro
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
Un piccolo appunto:
La frequenza del Sempron 3100+ è di 1800 MHz e il bus a 333MHz è sicuramente un errore, dato che il controller della RAM è integrato e per l resto esiste l'Hypertransport a 800 MHz.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe
leoneazzurro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 18:10   #8
ErminioF
Senior Member
 
L'Avatar di ErminioF
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
Son d'accordo con resta, son troppi per l'entrylevel
Io avrei messo un barton 2400-2600+ con una mb con chipset Sis...e anche sulla ram qualcosa si poteva risparmiare
ErminioF è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 18:26   #9
Cimmo
Senior Member
 
L'Avatar di Cimmo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
Altro errore:
il Nec ND-3500 masterizza fino a 16x i +- e non 8x, ok che non ci sono i supporti, ma questo non cambia le specifiche del prodotto...
Cimmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 18:46   #10
Max Power
Senior Member
 
L'Avatar di Max Power
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3555
ANCORA LA 9600SE @ 87€ NELL'ENTRY LEVEL!!!!!!!

IO DIREI LA 9550EX DA 128MB @ 99€!!!!!!!

Max Power è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 19:06   #11
tuasora
Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 139
Quote:
Originariamente inviato da *ReSta*
quasi 1000€ per un sistema entry nn mi sembrano da entry... Anche perchè per le stesse prestazioni si riesce a risparmiare un bel po'
forse c'è l'esigenza di proporre qualcosa di upgradabile... non so quanto convenga acquistare ora un sistema basato su socket A visto che "presto" uscirà di scena... penso sppiano bene che, se proprio si vuole, si posso assemblare PC con 300 euro...
tuasora è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 19:08   #12
Lucrezio
Senior Member
 
L'Avatar di Lucrezio
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio...
Messaggi: 4389
Wow!
l'ultima configurazione è proprio costosa... ma non c'è nulla da dire, fa gola!
Molto interessante il discorso relativo al sottosistema dischi! 2 Raptor in striping e un "mattoncino" per lo storage devono garantire delle prestazioni fenomenali!
Riguardo ai processori, non sarebbe valsa la pena, dato che la scheda l'avrebbe consentito, di equipaggiare la soluzione entry-level con un athlon 64, magari un 2800+ per non spendere troppo?
Lucrezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 19:09   #13
Lucrezio
Senior Member
 
L'Avatar di Lucrezio
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio...
Messaggi: 4389
P.S.:
confesso: ho ancora la bava alla bocca...
Lucrezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 19:10   #14
tuasora
Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 139
Quote:
Originariamente inviato da Lucrezio

Riguardo ai processori, non sarebbe valsa la pena, dato che la scheda l'avrebbe consentito, di equipaggiare la soluzione entry-level con un athlon 64, magari un 2800+ per non spendere troppo?
se no che "sistema ad elevate prestazioni" sarebbe?
tuasora è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 20:37   #15
sirus
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
l'ultima config mi piace davvero tanto ma io avrei messo una POV come scheda video sempre 6800gt e magari come mamma una MSI k8nNeo2 platinum...per il resto è una figata
sirus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 21:25   #16
overclock80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1208
Nulla da eccepire per il sistema ad elevate prestazioni.

Il sistema entry level come è già stato detto lo avrei fatto prorpio entry level, cioè col minimo indispensabile, quasi 1000€ forse sono un pò tanti, e nonostsante questo ci si ritrova una 9600SE....

Per il sistema di fascia media non mi sarei andato certo a prendere un fornetto prescott, si sarebbero spesi in maniera assai più proficua i soldi con un A64 3200+ Socket 754.

Voi direte che i margini di upgrade non sono molti, ma lo stesso si può dire per il sistema basato sul prescott ( he va pure meno), tanto per quando sarà possibile cambiare la cpu, avranno già messo il fsb a 1066 mhz per i P4 e di sicuro non saranno compatibili con la mobo.
overclock80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 22:52   #17
ally
Bannato
 
L'Avatar di ally
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città:
Messaggi: 4421
...COnfigurazione del mese : l'articolo piu' criticato dal popolo di HW

...penso che il cardine per delineare le fasce sia il prezzo
ally è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 22:53   #18
stylus
Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Roma
Messaggi: 203
mah? boh?

si parte da 952€ a 3880€? stiamo parlando di quasi 2Milioni a 8Milioni del vecchio conio! Perdonatemi ma siamo sicuri che il gioco valga la candela! ovvero ma queste configurazioni servono veramente o sono dei sogni proibiti irrangiungibili?
stylus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2004, 01:09   #19
midian
Senior Member
 
L'Avatar di midian
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido
Messaggi: 11137
nella configurazione ai massii liveli la scheda madre poteva anche avere il pci-x no??
__________________
Sardi @ HWU - puffo NERD @ Puffolandia group - I'm NERD! Quando il culo tuona, la salute è buona!
midian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2004, 09:14   #20
Andrea Bai
Amministratore
 
L'Avatar di Andrea Bai
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1050
Quote:
Originariamente inviato da midian
nella configurazione ai massii liveli la scheda madre poteva anche avere il pci-x no??

Ciao, ho spiegato il motivo di questa scelta nell'introduzione dell'articolo:

Attualmente, tuttavia, se si parla di piattaforma PCI Express si parla quasi esclusivamente di soluzioni Intel, dal momento che le soluzioni PCI Express per processori AMD, sebbene presentate in tempi recenti, non sono ancora disponibili sugli scaffali.

Di contro, esattamente per il motivo appena accennato, è stato più complicato realizzare la configurazione di fascia alta: per tale configurazione, infatti, è necessario orientarsi sostanzialmente verso una soluzione Athlon 64 FX o verso una soluzione Intel Pentium 4 Extreme Edition. Abbiamo scelto la prima perchè, pur non potendo utilizzare una scheda video PCI Express, essa garantisce una maggiore longevità rispetto alla seconda: i processori Pentium 4 Extreme Edition sono infatti disponibili, almeno per ora, solamente su socket 478. Intel ha recentemente intrapreso una serie di strategie volte alla sostituzione e al passaggio verso le piattaforme LGA775 e proprio per questo motivo ci si troverebbe con una piattaforma performante ma decisamente limitata in termini di upgrade futuri.


Aggiungo, inoltre, che ATi e nVidia stanno comunque lavorando a soluzioni bridge che permettano di utilizzare chip originariamente sviluppati per PCI Express anche su piattaforme AGP.

Il problema di fondo è che attualmente il mercato sta vivendo un periodo di transizione, con "vecchie" tecnologie che escono pian piano di scena e nuove tecnologie già annunciate ma non ancora disponibili.

In altri termini v'era da scegliere tra AMD senza PCI Express e Intel con PCI Express ma "castrati" dal punto di vista della upgradabilità del processore. Abbiamo preferito la prima, anche in virtù della considerazione poco sopra fatta riguardo le soluzioni bridge.

Buona giornata
Andrea Bai è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leg...
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le ...
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design   Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batt...
AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con 3D V-Cache per la fascia media AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con ...
Hatsune Miku per tutti: ASUS ROG present...
La Definitive Edition di Tomb Raider sba...
Sicurezza PC: Microsoft punta sui chip d...
Gemini 3 Pro disponibile ora: è i...
Super sconti robot aspirapolvere: ECOVAC...
DOOM: The Dark Ages si espande con Ripat...
EA SPORTS annuncia il futuro della serie...
Tutte le TV già in offerta defini...
Meta non ha un monopolio nel settore dei...
L'amministrazione Trump presta 1 miliard...
Continua la rivoluzione interna in Intel...
Lenovo Legion 5i, gaming senza compromes...
iPhone 17 Pro a sorpresa: il nuovo mostr...
SwitchBot, arriva il Presence Sensor a...
AirPods 4 in super offerta su Amazon: il...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1