|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 311
|
Fotocamera come scanner?? Sì grazie! Consiglio plz
Devo comprare uno scanner, ma ho pensato: se compro una buona fotocamera digitale reflex forse può fare anche da scanner!
Vi sembra fattibile? Come esigenze di scansione ho solo di mettere dei francobolli nel mio online album e altre cosette. E che fotocamera mi consigliereste? E, casomai, che scanner? Grazie, a presto
__________________
-------^_^-------- Emanuele |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1518
|
Re: Fotocamera come scanner?? Sì grazie! Consiglio plz
Quote:
Come consiglio per la macchina, direi che ha la sua importanza sapere che budget hai ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 311
|
In che senso?
le foto non le potrei fare? Per il budget: cosa costa la più economica delle reflex? E cosa mi consigliate? Ne vale la pena? Grazie ancora
__________________
-------^_^-------- Emanuele |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
Con i prezzi a cui sono arrivati gli scanner al giorno d'oggi non mi sembra una gran mossa (soprattutto come praticità di utilizzo e risultato finale) spendere 1000€ per un'economica Dreflex per acquisire immagini in formato elettronico.
Se mi dici invece che in tutti i modi vuoi farti una Dreflex perchè sei un'appassionato di fotografia e vuoi cogliere l'occasione di tanto in tanto di utilizzarla "come scanner" allora: - il soggetto deve essere ben illuminato con fonte luminosa uniforme su tutta la superficie. - utilizzare il più possibile il tele per evitare deformazioni - essere in asse rispetto i centro del soggetto da acquisire - mai flash
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Roma
Messaggi: 1784
|
Sinceramente credo che uno scanner sia molto più comodo per l'uso che devi farne, considerato anche il fatto che si possono scannerizzare molti francobolli in una sola volta (in un formato A4 hai voglia a mettercene)
__________________
La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 311
|
Ma una Dreflex cosa ha di meglio di una buona macchina digitale?
E che macchina piuttosto buona mi consigliereste, casomai? Con 2-300 € se ne prende una dignitosa?
__________________
-------^_^-------- Emanuele |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 955
|
Quote:
![]() Ho una compatta e una volta ho potuto provare una EOS300D, quello che ho subito notato é questo: - Le ottiche sono migliori come qualitá, e soprattutto intercambiabili, quindi puoi dotarti di quella giusta per ogni esigenza (ad esempio un buon tele e un obbiettivo che abbia una buona resa per i ritratti o per le macro). - Nel mirino vedi esattamente la messa a fuoco come verrá nella foto, con un'efficacia che secondo me l'LCD non ti potrá mai dare Prova ad andare in un centro commerciale con qualche dreflex in esposizione, caccia l'occhio dentro al mirino e poi sappimi dire... ![]()
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui ...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
come detto da marakid, ci sarebbe da scrivere un libro. L'unica cosa è che tale libro sarebbe inutile in quanto è insensato mettere a confronto una compatta da 200€ contro un Dreflex seppure base.
E' come se Quattroruote si mette a fare la prova comparativa tra una Fiat Panda e una BMW M5! Sarebbe una cosa illogica. Diciamo solo che l'unico vantaggio delle compatte è appunto nelle minor dimensioni e peso e in un prezzo d'acquisto inferiore. Per i tuoi francobolli scordati di usare come scanner una compatta da 200€ a meno che tu non ti accontenti molto.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 311
|
cioè mi dici che per scannerizzare van bene solo delle dreflex?
E dove trovo un sito in cui possa curiosare su prezzi e caratteristiche? (anche in mp) Grazie
__________________
-------^_^-------- Emanuele |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 955
|
Ritornando al discorso scansione, secondo me é 100 volte piú comodo lo scanner. La macchina poi la terresti in mano? Ma cosí non saresti sicuro di avere sempre la stessa prospettiva, idem per la luce che andrebbe regolata e mantenuta sempre identica... la digitale non é fatta per questo.
Magari stanzia un budget per la fotocamera (da usare per scattare le foto ![]()
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui ...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Prov. di Como Auto: Cayman S
Messaggi: 12530
|
ma procurati uno scanner anche da 50€ che faccia il suo dovere, poi per la fotocamera ci pensi se ne hai davvero bisogno e su quale prendere
![]() ![]() ![]()
__________________
"Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita." |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:00.