Intel dice basta Overclock

[Luc@s]

Col nuovo Socket 775 LGA ed i nuovi chipset 925X e 915, Intel ha introdotto molte novità quali il PCI Express 16x e le DDR2.

Chi ha già letto le varie recensioni di questi sistemi, si sarà reso conto che per ora, questo non porta a vantaggi in termini di prestazioni rispetto al "vecchio" Socket 478 ed ai "vecchi" P4 core Northwood.

C'è però una novità che sembra essere passata sotto silenzio o quasi, visto che se ne trova menzione in ben poche recensioni.

Già tempo fa si erano sentiti dei rumors a riguardo, a causa di un Brevetto di Intel a riguardo.

A quanto pare ora non si parla più di rumors ma di una realtà concreta.

Intel sembra infatti aver introdotto, con il Socket 775 LGA, un blocco all'overclock della Cpu tramite Fsb.

E' noto che attualmente, sia per le Cpu Intel che per quelle AMD, non è possibile variare il moltiplicatore della Cpu rispetto a quello di default.

Per le Cpu AMD Athlon Xp a dire il vero, esistono ancora dei sistemi che permettono, anche se in maniera non semplicissima, di sbloccare il moltiplicatore.

Per Intel invece, il moltiplicatore è da tempo bloccato senza che esista alcun modo per aggirare il blocco.

Ora Intel sembra aver deciso di impedire o quantomeno limitare fortemente anche l'unico altro sistema rimasto a disposizione, di chi decidesse di overcloccare la propria cpu Intel P4.

Il sistema masso a punto da Intel, sembra bloccare tutti i tentativi di alzare il Fsb di sistema a valori superiori del 10% rispetto a quello standard, resettando tutto ai valori normali qualora lo si impostasse oltre questi limiti.

Sebbene pare ci siano alcuni produttori, che avrebbero trovato un modo per aggirare parzialmente il blocco, questo "trucco" consentirebbe di spremere solo un altro 10%, portando il limite massimo a circa il + 20% rispetto al Fsb standard.

Per chi sia appassionato di overclock, è chiaro come questa funzione risulti estremamente penalizzante ed indesiderata, visto che restringe enormemente i margini di manovra.

Staremo a vedere come si evolve la situazione a riguardo.....nella peggiore delle ipotesi, i favolosi overclock di certi P4, ma anche i più “normali” overclock di parecchi P4 2,4Ghz portati a 3,0Ghz potrebbero diventare solo un ricordo.

(C) Swzone.it

Che ne pensate?

[AnonimoVeneziano]

Che se è vero :


RIP Intel

Ciao

[midgar]

se e' vero tocca moddare i bios

[Dumah Brazorf]

Sarà per questo che i produttori di Memorie hanno smesso di cercare la velocità assoluta a scapito delle latenze introducendo nuove DDR dai timings tiratissimi? In questo modo si tirerebbero i P4 al massimo consentito, anche se le latenze non li condizionano molto, e gli Athlon, che resterebbero gli unici processori overclockabili, decollano.
Ciao.

[mantes]

A me sembra veramente incredbile che all'intel siano così stupidi da fare karakiri in questo modo....

[Krammer]

Originariamente inviato da mantes
A me sembra veramente incredbile che all'intel siano così stupidi da fare karakiri in questo modo....

si dice harakiri

[Senator]

se questa notizia è vera passo ad amd come un gorilla
secondo me non è vera la notizia,perchè cosi facendo è come se avesse detto vogliamo morire di fame

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Senator
se questa notizia è vera passo ad amd come un gorilla

c'e' sempre via e sis

[Roberto151287]

Intel dopo il Prescott cerca un altro modo per far cambiare ditta di CPU alla gente?

Per favore andate avanti non indietro!
Serve un innovazione completa! Come AMD, che dai Barton agli AMD64 ha fatto un salto di prestazioni enorme

[mantes]

Originariamente inviato da Krammer
si dice harakiri

Ah!sì insomma,quella cosa lì

[Goldrake_xyz]

Ehm ... Quante CPU bruciate x ov.clk. gli sono tornate indietro
in garanzia ?
Ma anche x motivi molto più strettamente commercial,
(lo sappiamo tutti che il core è sempre lo stesso dai xx_GHz ai yy_GHz)

E allora ce bloccano anche l'FSB ...

Intel ... Può ! anche per quel che riguarda i chip e chop set
di altri produttori ..


(O.T. a mè o Karate nun me piace, molto meglio un .44Mag)

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Goldrake_xyz
Ehm ... Quante CPU bruciate x ov.clk. gli sono tornate indietro
in garanzia ?
Ma anche x motivi molto più strettamente commercial,
(lo sappiamo tutti che il core è sempre lo stesso dai xx_GHz ai yy_GHz)

E allora ce bloccano anche l'FSB ...

Intel ... Può ! anche per quel che riguarda i chip e chop set
di altri produttori ..

Se lo fa davvero ci coalizziamo e almeno sul forum non prendiamo più Intel, tutti daccordo?

cmq credo che BIOS moddati si potranno fare...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Roberto151287
Se lo fa davvero ci coalizziamo e almeno sul forum non prendiamo più Intel, tutti daccordo?

cmq credo che BIOS moddati si potranno fare...

Sebbene pare ci siano alcuni produttori, che avrebbero trovato un modo per aggirare parzialmente il blocco, questo "trucco" consentirebbe di spremere solo un altro 10%, portando il limite massimo a circa il + 20% rispetto al Fsb standard.

hanno trovato il trucco per arrivare al 20%....
ma non d+....

[Roberto151287]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
Sebbene pare ci siano alcuni produttori, che avrebbero trovato un modo per aggirare parzialmente il blocco, questo "trucco" consentirebbe di spremere solo un altro 10%, portando il limite massimo a circa il + 20% rispetto al Fsb standard.

hanno trovato il trucco per arrivare al 20%....
ma non d+....

20% è come è messo il mio procio, 500 MHz in più, già sarebbe qualcosa...

[OverClocK79®]

azz che ho fatto???

cmq vediamo cosa rilasciano i produttori + famosi di mobo
e cosa si potrà fare
poi agiremo di conseguenza....

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Goldrake_xyz]

Intel, non si spaventa, quei pochi che sanno, (noi) saremo solo
una ristretta minoranza, il mercato mondiale (= il 90% della
produzione) riuscirà a digerire anche il Precotto con socket LSD 775 ...
Oooops , volevo dire Socket LGA775 ....

ciao.

[Necromachine]

Solo un altro punto a sfavore di Intel ... vero che gli overclockers sono solo una piccola parte degli utenti finali,ma intanto è un'altra fetta di utenza che si è giocata .... utenza che ovviamente si rivolgerà ad AMD, sempre che anche lì non decidano prima o poi di seguire la stessa strada (ma speriamo di no !!!)

[OverClocK79®]

INTEL può perchè fa sia Chipset che CPU
AMD nn credo visto che i chipset li fa VIA e nVidia......

però nn mi entusiasma il fatto di avere CHIPSET VIA o SIS per OC

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Roberto151287]

Infatti il suo 90% Intel lo vende comunque, che gli importa di dare le cose migliori per gli utenti...

[Senator]

loro non si rendono conto che guadagnano un sacco di soldoni grazie ai maniaci dell'overclock,io uso il pc per passione e non per lavoro da circa 5 anni, e non per fare il gradasso in questi 5 anni ho speso circa un 20 milioni!sono sicuro che se il pc l'avessi usato per lavoro o per navigare in internet si e no avrei speso 5 milioni. proprio perchè sono un'appassionato cerco sempre l'hardware di ultima generazione e loro diventano sempre più ricchi grazie a anche a noi.e per farvi capire come intel ci guadagna sui maniaci dell'oveclock vi dico che io nell'ultimo periodo ho comprato la bellezza di 4 cpuP4 elenco:
P43.0ghz
P43.2ghz
e due P4E3.0ghz
proprio perchè cercavo la cpu che mi dasse più soddisazione in overclock.
se fosse stato per lavoro oppure fossi stato uno che me ne fregavo di overclock con la min...a intel mi vendeva 4 processori!mi sarei comprato solo una cpu e finiva li