Athlon64 benchmarks

[younggotti]

Ciao.

Ho appena costruito il seguente pc:

athlon64 3000+
msi k8t neo fis2r
2x512mb pc3200 (2,5 3 3 8) (kingston valueram)
powercolor 9800pro
hitachi sata 160gb
enermax 465

I benchmark che ottengo sono:

3dmark: 5730
aquamark: 40874 (cpu=7753; gfx=5550)

sandra:

-benchmark aritmetica cpu
Dhrystone ALU : 8497MIPS
Whetstone FPU : 3093MFLOPS
Whetstone iSSE2 : 3978MFLOPS


- multi-media cpu
Integer aEMMX/aSSE : 18660it/s
Float iSSE2 : 20064it/s

- brandwith memoria
Bandwidth RAM Int Buffered iSSE2 : 2572MB/s
Bandwidth RAM Float Buffered iSSE2 : 2571MB/s

HD tach average read speed 48,8 mb/s

Che ne pensate?
La banda della ram non è un po' bassa?
Grazie

PS C'è un programma per testare il transfer rate di un lettore dvd?

[MarcoPN]

Sinceramente mi sembrano bassi, ma non sono un gran esperto.
Pensa che io con una epox 8RDA, un barton 2800+, 1 giga di ram che va a 333 in sincrono con la cpu e un geforce fx5900xt overcloccata 450\850 faccio:

3dmark2003 :5850
acquamark: 40,427

per gli altri bench non ho dati.

Se poi vai a controllare i risultati di altri credo siano ancora più alti....ciao

[Athlon 64 3000+]

Ottimi punteggi,sei in linea con la mia configurazione dato che anche io ho un'Athlon 64 3000+ con la Radeon 9800Pro.

[younggotti]

Anche per la ram hai dati simili?
perchè capisco che 3200 siano teorici, però 2570 mi sembra un po' troppo basso...

[JoApple]

sono bassi e di parekkio
la ram poi.....2500 li fai con un 333
controlla bene le impostazioni del bios, xke nn ci posso credere ke sia cosi lento

[JoApple]

Originariamente inviato da younggotti
Anche per la ram hai dati simili?
perchè capisco che 3200 siano teorici, però 2570 mi sembra un po' troppo basso...

difatti si fa dai 2800 ai 3000 max su nf2

[OverClocK79®]

- brandwith memoria
Bandwidth RAM Int Buffered iSSE2 : 2572MB/s
Bandwidth RAM Float Buffered iSSE2 : 2571MB/s

questi sono bassini infatti
dovresti essere sui 3000 o poco +

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

[younggotti]

Questo è quello che cpuz mi dice sulla ram:

frequency 200mhz
fsb:dram cpu/5
cas latency 2,5
ras to cas delay 3
ras precharge 3
cycle time 8
bank cycle timr 11
ddram idle timer 16

Non è che il problema è il rapporto fsb/dram? Su un forum ho trovato uno screenshot di un utente che ha il mio stesso processore (a64 3000 ---> fsb=200) e ram a ddr400 e lui ha fsb:dram cpu/10.

Potrebbe essere quello?
http://www.abxzone.com/forums/attach...chmentid=10397

[younggotti]

Però a ben pensarci il fatto di avere fsb:dram cpu/5 dovrebbe dipendere dall'avere attivato il cool n quiet, che in fase di riposo fa operare il processore a 200x5.

Da cos'altro potrebbe dipendere il punteggio basso?

[OverClocK79®]

prova a disattivarlo e rifare il benk

nn riesci ad abbassare un po' i CL della ram?

BYEZZZZZZZZZZZZ

[younggotti]

Disabilitando il cnq arrivo a 2700 spaccati, ma è ancora basso...

Ora pravo a fare un memtest per vedere se ci sono errori

[younggotti]

Niente errori dopo 3 test completi...

Vi posto il report completo di sandra casomai qualcunocapisse qual è il problema:

SiSoftware Sandra

Risultati Benchmark
Bandwidth RAM Int Buffered iSSE2 : 2708MB/s
Bandwidth RAM Float Buffered iSSE2 : 2705MB/s

Int Buffered iSSE2 (FLUSSO Interi) Risultati Preliminari
Assegnamento : 2663MB/s
Adattamento : 2666MB/s
Aggiunta : 2755MB/s
Triad : 2750MB/s
Dimensione Dati Elemento : 16-bytes
Buffering Usato : Sì
Offset Displacement Usato : Sì
Efficienza Bandwidth : 86% (stimato)

Float Buffered iSSE2 (FLUSSO Virgola Mobile) Risultati Preliminari
Assegnamento : 2662MB/s
Adattamento : 2663MB/s
Aggiunta : 2750MB/s
Triad : 2748MB/s
Dimensione Dati Elemento : 16-bytes
Buffering Usato : Sì
Offset Displacement Usato : Sì
Efficienza Bandwidth : 86% (stimato)

Benchmark in dettaglio...
Memoria Usata dal Test : 512MB
Supporto NUMA : No
Test SMP : No
Thread di Test Totali : 1
Test SMT : No
Carico Bilanciato Dinamico MP/MT : No
Affinità Processore : No
Dimensione Pagina : 4kB
Usa Pagine di Memoria Ampie : No

Chipset 1
Modello : VIA Technologies Inc Apollo K8HTB CPU to PCI Bridge
Velocità Front Side Bus (FSB) : 2x 197MHz (394MHz vel. dati)
Ampiezza In/Out : 16-bit / 16-bit
Bandwidth Massima (Bus) : 1576MB/s (stimato)

Banchi di Memoria Logici/Chipset 1

Chipset 2
Modello : Advanced Micro Devices (AMD) Athlon 64 / Opteron HyperTransport Technology Configuration
Velocità Front Side Bus (FSB) : 2x 788MHz (1576MHz vel. dati)
Ampiezza In/Out : 16-bit / 16-bit
Bandwidth Massima (Bus) : 6304MB/s (stimato)

Banchi di Memoria Logici/Chipset 2
Banco 0 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Banco 1 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Banco 4 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Banco 5 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Canali : 1
Bank Interleave : 4-way
Velocità : 2x 196MHz (392MHz vel. dati)
Ampiezza : 64-bit
Bandwidth Bus Memoria Massima : 3136MB/s (stimato)

Funzionalità
Tecnologia MMX : Sì
Tecnologia SSE : Sì
Tecnologia SSE2 : Sì
SSE3 Technology : No
EMMX - Tecnologia Estesa MMX : Sì
HTT - Hyper-Threading Technology : No

[younggotti]

up

[PERPAX]

Originariamente inviato da younggotti
Ciao.

Ho appena costruito il seguente pc:

athlon64 3000+
msi k8t neo fis2r
2x512mb pc3200 (2,5 3 3 8) (kingston valueram)
powercolor 9800pro
hitachi sata 160gb
enermax 465

I benchmark che ottengo sono:

3dmark: 5730
aquamark: 40874 (cpu=7753; gfx=5550)

sandra:

-benchmark aritmetica cpu
Dhrystone ALU : 8497MIPS
Whetstone FPU : 3093MFLOPS
Whetstone iSSE2 : 3978MFLOPS


- multi-media cpu
Integer aEMMX/aSSE : 18660it/s
Float iSSE2 : 20064it/s

- brandwith memoria
Bandwidth RAM Int Buffered iSSE2 : 2572MB/s
Bandwidth RAM Float Buffered iSSE2 : 2571MB/s

HD tach average read speed 48,8 mb/s

Che ne pensate?
La banda della ram non è un po' bassa?
Grazie

PS C'è un programma per testare il transfer rate di un lettore dvd?

la banda ram e' bassa dovrebbe stare intorno ai 3050... e' il mio stesso problema con la kv8max3... ma credo che dipenda da qualcos'altro allora visto che anche la tua e' cosi... il bios e' configurato correttamente? hai periferice usb collegate?

[PERPAX]

comunque io ho cpu/fsb 10...

per me hai le ram in asincrono a 333.... il problema e' mio che con le ram a 400 faccio lo stesso punteggio...

[Andrewu]

ma testando le cpu a 64bit cn windows fatto x i 32 e tutti i programmi di beck fatti per i 32bit, nn sfrutterete mai a pieno la potenza di calcolo dei 64 bit???

[Revolution.Man]

i processori a 64bit sono perfettamente compatili all'indietro
cioè sono perfettamente compatibili con i 32bit!

certo quando arriveranno i progr a 64 bit si sfrutteranno meglio..

[Dr. Halo]

Abbassa i timings delle ram. Sono abbastanza penosi....

[cescosnake]

A mio avviso ti fa questo scherzetto perché hai ben 4 moduli RAM!!!
Prova a metterne uno solo... o al massimo due. Vedrai che la storia cambia alla grande

[postremus2000]

Visto che da bios sembra tutto a posto, non è che c'è qualche applicazione che va e consuma risorse? Prova a far andare un programma tipo EndItAll prima del bench