ATi Technologies arriva agli 0.11 micron

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12513.html

Durante il Computex di Taipei ATI dovrebbe presentare la nuova GPU di fascia bassa realizzata con processo a 0.11 micron

Click sul link per visualizzare la notizia.

[diotallevi]

Ma oltre gli 0.11 m che caratteristiche avranno ste schede??
Il prezzo mi sembra stratosferico e se saranno almeno sui livelli della 9600pro l'affare è palese...

[MaxFactor[ST]]

Non so se ho voglia di vedere gli 0.09micron...
sia INTEL che AMD hanno dei problemi!!!

[geveffo]

ritorna la numerazione delle GeForce, la serie continua

[Red-Vox]

Originariamente inviato da geveffo
ritorna la numerazione delle GeForce, la serie continua

[KAISERWOOD]

Originariamente inviato da diotallevi
Ma oltre gli 0.11 m che caratteristiche avranno ste schede??
Il prezzo mi sembra stratosferico e se saranno almeno sui livelli della 9600pro l'affare è palese...

100 dolalri sono 85 euro con l'iva diventano 100euro.

Con tutta probabilità, fra circa una settimana, ATI annuncerà i suoi nuovi chip grafici X300 ed X600, noti sinora col nome in codice di RV370 ed RV380 rispettivamente.

Questi due chip, dotati di supporto nativo al PCI-Express, andranno a coprire le fasce di mercato entry level e media.

Il chip RV380 rappresenta il successore dell'attuale Radeon 9600 ed esso è realizzato con processo produttivo a 0.13 micron. La frequenza di funzionamento sarà pari a 500MHz.

Il chip RV370 sarà il sostituto delle attuali Radoen 9200 e usufruirà dell'avanzato processo produttivo a 0.11 micron. Esso sarà compatibile con le API DirectX 9 ed offrirà 4 pixel pipelines con 2 unità di vertex shaders. La dotazione di memoria DDR, funzionante a 600MHz, sarà pari a 64 o 128MB ed il bus delle stesse sarà pari a 64- / 128-bit.




l'v370 teoricmaente è un 9600 attuale a 0,11micron che sostituisce i 9200 immaginatevi l'oc.

[KAISERWOOD]

Originariamente inviato da MaxFactor[ST]
Non so se ho voglia di vedere gli 0.09micron...
sia INTEL che AMD hanno dei problemi!!!

Atii è furba is fa bene i clacolo, le schede di fscai alta molto complesse li fa con il processo costruttivo del momento e quello di fascia bassa molto + semplici lo fa con quelli nuovo.

Ati è come un preparatore atletico di far entrare l'atleta (processo costruttivo nuovo) in azione gli fa fare gli esercizi preparatori (chip con architettura semplice per la fascia bassa). Intel invece ha mandato il prescott subito sul mercato e questo sono "i crampi" dovuta alla fretta.
Dopo se perde non si deve lamentare degli infortuni .
ll dothan è a 0,09 ed è paragoonabile all'atleta che ci ha messo di + a prepararsi (il tempo necessario) ma quando entra in campo rende e segan punti + alti del prescott.

[lucusta]

piu' che altro e' che con un processo produttivo piu' piccolo hai un numero superiore i chip per wafer, ed e' piu' utile usarlo su prodotti a larga diffusione, che su quelli a bassa diffusione;
si puo' azzardare che per ogni chip high-livel se ne vendano 10 entry-livel e 5 middle-livel, e percio' il guadagno si fa' su questi, non su gli altri.. e da 0.13 a 0.11 credo che si abbia un netto incremento produttivo anche se le rese saranno all'inizio piu' basse, da cui un netto guadagno.

[Lord Archimonde]

Non ricordo quante pipe ha la 9600
cmq 4x2 e' una Radeon 8500/9100
Sono curioso di vedere il confronto tra queste vecchie schede dx 8.1
e le nuove x300: si giochera' solo sui Mhz di core e memorie?
O l'architettura e' talmente migliorata da garantire un salto prestazionale?
Il supporto a DX9 nn serve a molto se manca la potenza necessaria per utilizzarlo, IMHO

[Dark Schneider]

Dovrebbe sostituire la 9200 però invece penso che costerà sui 120-140 euro(almeno la versione a 128 bit).

Però adeso che ci ripenso che una certa 9550 che è stata lanciata la settimana scorsa...in versione da 128 bit e 64 bit.
Sarà questa a prendere il posto della 9200 o cmq ad affiancare X300...che sarà Pci Express.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Lord Archimonde
Non ricordo quante pipe ha la 9600
cmq 4x2 e' una Radeon 8500/9100
Sono curioso di vedere il confronto tra queste vecchie schede dx 8.1
e le nuove x300: si giochera' solo sui Mhz di core e memorie?
O l'architettura e' talmente migliorata da garantire un salto prestazionale?
Il supporto a DX9 nn serve a molto se manca la potenza necessaria per utilizzarlo, IMHO

Direi che si giocherà solo su Mhz e memorie.
Cmq la 9600 è 4x1.

[KAISERWOOD]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Dovrebbe sostituire la 9200 però invece penso che costerà sui 120-140 euro(almeno la versione a 128 bit).

Però adeso che ci ripenso che una certa 9550 che è stata lanciata la settimana scorsa...in versione da 128 bit e 64 bit.
Sarà questa a prendere il posto della 9200 o cmq ad affiancare X300...che sarà Pci Express.

la 9000 costava 100$ quando era uscita, 100dollari non diventano 140euro. 100 dollari sono 85 euro con l'iva italiana diventano 100 euro circa, il prezzo è quello consigliato su strada lo puoi trovare a di - o di + a seconda del produttore e del negoziante e della zona.

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da MaxFactor[ST]
Non so se ho voglia di vedere gli 0.09micron...
sia INTEL che AMD hanno dei problemi!!!

ci credo il passaggio dal Palomino al Thoro nn è stato radicale, mentre da 0.13 a 0.09 se guardare le roadmap incrementano molto il n° di transistor ... ecco se la superficie del DIE è più "fine" (per usare un termine semplice) e aumentiamo il contenuto direi che tutto il calore si concentra quasi in unico punto e abbiamo picchi tremendi di W da dissipare [spero di avere reso l'idea]

ecco tirate una granata in un campo vuoto o in una cassa di altre granate vedrete dove il botto sarà più grande

[WarDuck]

Per fortuna cambiano numerazione, perché la 9600 (ma anche la 9550) in tutte le sue versioni è nettamente inferiore al predecessore 9500 (forse giusto la 9600XT si salva ma neanche).

Io ho una 9500pro, spero che le nuove schede costituiranno una valida alternativa, sennò cerco una 9800SE da moddare a Pro via software ^^.

[bizzu]

Quindi questo rv370 andrà a sostituire la fascia medio bassa... E per la fascia media, quella delle attuali 9600xt? Ci saranno novità o faranno una semplice versione pci-express della 9600xt?

[CiccoMan]

Originariamente inviato da bizzu
Quindi questo rv370 andrà a sostituire la fascia medio bassa... E per la fascia media, quella delle attuali 9600xt? Ci saranno novità o faranno una semplice versione pci-express della 9600xt?

x600 -> rv380

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da KAISERWOOD
la 9000 costava 100$ quando era uscita, 100dollari non diventano 140euro. 100 dollari sono 85 euro con l'iva italiana diventano 100 euro circa, il prezzo è quello consigliato su strada lo puoi trovare a di - o di + a seconda del produttore e del negoziante e della zona.

Infatti ho "alzato" io il prezzo perchè cmq a sostituire la 9200 e 9200se c'è già la 9550 e 9550se lanciata la scorsa settimana. Quindi o costa di più l'X300 oppure affiancherà la 9550 come fascia di prezzo.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da bizzu
Quindi questo rv370 andrà a sostituire la fascia medio bassa... E per la fascia media, quella delle attuali 9600xt? Ci saranno novità o faranno una semplice versione pci-express della 9600xt?

Semplicemente RV380 è una 9600xt pci express (magari qlc frequenze un pochetto più elevate forse)

[KAISERWOOD]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Infatti ho "alzato" io il prezzo perchè cmq a sostituire la 9200 e 9200se c'è già la 9550 e 9550se lanciata la scorsa settimana. Quindi o costa di più l'X300 oppure affiancherà la 9550 come fascia di prezzo.

il 9550 è un rv360 con frequenze minore sostiuisce niente già è tanto se si trova sul mercato, dopo se uno dichiara 100$ come fai a dire che viene 175$?

Per il 9550 penso che è una scheda come il 9800pro 128bit serve a smaltire i chip di rimanenza.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da KAISERWOOD
il 9550 è un rv360 con frequenze minore sostiuisce niente già è tanto se si trova sul mercato, dopo se uno dichiara 100$ come fai a dire che viene 175$?

Per il 9550 penso che è una scheda come il 9800pro 128bit serve a smaltire i chip di rimanenza.

No guarda che la 9550 è stata annunciata un mese e mezzo fa...ma è arrivata dagli scaffali solo da una settimana circa.

Un paio di news da hw4you


PowerColor 9550

scritto da Jumpy il 19 Maggio 2004 ore 5:31 [ Schede Video ]


Con questa PR, Powercolor ha annunciato la nuova serie di schede video basate sul chip ATi RAdeon 9550 che vanno ad occupare la fasce entry level del mercato.

Le frequenze di funzionamento di core e memoria sono di 250/200MHz rspettivamente.

Questi i modelli disponibili:

- PowerColor 9550 256MB
- PowerColor 9550 128MB
- PowerColor 9550SE 128MB





HIS introduces Excalibur 9550

scritto da Jumpy il 20 Maggio 2004 ore 4:16 [ Schede Video ]

Dopo Powercolor è la volta di HIS a presentare una serie di schede video dotate del chip grafico ATi Radeon 9550, si tratta delle schede Excalibur 9550 256MB/128MB iFan VIVO Edition disponibili nelle versioni con 128 e 256mb di memoria DDR.
L'annuncio ufficiale a questo indirizzo.




Sinceramente non penso proprio che vogliano finire le scorte. Il Pci Expres sarà lento a diffondersi...e di certo per un bel po' di tempo nella fascia bassa devono favorire la diffusione dell'AGP che al momento è più richiesto. Sicuro per un bel po' ci saranno scheda affiancate. Non tutti vanno a rifarsi l'intero pc insomma...e non tutti di quelli che non possono rifarsi l'intero pc vanno a comprare le ultime novità agp: NV40 e R420.

Solo che il mio presentimento e che riguardo le X300...giochino un po' sulla nuova sigla per venderla a più.
Ma in ogni caso non credo che le 9550 spariscano in breve tempo.




E' cmq non mi risulta che io abbia detto che da 100 costeranno 175. A parte che nonho parlato in dollari, ma in euro. Poi ho appunto detto 120-140 euro.

Guarda la 6800 GT...proprio oggi ho visto in un negozio italiano...450 euro...negli usa è 399. Qui in Italia già un pochetto di più viene..magari la trovi anche a 430..ma cmq un po' di più. In ogni caso ho il presentimento che giocheranno molto sulla sigla X300,ecc. 0.11 micron,ecc. e la mettano ad un po' più di quanto dovrebbe essere.