Lite-On: il futuro è l'unità ottica slim

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12331.html

Lite-On comunica i dati di vendita del trimestre appena passato e si pone ambiziosi obiettivi per il futuro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DeMonViTo]

Ora non per rompere.. pero'io ho un pc con Sata 150 raid 0... e scrivendo a 4x vedo gia' accessi continui al disco... non permettendomi di giocare ecc..

a 8x praticamente e' un caricamento continuo...

a 16x ci vuole 5 giga di ram? O__o?

Forse queste corse al Nx e' troppo stupida... sopprattutto ora che siamo HD-Limited...

Aspettiamo che qualcuno si svegli a fare delle HD serie... va' -_-'

[Muppolo]

E vabbé, giocare mentre masterizzi a 8x... e poi cosa ancora, vuoi che il Pc ti faccia il caffé?

[Poix81]

Originariamente inviato da Muppolo
E vabbé, giocare mentre masterizzi a 8x... e poi cosa ancora, vuoi che il Pc ti faccia il caffé?

quoto in pieno!

Se puoi usare il PC normalmente e' gia' positivo!
Una volta con i primi master cd e quando la ram era abbastanza poca non si poteva praticamente fare niente.

PS: ma se non fai accessi al disco come fai a caricare le informazioni da mettere sul DVD? mi sembra un ragionamento abbastanza intuitivo!

ciao ciao

[Raffaele]

spero solo che lo facciano Slim Slot-in così lo metto nel mio powerbook e tanti salut al combo

[zago]

mi pare un po strano rimanere contrariati se mentre si masterizza l'hd viene usato di continuo

vorrei dire ancora, perche mi pare che qualcuno confonda il x dei cdrom con quelli dei dvd

1x cd-dom =150kb
1xdvd (di preciso non ricordo) >1mb 4x>5Mb a 8x siamo sugli 11Mb e qualcosa

a 5 Mb al secondo l'hd deve accedere di continuo all'hd perche il buffer dell'hd stesso non dura molto (per una media di buffer di 2 o 4 mb)

[plunderstorm]

bho io gioco tranquillamento quando scrivo a 8...

[Wonder]

Calma con le parole...HD limited se vuoi spendere poco. Comincia con un bel RAID 0 SCSI da 15K giri e ne riparliamo. Se uno spende più di 500 euro per non essere limitato dalla scheda video, allora dovrebbe spenderne altrettanti per non essere limitato dall'HD e direi che un bel controller + 1 HDD SCSI ci vengono con gli stessi soldi

[Dumah Brazorf]

Beh si era già detto che 16X è il limite per i DVD, vuoi per la velocità di rotazione che deve avere il supporto ma anche un po' per il transfer rate da garantire (dovremmo essere sui 23-24MB/s).
La cosa che mi chiedo + che altro è se gli HD per Notebook riescano a stare dietro alla scrittura a 16X.
Ciao.

[Kazzoncrew]

sinceramente appoggio DemonVito, dal fatto che, attualmente non esiste una tecnologia così veloce alla portata di tutti, non come un 52x di un cd ke fa meno di 10mb/sec, qui già l'8x ne fa 11 e se il 16x ne fa 23, voglio vedere poi kosa esce, poi puoi avere anke l'hd più veloce del mondo, ma se ce l'hai tutto frammentato...iniziamo a ridere... purtroppo poi esistono anche hd di ++++++ come i miei maxtor, a 2x di dvd, già iniziano a bloccare mezzo sistema, che volete che vi dica...
penso solo ke l'evoluzione dei supporti ottici, sia troppo veloce, in relazione ai diski...fate vobis!

[almus!]

certo che esiste...e sichiama apple.
io uso e adoro il pc. pero' c'e' da dire che alcune cose le fa meglio l'apple. il mio powerbook G4 mi permette di masterizzare ed avere altri 5 programmi aperti senza rallentamenti sensibili.
diciamo piuttosto che per i pc il collo di bottiglia e' windows....e non gli HD o i masterizzatori

[Dumah Brazorf]

Ma dai che gli Hd di oggi raggiungono i 30MB/s e +...
Sono quelli dei Notebook, sopratutto i 4200rpm, che temo siano al limite.
Ciao.

[Wonder]

Veramente sono 3 anni che ho un Atlas 10kIV e fa normalmente 55 Mb/sec ed è tutto frammentato(sinceramente è così veloce che non mi sono mai preso la briga di fare defrag). Il 15K si dovrebbe attestare sui 70 Mb/s quindi non vedo dove sia il problema a masterizzare a 40x o a 52x o i DVD a 12x. Sinceramente non ho una periferica IDE o SATA. HO 2 HDD SCSI e 4 unità fra CD, DVD e mast tutti SCSI tutti attaccati allo stesso controller (adaptec of course) e non ho mai avuto un problema o un collo di bottiglia o un hang durante i giochi anche se masterizzavo o copiavo o scaricavo o giocavo con un mp3 sotto mentre masterizzavo e scaricavo con emule. Aspetto con ansia il SAS

[il conte]

hai realizzato il sogno di molte persone, ma non tutti possiamo permetterci un salasso del genere. Cmq complimenti per la scelta.

[biffuz]

Ricordano un po' problema con i primi masterizzatori IDE: se partiva lo screensaver dovevi buttare il CD (che non costava poco). Per questo gli unici masterizzatori buoni all'epoca erano gli SCSI. (certo Windows 95 non aiutava, con NT4 era già molto meglio).

A quanto pare, adesso siamo nella medesima situazione: canale IDE sovraccarico... e se becco ancora qualcuno che dice "ma tanto non occupa il processore" lo picchio.

[Kazzoncrew]

anke il mio fa 55/mb al sec, nei test ecc... xò se è ata 133mbit/8 a me fa sempre max 16mb, poi nn so voi...forse io ho gli unici maxtor bacati... eppure sono lentissimi... fate vobis..

[Symonjfox]

Secondo me sarebbe carino se si potessero installare nei barebone, in modo che da uno slot dove ci sta un normale master, ce ne stiano 2.
So che alcuni barebone lo hanno già, però parlo dei cubetti ...

Cmq 16x non è CLV, ma PCAV, quindi non fatevi ingannare. Secondo me con tanta RAM e un buon disco fisso, si può tranquillamente masterizzare a tale velocità.

[devis]

Tutti gli ultimi modelli di HD IDE/SATA oramai fanno i 50 mb/s in sequenziale, non vedo il problema sinceramente

[pinius]

ma per chi nn può permettersi o nn è capace di crearsi un raid che deve fare ??
Ragazzi nn pensiamo sempre a noi che tutto sommato si smanetta.... ma penso che non è giusto che l'utente finale, ingannato volontariamente, non posso beneficiare della tecnologia acquisita.
Se io ho un solo dischetto fisso mi devo suicidare per masterizzare un DVD??? nammooooooo
Sono anni che non pensano a dare una scossa H.D. negli ultimi anni tutto è evoluto tranne questa parte!!
Io penso che sia ora che le case ed i produttori software facciamo qualcosa per velocizzare il trasferimento dati ed trovare un rimedio al Collo di bottiglia!!

[Opteranium]

io dico solo un cosa...... M-RAM FOREVER !!