raddoppio fps in farcry con gef.Fx: valuatete voi!!!

[andrew]

spero sia possibile indicare questo topic nel forum di nvitalia.it.

http://www.nvitalia.com/forum/showth...threadid=33321

saluti

andrew

[TheRipper]

Ha scoperto l'acqua calda sto ragazzo...

[Custode]

Oh, mi hai fregato le parole di bocca...

[goldorak]

Originariamente inviato da andrew
spero sia possibile indicare questo topic nel forum di nvitalia.it.

http://www.nvitalia.com/forum/showth...threadid=33321

saluti

andrew

Hanno impostato i ps 1.4 invece dei 2.0.
Mi sembra un passo indietro piuttosto che avanti, sopratutto per delle schede che dovrebbero essere dx9.

[andrew]

...grazie x il ragazzo ( mi avvicino piu' agli anta...!)

ciao

[hIRoShIMa]

rotfl!!


byz

[david-1]

Originariamente inviato da andrew
...grazie x il ragazzo ( mi avvicino piu' agli anta...!)

ciao

Tu non sai che Ripper ha 62 anni... per lui tutti sono dei bimbi!


Comunque è cosa vecchia e anche ovvia: scalando i PS da 2.0 a 1.4..... capisci anche tu che la scheda non farà più fatica, no??

[checo]

si, ma i soliti spalamerda su nvidia dicevano che farcry forzasse già ps1.4 in questo gioco

[R@nda]

Se dovessi comprarlo (ancora non lo so) forzerò senz'altro i Ps1
a livello visivo con i Ps2 mi cambia poco.....meglio le prestazioni in più...e magari metterci i filtri.

[TheRipper]

si, ma i soliti spalamerda su nvidia dicevano che farcry forzasse già ps1.4 in questo gioco

Non lo dicono gli spalamerda, lo dicono i log di quelli che hanno nVidia.
L'unico modo per far andare le Fx con ps 2.0 e' forzarli da Rivatuner.

[R@nda]

No The Ripper guarda che non è chiaro per niente cosa succede
sulle FX.

Ero convinto anche io che partisse solo in Ps 1.1 o 1.4,vedendo
il log di avvio.

Oggi per curiosità ho fatto qualche esperimento con 3DAnalyzer....forzando i Ps1.1 o 1.4 ho guadgnato più di 16fps.
Non si spiega sta cosa......anzi a dirve il vero sì,penso che il barbatrucco stia nella modalità mista delle FX di girare in 16/32bit di precisione quando occorre...e siccome nelle specifiche Dx9 questa modalità non è prevista nel Log riscala da Ps2.0 a Ps 1.4......ma in realtà il gioco gira in modalità mista.

Tutto qui.

[TheRipper]

Oggi per curiosità ho fatto qualche esperimento con 3DAnalyzer....forzando i Ps1.1 o 1.4 ho guadgnato più di 16fps.
Non si spiega sta cosa......anzi a dirve il vero sì,penso che il barbatrucco stia nella modalità mista delle FX di girare in 16/32bit di precisione quando occorre...e siccome nelle specifiche Dx9 questa modalità non è prevista nel Log riscala da Ps2.0 a Ps 1.4......ma in realtà il gioco gira in modalità mista.

Io mi ricordo in un'altro Thread di Far Cry che un tipo aveva postato delle foto dei tubi arrugginiti della mappa Fort fatti con una FX senza forzare alcun PS e si vedevano una chiavica, come se fossero ps 1.1.
Se girava in modalita' mista, vuol dire che codesta modalita' e' una chiavica perche' il calo di qualita' e' evidente, se invece usava veramente i ps 1.1 allora e' come dico io...

[david-1]

Originariamente inviato da TheRipper
Io mi ricordo in un'altro Thread di Far Cry che un tipo aveva postato delle foto dei tubi arrugginiti della mappa Fort fatti con una FX senza forzare alcun PS e si vedevano una chiavica, come se fossero ps 1.1.
Se girava in modalita' mista, vuol dire che codesta modalita' e' una chiavica perche' il calo di qualita' e' evidente, se invece usava veramente i ps 1.1 allora e' come dico io...

Si è vero, lo ricordo anch'io. Aveva una 5950ultra se non sbaglio

[R@nda]

Allora,sono sicuro che va in modalità mista....ma ora sono al lavoro
e non ho screenshot.

Se lo fai partire in default la qualità rimane buona,leggermente inferiore ai ps2.0 leggermente superiore che forzandolo in modalità ps1.4....dove proprio si vede la differenza di qualità (anche se tutto si riduce a una luminosità meno accesa).

Il problema sta sempre lì...se forzi i ps2.0 le FX li calcolano solo in 32bit e quindi le prestazioni sono quelle che sono.
Su Ati vengono calcolati in 24bit e approssimati a 32bit...ecco perchè il calo è minore.

Secondo me non va bene in nessuno dei due modi....provando su una 9700Pro in determinati punti va leggermente da schifo,provando con la 5900 negli stessi punti fa schifo uguale se non peggio.

Insomma sta generazione di schede con i PS2.0 non centra un tubo.....penalizza troppo le prestazioni.

Sperando che quando il gioco esce giri molto meglio di come gira ora.....considerato che si parla di zone dove comunque i Fps non scendono mai sotto i 30 con nessuna delle due schede...e poi nel resto del gioco la media rimane sui 55fps.

Mah...