|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 847
|
pasta termica serve?
un saluto a tutti
non credete che il processore ricoperto di pasta sia penalizzato nel raffreddamento ? un dissipatore con alla base perfettamente liscia una piattina di rame direttamente a contatto non è meglio? oppure trovare il modo di buttare sulla cpu un flusso d'aria diretto ,intendo senza dissi e pasta
__________________
HO CONCLUSO con alcune persone metto la piu' importante Vendita PALMARE+GPS a utente Mark18cam 460€ |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Trieste
Messaggi: 1122
|
Ma lo sai cosa vuol dire PERFETTAMENTE liscia?
Nemmeno un dissi lappato è perfettamente liscio...
__________________
Se qualcosa dovesse andare storto, la radrizzerei a calci in culo! Ho trattato con: Devis - Parcher - Awe - Dronex - Helstar - fr4nc3sco - Nero81 - filippom - Schum4k3r - Maverik_1967 - Lord Amarant |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Tivoli (RM)
Messaggi: 18335
|
La paste termoconduttrice serve eccome!!!!
Evita il formarsi di minuscole sacche di aria tra il die del processore e la superficie del dissipatore...e più e buona la pasta meglio è!
__________________
Mi chiamo Silvio,molto piacere. Il mio sito...La mia configurazione e i miei test su windows 8 I ♥ my Galaxy NoteIII 7505 NEO (JB 4.3).......vendo varie |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: La Spezia
Messaggi: 1058
|
Re: pasta termica serve?
Quote:
Quello che dici potrebbe essere vero in condizioni "ideali" dove esiste una perfetta complanarietà tra la superficie del die e del dissy. In questo caso, NON esistendo vuoti (le "sacche d'aria" di cui parla giustamente cajenna..) ed avendo un 100% delle superfici a contatto, allora si che la pasta diventerebbe inutile. Ma nella realtà, dove la "perfetta" situazione sopra descritta di fatto non esiste, l'uso della pasta è inevitabile. Così come non è possibile raffreddare il procio con un solo getto d'aria, in mancanza di dissy. Ciao ! |
|
|
|
|
|
|
#5 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: MiLaNo
Messaggi: 7767
|
Quote:
Quote:
__________________
Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD | Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme | Mobo Msi Z170A Gaming G5 | Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz | Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition | Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 | Case CORSAIR Carbide Air 540 | Monitor Dell Gaming S2716DG | Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller
|
||
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: La Spezia
Messaggi: 1058
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 847
|
voglio capire se c'è un'altro modo per raffreddare magari piu' efficacemente
senza l'imposizione dei soliti prodotti ,se ne vale la pena... ad esempio "è possibile raffreddare l'aria" per esempio come in formula uno mettono davanti alle ventole ghiaccio sintetico ..è solo un esempio.. e l'aria viene convogliata direttamente nel posto giusto magari qualcosa che interviene nel momento di intensivo uso e in pochi secondi raffreddi cpu
__________________
HO CONCLUSO con alcune persone metto la piu' importante Vendita PALMARE+GPS a utente Mark18cam 460€ |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: La Spezia
Messaggi: 1058
|
Scusa forse non è chiara una cosa: bastano pochi secondi senza dissy ed un procio si frigge. Questo perchè il core è talmente piccolo, che il calore dovuto al suo stesso funzionamento, se non dissipato tramite una adeguata superficie radiante, lo porta oltre alle temperature limite. Può anche prendere fuoco, per inciso.
Prova ad immaginare il dissy come un qualcosa che, distribuendo il calore su una superfice maggiore, permette all'aria di raffreddare le alette e, quindi il procio stesso. E come se il core del processore fosse molto, ma molto più grosso, insomma.. un buon dissy, in certi casi può tenere un processore entro limiti di temp anche senza una ventola diretta. Fatto non trascurabile, che l'aumento della superfice di scambio porta inevitabilmente ad una temp molto più costante, in quanto tutte le reazioni di trasmissione del calore si "muovono" attraverso un altro materiale (e quantità). Questa "costanza" porta ad avere un tempo maggiore nel quale il raffreddamento "attivo" aria ha il tempo per operare: se hai un buon dissy, stacchi la ventola per 2 minuti, il procio sale di temperatura parecchio, ma non brucia. Se invece fosse senza dissy, pochi secondi sarebbero letali. Secondo me è questo il "perno" su cui ragionare: pensare di eliminare il dissipatore significa anche accollarsi il rischio di operare con raffreddamenti alternativi che necessariamente devono lavorare con tempi di intervento molto rapidi... Considera anche che una qualsiasi apparecchiatura elettronica, ha tutto da perdere in quanto a "vita utile" da repentini sbalzi di temperatura.. anzi, è sempre da ricercarsi la massima costanza.. Spero di essere stato chiaro.. Ciao ! Ultima modifica di Bleach : 28-01-2004 alle 23:18. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: MiLaNo
Messaggi: 7767
|
Spiegazione molto chiara
__________________
Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD | Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme | Mobo Msi Z170A Gaming G5 | Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz | Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition | Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 | Case CORSAIR Carbide Air 540 | Monitor Dell Gaming S2716DG | Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:08.



















