Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-01-2004, 09:24   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11688.html

Disponibili alcuni test preliminari su schede PCI Express, con soluzioni sia nVidia che ATI

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 09:39   #2
Arruffato
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 2346
Articolo del link illeggibile ...
Arruffato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 09:39   #3
pum
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: MI
Messaggi: 13
ati sempre avanti..
pum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 09:42   #4
Spyto
Senior Member
 
L'Avatar di Spyto
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2861
A me non convince tanto il PCI Express, non vorrei che sia un'altro AGP 8X, tanto rumore e poi a contifatti ha un incremento inpecettibile
Spyto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 09:43   #5
GHz
Senior Member
 
L'Avatar di GHz
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
Anche per il bridge serve il dissipatore!

Cmq il bridge serve solo per utilizzare i vecchi chip studiati per bus AGP su architettura PCI Express, ma per sfruttare le innovazioni portate da tale bus (banda e latenze minori) ci vuole una scheda PCI Express nativa.
GHz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 10:11   #6
red5lion
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Brescia
Messaggi: 331
sbaglierò, ma mi sa che se vogliamo vedere dei miglioramenti percettibili, dovremo aspettare il pciexpress 2.0...
red5lion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 10:14   #7
dimededo
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 3
Scusate... forse non ho capito bene...ma mi sembra di aver capito che le schede PCI Express vadano meno delle rispettive AGP!!!
dimededo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 10:20   #8
Ciaba
Senior Member
 
L'Avatar di Ciaba
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
...nn mi meraviglierei....di strada i dati ne devono fare comunque tanta....
Ciaba è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 10:41   #9
mom4751
Member
 
L'Avatar di mom4751
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 223
A che servirà poi?


E' già stata ampiamente documentata da vari benchmark l'inutilità dell'AGP 8x rispetto al 4x, quindi perchè rompere ulteriormente le scatole a noi utenti con queste "trovate geniali" ?

A me sembra solo una trovata per evitare la retrocompatibilità con le schede esistenti in modo da costringerci a sostituire l'intero PC.
mom4751 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 10:55   #10
Gyxx
Senior Member
 
L'Avatar di Gyxx
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Siena (loc. Quercegrossa)
Messaggi: 1761
C'è una domanda che mi viene in mente ogni volta che leggo una news sul PCI express / AGP , che ho provato a fare al workshop e a cui finora non mi è stato risposto, forse xchè espressa male :

Dato che l'interfaccia PCI express (di cui non conosco a fondo le specifiche, e anche se le conoscessi probabilmente non avrei conoscenze sufficenti a comperenderla) ha come grossa differenza rispetto all' AGP la possibilità di usare una banda simmetrica da e verso il chip grafico, AD OCCHIO mi sembrava + ragionevole progettare tutti i nuovi chip video x il PCI express e al limite sviluppare dei chip bridge verso il "vecchio" connettore AGP, dato che quest'ultimo è sulla carta + limitato .... e quindi avere delle schede non limitate nel chip ma dal tipo di connessione che avevano ........

... invece è stato sviluppato un bridge in senso contrario (per rendere PCI express compatibile i chip progettati x l'AGP), creando così dei prodotti PCI express"castrati" nella logica, dato che la comunicazione simmetrica avverrebbe decentemente solo fino al bridge e "morirebbe" li ..... in pratica si costruiscono solo delle schede di "restyling" sul nuovo connnettore ... che possono solo ingannare l'utente finale + sprovveduto ....

Ora, mentre posso capire la seconda soluzione, adottata x ora da Nvidia, x ragioni di ammortizzamento dei costi e x favorire il passaggio da una piattaforma "vecchia" a una nuova, non capisco xchè non sia stata percorsa la strada del bridge fra chip pensati per il PCI express e connettori AGP .... che "a occhio" permetterebbero di copriire un bel segmento di mercato ...


C'eè qualche anima pia che mi chiarisce le idee ???

Tnx

Gyxx
__________________
Gyxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 10:57   #11
Chainbreaker
Member
 
L'Avatar di Chainbreaker
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Udine
Messaggi: 58
Chiarimento...

Scusate, ma se non ho capito male il PCI Express è destinato a sostuituire in una botta sola sia lo slot AGP che anche il PCI, giusto? Oppure lo solt PCI Express dedicato alla scheda grafica sarà differente dagli altri?
Chainbreaker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 11:15   #12
gendeath79
Member
 
L'Avatar di gendeath79
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Padova
Messaggi: 200
vi ricordate tempo addietro?

Tempo fa era stata pubblicata una mail(non miricordo quando) che aveva suscitato un po di perplessità! Affermava che in tempi brevi, dato l'utilizzo sempre più pesanti di sistemi barebone, Nvidia e ATI stavano meditando di costruire solo i chip video da inserire nella scheda madre come si fa con le EEprom. La notizia aveva suscitato un po di questioni. Avete visto se è successo? NO!!!! Secondo me sono solo notizie di rumors per confondere le idee. Il fatto di fare dei test tra pci express e agp a mio avviso è semi-errato 1 è prematuro 2 si dovrebbero fare tra più schede pci express. Secondo me è un'altra bufala. CIAOOOO BELLA COMUNITY!!!!
gendeath79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 11:25   #13
Spyto
Senior Member
 
L'Avatar di Spyto
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2861
Secondo me sono Bufale(al 90%), nel senso AGP/PCI Express lo vedo come PATA/SATA.

Vi spiego sono tutte e due tecnologie che se sfruttatte potrebbero dare dei risultati buoni, ma quanto verranno sfruttate?

Guardate i SATA (prima dell'arrivo dei Raptor) sento ancora negozianti dire che un hd xxxxx 120GB(esempio) Sata va più veloce di un 120GB Pata.

Stessa cosa per AGP oggi senti in giro dire be arriva a 8X
Spyto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 11:40   #14
Tera
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: milano
Messaggi: 410
x Chainbreaker

Esatto il pci-express sarà il sostito del PCI con la sua versione x1 e dell'AGP con la versione x16
Tera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 11:43   #15
luckye
Senior Member
 
L'Avatar di luckye
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4054
si ma il pci express non serve solo alle schede video....rivoluziona i bus della scheda madre.
luckye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 12:10   #16
dnarod
Senior Member
 
L'Avatar di dnarod
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 4329
ma soprattutto
------------------------
.... "inpecettibile"
------------------------

muahahahahahhhaaha!!!
dnarod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 12:15   #17
Carpix
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 1800
sono proprio curioso di vedere le prestaioni di queste nuove schede video, con il nuovo connettore, io penso che all'inizio saranno simili a quelle montanti su AGP8x, come il serial ata.
Ciao Ciao
Carpix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 12:54   #18
Ciaba
Senior Member
 
L'Avatar di Ciaba
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
OT
PATAta/raSATA
OT
Ciaba è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 13:16   #19
gagnone
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1
chiarimento

il pci express x16 e' destinato solo alla scheda video....
gagnone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2004, 13:42   #20
B|4KWH|T3
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
x Gyxx:

Il PCI Bridge di nVIDIA ha una ragione puramente economica (economie di scala). In questo modo non devono stare a riprogettare il chip intero ma devono solo aggiungere il bridge per produrre scehde pci express con i chip che già producono. Evidentemente considerando i costi rispetto alle prestazioni è più vantaggiosa come soluzione. (Anche perchè non credo che cambierà molto rispetto all'AGP8x)
B|4KWH|T3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
SBS annuncia la nuova gamma Laptop con t...
Gli italiani sono interessati alla sicur...
Galaxy Watch 9, chip più veloce f...
Steam ha appena chiuso un semestre molto...
I nuovi iPhone 18 Pro potrebbero essere ...
Huawei realizzerà chip di nuova g...
La JAXA ha eseguito un test del prototip...
Netflix, ritorna la prova gratuita per i...
Il satellite LINK per salvare il telesco...
Il nuovo iPhone 18 Pro Max costerà...
Il tredicesimo volo del razzo spaziale S...
Pagare il parcheggio è sempre pi&...
Torvalds: 'Non sono più un progra...
Xiaomi lavora alla nuova Smart Band 11, ...
Inabissato in Grecia, iPhone 16 Pro sopr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1