ETH0 : Collisioni e errori durante UPLOAD e DOWNLOAD sincroni

[AnonimoVeneziano]

Ciao .

Volevo esporvi un problema.

E' per caso normale che mentre sfrutto la mia scheda di rete (settata in HALF-DUPLEX) per la connessione ADSL durante grossi carichi di rete (UPLOADs e DOWNLOADs in contemporanea) io ottenga diverse collisioni controllando "IFCONFIG" ?

Questo succede spesso durante l'utilizzo di aMule ad esempio (rete eDonkey) e gicando a Enemy Territory . Come saprete nella rete di eDonkey spesso si arriva a Uplodare + roba di quanto si Downloada , ed è proprio durante questa attività che noto le collisioni che aumentano abbastanza :

bash-2.05a# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:40:F4:55:9D:95
          inet addr:192.168.254.1  Bcast:192.168.254.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:21441 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:22372 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:100 txqueuelen:100
          RX bytes:5749249 (5.4 Mb)  TX bytes:21935268 (20.9 Mb)
          Interrupt:17 Base address:0x8f00

come vedete su 22472 inviati e 21441 ricevuti ,100 si sono scontrati .

Navigando su internet non me ne ero reso mai conto (e non penso fosse mai successo) In particolare sono proprio i programmi tipo lMule/xMule/aMule che provocano questo tipo di problemi ,e anke giocando in multiplayer, ma il fenomeno è assai + lieve .

Quello che vedete sopra è il risultato di 40 minuti di connessione e scaricamento-upload .

Ogni tanto (circa ogni 100000 (centomila) pacchetti ricevuti) tra i pacchetti ricevuti compare un Errore , in una giornata che sono rimasto collegato 24 ore a scaricare ne ho ricevuti 6 .

Ho una RTL8139C , so che è un chip mooooolto economico , ma queste cose sono normali? C'è qualcosa che posso fare per sistemarle eventualmente?

Grazie

Ciao

[Hrc211v]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Come saprete nella rete di eDonkey spesso si arriva a Uplodare + roba di quanto si Downloada ,

Oggi ho provato emule per wincat. Bè ho scaricato solo un file da 20mb quindi non è un grankè come test ma me lo ha scaricato subito. Mi sembra che quello che tu dici accada solo su quello di linux (constatato da me medesimo)

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Hrc211v
Oggi ho provato emule per wincat. Bè ho scaricato solo un file da 20mb quindi non è un grankè come test ma me lo ha scaricato subito. Mi sembra che quello che tu dici accada solo su quello di linux (constatato da me medesimo)

Constatato da te medesimo?

Che intendi? Ma tu non hai un ITEX attaccato a PPPoA ?

Io sto parlando di Ethernet , oppure c'è qualcosa che non so?

[Hrc211v]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Constatato da te medesimo?

Che intendi? Ma tu non hai un ITEX attaccato a PPPoA ?

Io sto parlando di Ethernet , oppure c'è qualcosa che non so?

Parlavo di emule non del tuo problema con eth0

[VICIUS]

io ho una dlink con lo stesso chip e non mi è mai capitato (100mb/s full-duplex). è strano che ci siano delle collisioni per delle trasmisioni che non superano i 30kb/s. in ogni caso quando avviene una collisione il pachetto viene rispedito quindi non perdi dati.

ciao

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Hrc211v
Parlavo di emule non del tuo problema con eth0

Ahhhhh

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da VICIUS
io ho una dlink con lo stesso chip e non mi è mai capitato (100mb/s full-duplex). è strano che ci siano delle collisioni per delle trasmisioni che non superano i 30kb/s. in ogni caso quando avviene una collisione il pachetto viene rispedito quindi non perdi dati.

ciao

Si , ma la cosa non mi piace.

Tu usi la tua scheda per connessioni tra computers?

Non c'è la possibilità che la scheda venga settata Half-Duplex e il modem ADSL Full-Duplex generando così le collisioni?

Che kernel usi?

Ciao

[VICIUS]

prova a fare un ping -f sul modem e controlla quante collisioni ci sono.

ciao

[VICIUS]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Si , ma la cosa non mi piace.

mamma mia che pignolo. 1 errore ogni mille mila pachetti e oltre tutto non è neanche grave

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Tu usi la tua scheda per connessioni tra computers?

non ho capito la domanda.

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Non c'è la possibilità che la scheda venga settata Half-Duplex e il modem ADSL Full-Duplex generando così le collisioni?

questo no se succedesse non riusciresti neanche a parlarci con il modem. proprio per la differenza che c'è tra full/half duplex.

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Che kernel usi?

2.6.0-test7. ma anche con 2.4.xx mai nessun problema.

ciao

[AnonimoVeneziano]

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:40:F4:55:9D:95
          inet addr:192.168.254.1  Bcast:192.168.254.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:107513 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:109525 errors:0 dropped:0 overruns:5 carrier:0
          collisions:33523 txqueuelen:100
          RX bytes:22987762 (21.9 Mb)  TX bytes:49262688 (46.9 Mb)
          Interrupt:17 Base address:0x8f00

Ammazza, 33000 collisioni!!

Aiuto

Su entrambe le schede mi fa lo stesso scherzo

Con che opzioni hai compilato il driver?

Ciao

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da VICIUS


non ho capito la domanda.

Intendevo: Usi la scheda attaccata al modem ADSL oppure attaccata a un altra scheda di rete?

CIao

PS= Può essere per il kernel -ac4? (2.4.22-ac4 per la precisione)

[VICIUS]

Interrupt : 17

che strano. ho sempre pensato che il numero massimo di interrupt fosse 15. (zero compreso). non si smette mai di imparare.

in ogni caso è compialto come modulo semplicissimo.

ciao

[VICIUS]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Intendevo: Usi la scheda attaccata al modem ADSL oppure attaccata a un altra scheda di rete?

CIao

PS= Può essere per il kernel -ac4? (2.4.22-ac4 per la precisione)

ahhhhhhhhhhh.

no la scheda (eth0) è collegata direttamente al modem.
in ogni caso nel -acX di solito ci vanno anche cose un po sperimentali. messe apposta per testarle.

ciao

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da VICIUS
che strano. ho sempre pensato che il numero massimo di interrupt fosse 15. (zero compreso). non si smette mai di imparare.

in ogni caso è compialto come modulo semplicissimo.

ciao

APIC

Ciao

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da VICIUS
ahhhhhhhhhhh.

no la scheda (eth0) è collegata direttamente al modem.
in ogni caso nel -acX di solito ci vanno anche cose un po sperimentali. messe apposta per testarle.

ciao

Uff , vabbè , provo a ricompilare il kernel con il 2.4.22 classico , che palle

Speriamo...

[VICIUS]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
APIC

Ciao

lol giusto.

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Uff , vabbè , provo a ricompilare il kernel con il 2.4.22 classico , che palle

Speriamo...

se neanche questo funziona puo sempre provare a impostare la scheda come fullduplex. se il modem non ce la fa a 100mbit/s puoi sempre scendere a 10.

ciao

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da VICIUS
lol giusto.


se neanche questo funziona puo sempre provare a impostare la scheda come fullduplex. se il modem non ce la fa a 100mbit/s puoi sempre scendere a 10.

ciao

E come cavolo si fa?

Hai qualche guida che lo dice?

Ciao

[AnonimoVeneziano]

Con il 2.4.22 non cambia

Che sfiga che ho , ho provato anke un altro cavo ma niente...

Che sia costretto a provare il 2.6.0 ? (non ho voglia di upgradare )

[VICIUS]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
E come cavolo si fa?

Hai qualche guida che lo dice?

Ciao

apt-get install mii-diag

poi per vedere le velocita supportate:

caspar:~# mii-tool -v
eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok
  product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0
  basic mode:   autonegotiation enabled
  basic status: autonegotiation complete, link ok
  capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
  advertising:  100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
  link partner: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
eth1: no link
  product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0
  basic mode:   autonegotiation enabled
  basic status: no link
  capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
  advertising:  100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD

per cambiare dovrebbe essere

caspar:~# mii-tool -A 10baseT-FD -F 10baseT-FD eth0

ciao

[AnonimoVeneziano]

Allora, ho appurato che è un problema di driver linux , ed in particolare sulla AUTONEGOZIAZIONE della velocità .

Su gentoo Linux questo funziona (perchè ha un kernel parecchio modificato) ma sulle altre distro no , guarda questo output di MII-TOOLS :

bash-2.05a# mii-tool -v
eth0: autonegotiation failed, link ok
  product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0
  basic mode:   autonegotiation enabled
  basic status: autonegotiation complete, link ok
  capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
  advertising:  100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
eth1: no link
  product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0
  basic mode:   autonegotiation enabled
  basic status: no link
  capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
  advertising:  100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
bash-2.05a#

Come puoi vedere l'autonegoziazione fallisce . (ovviamente il modem è sul eth0 )

Ho provato anke a collegarlo su ETH1 , ma non cambia

Che dovrei fare?
Non riesco a capire il perchè....