|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
12-03-2003, 09:02
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Microsoft: Conto alla rovescia per Windows Server 2003
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9501.html
Il nuovo sistema Microsoft sarà disponibile dalla prossima primavera. Disponibile nelle prossime settimane la versione Relase Candidate 2 Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
12-03-2003, 10:30
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2472
|
e hanno anche il supporto per i 64 bit (almeno l'Enterprise Edition e il Datacenter Edition) supportano 32 gb di ram (o più) e anche 8 processori (o più)
sa tanto risposta alla futura disponibilità degli hammer... ciao! |
|
|
|
|
12-03-2003, 10:50
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13371
|
Microsoft vergogna!
Intanto la RC2 è già disponibile da gennaio per chi è abbonato alla technet(come il comune dove sto facendo lo stage).
Ho provato sia la versione Standard che Enterprise. Dopo + di un'ora di installazione, quando mancano 3 minuti alla fine arriva una mega schermata blu(con entrambe le versioni). Provato su + PC anche dove è installato XP(il fratello minore, che però ha lo stesso core). Confronto mondo microsoft - mondo reale: Web Edition - Linux/Unix Standard - NT/2000 Server / sempre + linux(aspettando samba 3) Enterprise - Unix(alpha) Datacenter - Unix(alpha) M$ vive solo fot...do gli utenti PC... |
|
|
|
|
12-03-2003, 10:58
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 97
|
M$ vive solo fot...do gli utenti PC...
mi sembra un pò esagerato.... se non funzionasse proprio nessuno l'avrebbe provata. A qualcuno sarà pure andata. |
|
|
|
|
12-03-2003, 11:02
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: MILANO
Messaggi: 38
|
boh....
Io la RC2 l'ho installata da gennaio, sopra la RC1, e non ho avuto nessun problema... anche io l'ho montato su un pc con XP sulla prima partizione...
Mi era successa la stessa cosa di Aryan con Linux invece... poi ho scoperto che era colpa del cd che era inleggibile verso la fine....cose che capitano... |
|
|
|
|
12-03-2003, 11:19
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13371
|
Anche a me faticava a leggere dal CD la .NET ma poi proseguiva.
A qualcuno funzionerà purè, ma adesso dovrebbe uscire la RC3 e poi quella definitiva, quindi non siamo lontanissimi da quella definitiva. E poi parlare di mission critical con un S.O. MS è un po'esagerato. |
|
|
|
|
12-03-2003, 11:25
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3384
|
ma per le workstation? novita?
|
|
|
|
|
12-03-2003, 11:29
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13371
|
Per le porkstation c'è XP Home/Pro
|
|
|
|
|
12-03-2003, 13:29
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 118
|
X ARYAN
"parlare di mission critical con un S.O. MS è un po'esagerato"
Vabbè dai, la colpa non è poi tutta di microsoft... anche a me non piace trovarmi tutti i giorni davanti al giocattolino di bill però bisogna anche riconoscere che non è tutta merda. Lavoro costantemente con win2k e xp e devo dire che se non ci smanetti troppo e ne hai cura windows regge per un po... Molte volte sono problemi di compatibilità tra periferiche, driver e progs mal sviluppati che mandano tutto all'aria. É chiaro che il mondo unix e opensource chi per un motivo chi per l'altro sono tutta un'altra storia... Per quanto riguarda la sicurezza (parlo da quasi profano...) il problema è trovare il compromesso tra semplicità e affidabilità... m$ è sbilanciata troppo verso la prima... Ho detto castronerie? Picchiatemi se ne sentite la necessità... :-) |
|
|
|
|
12-03-2003, 13:53
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13371
|
Sì pero il tuo client lo riavvi e mandi a quel paese il soffitto(e magari i danni sono limitati).
Ma quando parte un server con servizi di posta, autenticazione, proxy, DNS con 100 persone che si connettono e che ti telefonano che non funziona + niente e hanno perso il loro lavoro e tu devi andare a riavviare la macchina di solito in sala CED, beh... |
|
|
|
|
12-03-2003, 13:56
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13371
|
Tieni conto che queste macchine restano accese finché non salta l'hardware, tenendo conto che sicuramente sono in RAID SCSI e quindi se salta un disco contiunua a funzionare e lo puoi sostituire a "caldo".
|
|
|
|
|
12-03-2003, 14:16
|
#12 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
Re: Microsoft vergogna!
Quote:
 
|
|
|
|
|
|
12-03-2003, 14:21
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 63
|
Ci sono tantissime applicazioni mission critical basate su windows,e badate bene che sia su unix sia su windows conta molto l'affidabilità del hardware e della rete elettrica,non a caso le macchine server oriented "serie" hanno hardware dedicati e certificati sia da microsoft sia dal produttore.
|
|
|
|
|
12-03-2003, 14:29
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13371
|
X JamesWT
Beato te...
|
|
|
|
|
12-03-2003, 15:08
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 164
|
questo annuncio mi sembra un po datato.
La RC2 e' disponibile per tutti (bisogna registrarsi come beta testers, nulla da pagare solo 530MB da scaricare) gia' da varie settimane. Non ci sara' mai una RC3, fra al massimo una settimana la versione RTM arrivera' sui soliti canali non ufficiali. |
|
|
|
|
12-03-2003, 16:21
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: (MI)
Messaggi: 1111
|
Cosa vuol dire "mission critical"?
|
|
|
|
|
12-03-2003, 16:26
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13371
|
Che non si deve bloccare mai. E' presente in ambiti dove la stabilità è fondamentale.
ES: operazione di cuore da gli USA a Treviso via rete(1 settimana fa). Ti immagini la schermata blu mentre ti stanno aprendo il cuore??? |
|
|
|
|
12-03-2003, 17:48
|
#18 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 114
|
Funziona
Io ho provato la RC2 in laboratorio un sacco di tempo fa, con macchine vecchie e scassate,hdd da 2 giga,256Mb e processori dai 333 ai 733 mhz(solo intel purtroppo, ma il capo non ci sente da quell'orecchio!)
e non ho mai avuto problemi a parte una lentezza INCALCOLABILE! |
|
|
|
|
12-03-2003, 22:49
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Milano
Messaggi: 352
|
beh... su sistemi windows 2000 è parecchio che però non vedo più schermate blu....
Diamo a Cesare quel che è di Cesare. Dai tempi di NT4 Microsoft ha fatto parecchia strada e sui sistemi di bassa media potenza (parlo di server intel 4cpu 4gb di ram) è la soluzione più diffusa e conveniente. Il salto verso unix ti costa qualche decina se nn centinaia di milioni, senza parlare che ti servono delle competenze completamente diverse e non a buon mercato per gestirlo. Se poi vogliamo parlare delle workstation o di semplici client non c'è paragone! Vai di Microsoft e basta! E se usi 2000 ormai non hai più grossi problemi. Certo le cose cambiano e di molto se usate ancora quella robaccia di windows 9x o me... |
|
|
|
|
13-03-2003, 07:58
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13371
|
Io comunque intendevo server e non client. Ovvio che per i client per il momento sei ancora costretto ad usare MS. Però dove non ci sono esigenze particolari a volte è conveniente usare linux. Per esempio all'UNI di padova ci sono una quarantina di PC per navigare e con la necessità di loggarsi. Ti pensi 40 licenze MS quanto costano(NT/2000/XP perché hanno il controllo degli utenti). E per scrivere usi OpenOffice. Non sarà a livello di quello MS ma per cose non particolari va + che bene
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:18.
