TIM Magnifica, la fibra a 10 Gigabit al secondo parte da 11 città: quali sono e prezzo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...zo_101878.html

Si chiama Magnifica l'offerta di TIM per la fibra FTTH con velocità fino a 10 Gbps in download e 2 Gbps in upload. Possibile grazie alla tecnologia XGS-PON, è in sperimentazione fino a febbraio 2022 in 11 città italiane.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Vash_85]

Se non sbaglio il profilo xgspon 10 gigabit prevede simmetrici, certo già una 10-2 è tanta roba, difficilmente utilizzabile ma è tanta roba.
Come mai gli operatori tendono sempre a castrare la banda in upload?
Per esempio tutti stanno offrendo profilo 2.5 sulla “vecchia” rete gpon, ma a parte sporadici casi (unidata) tutti gli operatori bloccano il profilo in upload a 300/500 megabit.

[bfg9000]

.. e poi c'è gente ancora senza DSL..

[gaevulk]

E poi ci sono io che pago una 100/20 mb ma ho una 21/3 mb.....

[cronos1990]

Originariamente inviato da Vash_85

Come mai gli operatori tendono sempre a castrare la banda in upload?

Eh, oggettivamente parlando un utente medio lavora molto più in download che in upload.

Un utente medio vede video in streaming, scarica programmi, scarica dati, riceve settordicimila informazioni da una marea di servizi (che sia un social network, un'app per il meteo o gli aggiornamenti del proprio sistema).

In upload al massimo invia le risposte su Whatsapp, i commenti su Facebook e magari qualche foto/immagine. Magari una volta ogni morte di papa uppa i file di un suo progetto, oppure lavora su documenti condivisi.
Probabilmente il maggior numero di dati che invia un utente medio in upload sono quelli su cui campano Google/Facebook e compagnia cantante, di cui neanche ci si rende conto

[palmy]

Originariamente inviato da gaevulk

E poi ci sono io che pago una 100/20 mb ma ho una 21/3 mb.....

Invidio il tuo 21/3 e rilancio con il mio 5/1 mb allo stesso prezzo di una FTTC

[palmy]

Originariamente inviato da cronos1990

Eh, oggettivamente parlando un utente medio lavora molto più in download che in upload.

Un utente medio vede video in streaming, scarica programmi, scarica dati, riceve settordicimila informazioni da una marea di servizi (che sia un social network, un'app per il meteo o gli aggiornamenti del proprio sistema).

In upload al massimo invia le risposte su Whatsapp, i commenti su Facebook e magari qualche foto/immagine. Magari una volta ogni morte di papa uppa i file di un suo progetto, oppure lavora su documenti condivisi.
Probabilmente il maggior numero di dati che invia un utente medio in upload sono quelli su cui campano Google/Facebook e compagnia cantante, di cui neanche ci si rende conto

Pre pandemia avrei concordato sicuramente con questo scenario,ma oggi dove molti, per non dire moltissimi, lavorano da remoto credo che la banda in upload inizi ad assumere una importanza maggiore rispetto al passato.

Detto questo, leggere commenti sui soli "3 gb" in upload è ridicolo anche per chi lavora da casa con il CERN

[suneatshours86]

il piano open fiber va a gonfie vele. open fiber e tim copriranno tutte le aree bianche entro il 2023, dicevano.
Nel frattempo le aree bianche son rimaste bianche e nei centri cittià vanno di 5g e ftth.

[silviop]

Originariamente inviato da Vash_85

Come mai gli operatori tendono sempre a castrare la banda in upload?

Secondo me c'e' anche un discorso commerciale, se avessimo 1Gb/s in uscita e magari un ipv6(che per definizione e' sempre pubblico) si potrebbe tranquillamente mettere una server farm in casa,e' vero che ormai con il costo dei VPS in caduta libera e con il modello SAAS non ha senso, ma magari e' rimasto come buona pratica commerciale.

[biometallo]

Originariamente inviato da Vash_85

Se non sbaglio il profilo xgspon 10 gigabit prevede simmetrici

Sono ignorante in materia (come sempre ) ma Wikipedia sembra darti ragione: https://en.wikipedia.org/wiki/10G-PON

"XGS-PON is a related technology that can deliver upstream and downstream (symmetrical) speeds of up to 10 Gbit/s (gigabits per second).[2]"

quindi forse c'è una S di troppo...

poi sotto si parla di standard

ITU-T G.987 is the standard for 10G-PON.[3]

Asymmetric 10G-PON is specified as XG-PON1: 10 Gbit/s downstream and 2.5 Gbit/s upstream (nominal line rate of 9.95328 Gbit/s downstream and 2.48832 Gbit/s upstream).

Symmetric 10G-PON is also proposed as XG-PON2 with 10 Gbit/s upstream, but would require more expensive burst-mode lasers on optical network terminals (ONTs) to deliver the upstream transmission speed. Another symmetric 10G-PON standard is XGS-PON (ITU-T G.9807.1, approved 2016-06-22).

Insomma avere una linea sincrona sembra comporti costi sensibilmente superiori che probabilmente non vengono considerati giustificabili che poi sinceramente... ma già così non è fin troppo per un'utenza privata?

Da qualche parte dovrei avere il link ad una lunga discussione dove si ragione sul fatto che già una connessione a 2,5Giga sia di fatto fumo negli occhi in quanto non realmente sfruttabile, per maggiori dettagli dovrei ritrovare la discussione in questione, ma sicuramente un limite è dato dalla lan che da anni è ferma a 1Gb\s.

Non esistono praticamente router con porte superiori al Giga, e se anche ci fossero mancano tutti gli altri anelli della catena, switch schede di rete ecc...

[Vash_85]

Originariamente inviato da biometallo

cut

Guarda io ho proprio una FTTH VF per cui sono riuscito a chiedere il passaggio da 1000/200 mbit alla 2500/500 mbit, ovviamente a causa di tutta l'infrastuttura che c'è a valle del router (ONT con porta da 1 gigabit) ed il router VSR non potrò mai utilizzare i 2.5 gigabit, ma quello che mi interessava sono i 500 megabit in up che mi dimezzano i tempi a fine giornata, se prima dovevo prendermi 20 min extra dopo le 17.30 adesso in 8/10 minuti carico tutto sui server dell'azienda senza patemi.

Ma onestamente già 1 gigabit in down IMHO in ambito domestico è tantissimo, ho la fortuna di avere FTTH da un pò di anni (2015) e a parte i primi test iniziali dettati dall' "entusiasmo" di avere il nuovo giocattolo credo che molto difficilmente abbia messo alla frusta le capacità di download della linea realmente.

Certo se "sbloccassero" definitivamente il profilo GPON a 1.25 gigabit in up sarebbe ancora meglio fare l'upload (a patto che i server dell'azienda reggano)

[cronos1990]

Originariamente inviato da palmy

Pre pandemia avrei concordato sicuramente con questo scenario,ma oggi dove molti, per non dire moltissimi, lavorano da remoto credo che la banda in upload inizi ad assumere una importanza maggiore rispetto al passato.

Detto questo, leggere commenti sui soli "3 gb" in upload è ridicolo anche per chi lavora da casa con il CERN

Si, sicuramente è una cosa da considerare. Ma dubito che il carico in upload si avvicini a quello in download anche considerando questo scenario.

Poi va bo, si vede che c'è gente che crede di essere una sussidiaria di Microsoft che fa da server per il download di Windows 11, vallo a sapere

[Roran]

Originariamente inviato da gaevulk

E poi ci sono io che pago una 100/20 mb ma ho una 21/3 mb.....

pivello, io pago per la stessa ma ho una 5/1 mb

[nickmot]

Originariamente inviato da bfg9000

.. e poi c'è gente ancora senza DSL..

Presente!

Originariamente inviato da suneatshours86

il piano open fiber va a gonfie vele. open fiber e tim copriranno tutte le aree bianche entro il 2023, dicevano.
Nel frattempo le aree bianche son rimaste bianche e nei centri cittià vanno di 5g e ftth.

Quando leggo Open Fiber e Area bianca mi metto a ridere e piangere contemporaneamente, la facci aassume un ghigno assurdo non sapendo quale espressione assumere.

[gd350turbo]

Quello che ho sempre detto e che dirò sempre...
Fa più effetto dire abbiamo attivato 10 utenze a 10 gbit ( che sono assolutamente inutili) più che dire abbiamo coperto l'Italia...

Quindi il digital divide tra città e fuori città anziché ridursi aumenta sempre di più.

[cronos1990]

Originariamente inviato da gd350turbo

Quello che ho sempre detto e che dirò sempre...
Fa più effetto dire abbiamo attivato 10 utenze a 10 gbit ( che sono assolutamente inutili) più che dire abbiamo coperto l'Italia...

Quindi il digital divide tra città e fuori città anziché ridursi aumenta sempre di più.

Beh, si può dire di tutto su TIM (e io ne avrei tante da dire ) ma questo discorso è più livore che altro.

Sono una società privata, il loro scopo è l'utile e non fare atti di beneficienza, o pensare al "bene del paese". Non diranno mai una cosa del genere per il semplice fatto che non lo faranno mai, non gli conviene fare investimenti per connettere con la fibra il paese in montagna da 1.500 abitanti di cui 1.490 pensa solo a sciare e a malapena sa che esiste internet.

[nickmot]

Originariamente inviato da gd350turbo

Quello che ho sempre detto e che dirò sempre...
Fa più effetto dire abbiamo attivato 10 utenze a 10 gbit ( che sono assolutamente inutili) più che dire abbiamo coperto l'Italia...

Quindi il digital divide tra città e fuori città anziché ridursi aumenta sempre di più.

Sfortunatamente, è così, e sarà sempre peggio con la direzione in cui sta andando il mondo.

Originariamente inviato da cronos1990

Beh, si può dire di tutto su TIM (e io ne avrei tante da dire ) ma questo discorso è più livore che altro.

Sono una società privata, il loro scopo è l'utile e non fare atti di beneficienza, o pensare al "bene del paese". Non diranno mai una cosa del genere per il semplice fatto che non lo faranno mai, non gli conviene fare investimenti per connettere con la fibra il paese in montagna da 1.500 abitanti di cui 1.490 pensa solo a sciare e a malapena sa che esiste internet.

Sono una ex società pubblica regalata a privati.
Per carità, il loro scopo è fare utile e lo sviluppo infrastrutturale dovrebbe venire da scelte politiche, ma ti garantisco che non sono solo i paesini di montagna ad essere privi di infrastrutture.
Non smetterò mai di portare l'esempio della multinazionale della carta che, dopo anni di lotte tra ISDN e connessioni satellitari ultracostose, ha ceduto ed ha spostato gli uffici.
Ora, è andata bene perchè lo spostamento è stato di pochi Km all'interno dello stesso comune senza ricadute occupazionali, ma poteva andare molto peggio.

Quando alla riunione con l'amministrazione comunale per la questione digital divide ho fatto notare questa cosa, persino gli anziani a cui non frega nulla di internet hanno riconsiderato la questione.
Perché di navigare non gliene importerà niente, ma se l'azienda che da da lavorare a gran parte della popolazione locale se ne scappa, il problema è anche loro.

[cronos1990]

Non voglio mettere in dubbio i disagi, o comunque i problemi, che comportano le scelte di TIM (o di altre società private, se per questo).

Sto solo dicendo che sperare che facciano quello che uno vuole solo perchè "è giusto", o è "per un bene comune", è quanto meno da ingenui. Poi in questo caso parliamo di un gruppo che non si è mai fatto scrupoli a metterla dove non batte il Sole ogni volta che ne ha l'occasione.

[colemar]

Originariamente inviato da Vash_85

Se non sbaglio il profilo xgspon 10 gigabit prevede simmetrici, certo già una 10-2 è tanta roba, difficilmente utilizzabile ma è tanta roba.

Bisogna tenere presente che anche XGS-PON la banda è condivisa fra tutti gli utenti attestati sullo stesso albero.
10 Gbps li vedrai solo a ferragosto verso le 4 del mattino.

[silvanotrevi]

C'è Torino! Magnifica veramente!!! Mi ci abbono e mi metto su pornhub tutti i pomeriggi a gustarmi i 4K e scaricare divinamente. Oltre 1GB reale al secondo in download wow