I nuovi monitor LG coprono tutte le esigenze, dai professionisti ai gamer

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/perife...mer_90396.html

Funzionalità multitasking, produttività e visualizzazione avanzata per i monitor della linea UltraWide. Esperienza di gioco coinvolgente e sorprendenti tempi di risposta
per i monitor LG UltraGear

Click sul link per visualizzare la notizia.

[3000]

Anche questi monitor sono solo FreeSync, come i precedenti che avete pubblicato? I prossimi li scegliamo G-Sync Ultimate please?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da 3000

Anche questi monitor sono solo FreeSync, come i precedenti che avete pubblicato? I prossimi li scegliamo G-Sync Ultimate please?

Il Gsync è morto ormai, infatti diversi monitor Freesync sono supportati al 100% da Nvidia, quindi conviene aspettare che sistemino i driver quei maledetti e spendere meno prendendo un monitor Freesync.

Comunque sti monitor 21:9 sono veramente ridicoli, spero che la gente inizi a comprare monitor quali gli Acer Predator o Asus ROG da 43" 16:9 con supporto HDR, quelli sì meritano, però a 1200-1300€ li vedo un po' troppo cari al momento! Ma saranno sicuramente il mio prossimo upgrade dopo aver avuto per anni il mio glorioso Sony W905 da 40". Invece per gli FPS online ho preso un 25" AOC 144hz 1080p 100% compatibile Gsync. Ma giocare su un 40+ pollici non ha prezzo, specie titoli single player con grafica seria.

[ghiltanas]

Finalmente! Stavo giusto aspettando il 27gn950, per quanto mi riguarda definitivo come caratteristiche.
Peccato non ci siano i prezzi, più avanti valuto se andare su questo o il conceptd cp3 dell'Acer.

[edx]

è importante tenere conto anche del comfort dell’esperienza visiva. Per questo motivo i monitor UltraWide di LG offrono il 33% di pixel in più rispetto ad un monitor 16:9 di pari risoluzione

Scusate l'ignoranza, ma se hanno "pari risoluzione" non dovrebbero avere lo stesso numero di pixel? Qualcuno potrebbe spiegarmi meglio la questione? Grazie.

[Nautilu$]

semplice: in questo caso per "pari risoluzione" si intende la sola quantità di linee orizzontali, quindi la differenza del 33% è appunto quella di larghezza tra 16/9 e 21/9

[supertigrotto]

Da possessore di un 34 pollici 21:9, il 38 mi fa gola ma costa uno sproposito,per me 21:9 a vita,se cominciassero a fare anche le TV (Philips ne aveva una in catalogo,ora non più,più avanti forse anche LG e TLC dovrebbero lanciarne una) me ne comprerei una.
Lavorare su programmi e applicazioni,giocare o guardare film su un 21:9 è appagante,almeno per me,poi ci sono persone che hanno problemi con la visione periferica e vorrebbero ancora i 4:3 ma non è colpa loro, purtroppo non sanno di avere l'occhio pigro e visione periferica pari a zero.