Driver Omega anche per chip nVidia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6710.html

I noti driver Omega sono disponibili anche per schede video nVidia: alla ricerca della massima qualità d'immagine possibile

Click sul link per la notizia completa.

[Scezzy]

Il ragionamento non fa una piega... meglio 98 FPS con una qualita' superiore che 104FPS con qualita' normale. Ma... mentre giochi a quake... cioe' mentre il motore del gioco e' in funzione (e quindi tutto si muove) riesci a percepire sul serio questo aumento di qualita' !?

[Sparpa]

Quake non è propriamente il gioco più adatto da scegliere come metro di giudizio, troppa frenesia. In ogni caso, giochi con queste caratteristiche ce ne sono pochi, in confronto a tutti gli altri. Quindi ben venga

[Lord Orpheus]

Perchè, Scezzy, tu giocando a Quake riesci a percepire la differenza di una decina di FPS?
Personalmente, prima di dare un giudizio li voglio provare con Morrowind...

[Ferrets]

Sulla ATI 8500 gli Omega mi hanno risolto un sacco di incompatibilita' con i giochi, ben vengano anche per Nvidia, anche se problemi la Geforce non me ne ha mai dati.

[OverClocK79®]

mah........proviamo e vediamo se servono a qlkosa

BYEZZZZZZZZZZ

[miche]

Provati! Mi hanno bloccato il sistema già due volte... ripristinati i 28.32

byez...

[$!/\/\o]

quando avevo le voodo...gli omega mi impallavano sempre tutto, ed era un bel casino eliminarli poi....

[diafino]

a me danno problemi la scheda mi diventa una geppo 3 e non ti200(meglio)ma poi 3d mark non parte e dice che non trova un accelleratore 3d!!!

[mcardini]

Visti i problemi di miche e diafino, mi tengo i miei fidati detonato 29.42

[Dreadnought]

Il ragionamento non fa una piega... meglio 98 FPS con una qualita' superiore che 104FPS con qualita' normale. Ma... mentre giochi a quake... cioe' mentre il motore del gioco e' in funzione (e quindi tutto si muove) riesci a percepire sul serio questo aumento di qualita' !?

No, anche perchè i quakers gicano così:
http://forum.ngi.it/showthread.php?s...hreadid=155888

Cque tu noti differenza tra 98e 104FPS?

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Scezzy
[b]Il ragionamento non fa una piega... meglio 98 FPS con una qualita' superiore che 104FPS con qualita' normale.

Mah, io non ne sarei così sicuro...

O meglio, fino a un livello di gioco "amatoriale" si stanno a vedere i particolari grafici, ma quando si comincia a fare sul serio scatta la corsa all'FPS, e non si tratta di una "moda" o una "leggenda metropolitana"; a determinati livelli l'avere 60-80 fps e averne 100 fa veramente la differenza, e non parlo certo di World Cyber Games eh

Per quanto mi riguarda io sto cominciando a giocare con una certa costanza a Counter Strike (che ricordo essere l'unico e vero metro di paragone per il gioco online, vero Dread? ) e più vado avanti e più mi rendo conto di quanto siano necessarie le customizzazioni nel gioco, l'avere sempre 100 fps, anche in caso di flash, di smoke granade o altro. E non solo, l'avere il nome degli avversari in una certa posizione piuttosto che in un'altra, il non vedere l'arma che si ha in mano, il ridurre la frequenza dei suoni a 11Khz invece di 22, lasciamo perdere poi la customizzazione dei parametri di rete perchè altrimenti si finisce per fare un'enciclopedia
piccolo esempio, e sono ancora largo di manica coi dettagli perchè cmq con l'Athlon Xp 1800 ho molta potenza disponibile http://www.gamesone.it/varie/bombaaa.jpg

Insomma, è vero che i giochi in uscita puntano tutto sulla qualità grafica ma io non credo che tutto questo, alla prova dei fatti, sia destinato a durare.

[checo]

Originariamente inviato da Dreadnought
[b]

No, anche perchè i quakers gicano così:
http://forum.ngi.it/showthread.php?s...hreadid=155888

Cque tu noti differenza tra 98e 104FPS?

se devo giocare così faccio a meno che schifo!

[ErPazzo74]

Originariamente inviato da Dreadnought
[b]

No, anche perchè i quakers gicano così:
http://forum.ngi.it/showthread.php?s...hreadid=155888

Cque tu noti differenza tra 98e 104FPS?

Non sò te.....ma i tuoi occhi no....vedono al max 50FPS.....
letto su un libro di neurofisiologia della visione......studiato dal CNR di PI e da tanti altri ricercatori......
Chiaro che il gioco a volte cala sotto i 50 e ti scatta ma l'importante è ridurre al max gli scatti......

[ErPazzo74]

Originariamente inviato da Tasslehoff
[b]Mah, io non ne sarei così sicuro...

O meglio, fino a un livello di gioco "amatoriale" si stanno a vedere i particolari grafici, ma quando si comincia a fare sul serio scatta la corsa all'FPS, e non si tratta di una "moda" o una "leggenda metropolitana"; a determinati livelli l'avere 60-80 fps e averne 100 fa veramente la differenza, e non parlo certo di World Cyber Games eh

Per quanto mi riguarda io sto cominciando a giocare con una certa costanza a Counter Strike (che ricordo essere l'unico e vero metro di paragone per il gioco online, vero Dread? ) e più vado avanti e più mi rendo conto di quanto siano necessarie le customizzazioni nel gioco, l'avere sempre 100 fps, anche in caso di flash, di smoke granade o altro. E non solo, l'avere il nome degli avversari in una certa posizione piuttosto che in un'altra, il non vedere l'arma che si ha in mano, il ridurre la frequenza dei suoni a 11Khz invece di 22, lasciamo perdere poi la customizzazione dei parametri di rete perchè altrimenti si finisce per fare un'enciclopedia
piccolo esempio, e sono ancora largo di manica coi dettagli perchè cmq con l'Athlon Xp 1800 ho molta potenza disponibile http://www.gamesone.it/varie/bombaaa.jpg

Insomma, è vero che i giochi in uscita puntano tutto sulla qualità grafica ma io non credo che tutto questo, alla prova dei fatti, sia destinato a durare.

Scusa che ping hai x giocare in rete...cioè è inutile avere 100fps se poi il tuo ping è 50ms (cioè 20FPS)??

[Dreadnought]

No, gli FPS influiscono con la sincronizzazione del server in molti casi, quindi avere 125FPS in quake3 ad esempio è il minimo indispensabile per giocare seriamente, poi la grafica slavata come l'ho postata nel post precedente è ancor più indispensabile per capire quello che succede.

[Dreadnought]

Tass, non so perchè ma non sono doaccordo su CS!

[Alpha4]

non so voi, ma io non riesco ad accedere al sito ed a scaricare i driver...qualcuno ha un link alternativo o riesce a mandarmeli ad esempio tramite icq?

[Scezzy]

Ragazzi... a parte la storia della qualita' e dei fotogrammi al secondo.. del tutto discutibile, questi driver hanno un sacco di problemi. Secondo me e' ancora troppo presto !!!! Fra qualche versione se ne riparlera' !!!

[$!/\/\o]

messi e provati...non sono riuscito ada accedere a winzoz per ben 3 volte...rimessi i detonator 29.42..tutto ok.per me nn vanno....