Radeon R9 370: il debutto è previsto per inizio Aprile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ile_56419.html

Documentazione tecnica sulle schede Radeon R9 370 di XFX appare online, confermando l'utilizzo della GPU Trinidad e il debutto sul mercato per i primi del mese di Aprile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[PaulGuru]

Perchè debutta questa per prima ? Che è un rebrading della 290x fra l'altro.
Dove son le 380 e 390 ?

[Dominioincontrastato]

Originariamente inviato da PaulGuru

Perchè debutta questa per prima ? Che è un rebrading della 290x fra l'altro.
Dove son le 380 e 390 ?

uhm questa 370 e la 370X dovrebbero essere il rebranding della 280/280x a sua volta rebranding della 7950/7970.

La 380/380x dovrebbero essere il rebranding della 290/290x

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da PaulGuru

Perchè debutta questa per prima ? Che è un rebrading della 290x fra l'altro.
Dove son le 380 e 390 ?

Perché rebrand se la GPU è completamente nuova?
E non è la sostituta della 290X che monta Hawaii, ma della 280 basata su Tahiti, che oggi lotta contro il GM206, molto più piccolo e che consuma una frazione della corrente.
Viste le specifiche e il posizionamento potrebbe anche essere che AMD abbia (finalmente) sfornato qualcosa di competitivo.

Perché prima questa? Per il semplice motivo che sfornare un chip piccolo è meno complesso di sfornarne uno grande, che di queste ne venderanno 10x R9xx e che è su queste schede che si fanno i soldi. Soldi che AMD per ora non riesce a fare visti i costi i sottoprezzi che deve applicare per essere competitiva con le scede basate su chipponi troppo grandi.
Inoltre Fuji ha tutta un'altra architettura verso la memoria HBM e quindi il processo per costruirlo, oltre che per usarlo, è decisamente molto più complicato. Possible che sia così in ritardo proprio per quello.

[nessuno29]

Ma non credo proprio che le 370\370x saranno dei rebrand di tahiti.Consumi troppo alti e costi troppo alti per la fascia media.Spero sia un rebrand di Tonga pro ed XT rispettivamente per 370\370x,saranno ottime schede.

[Therinai]

Originariamente inviato da Dominioincontrastato

uhm questa 370 e la 370X dovrebbero essere il rebranding della 280/280x a sua volta rebranding della 7950/7970.

La 380/380x dovrebbero essere il rebranding della 290/290x

Originariamente inviato da PaulGuru

Perchè debutta questa per prima ? Che è un rebrading della 290x fra l'altro.
Dove son le 380 e 390 ?

Un rebrand che magicamente consuma la metà?

[Cloud76]

Le prossime schede, teoricamente, dovrebbero essere tutte Dx12 no?

Ora... non è che prendendo una scheda Dx11 e cambiandogli nome diventa magicamente Dx12... (e questo vale per AMD come per nVidia)... spero...

[Cloud76]

Ma... non è questione di fette di salame.
Una cosa del genere la potrei vedere passando ad esempio dalle Dx10 alle Dx10.1... e quindi che una VGA precedente fosse già compatibile in hardware anche con la .1; ora però con tutto sto baccano che stanno facendo su queste fantomatiche Dx12 che promettono miracoli... spero, e ripeto spero che non sia come dici tu.
Perché se andiamo a vedere i rebrand citati... quale la 280 (Dx11.2) rebrand della 79xx (Dx11 o 11.1 non ricordo). Di conseguenza se facciamo un ulteriore rebrand vuol dire che già la 79xx da cui è partito tutto allora era in hardware già Dx12 o quasi.
Ed è uscita a Gennaio 2012. 3 anni fa e non so a quel tempo a che punto fossero le Dx12, sicuramente non se ne parlava come ora.

[calabar]

@Cloud76
Perché no? Le schede in commercio hanno molte funzionalità che vanno oltre quelle delle DirectX che supportano. Non sarebbe affatto strano se fossero compatibili DX12. Del resto non tutte le caratteristiche delle nuove DirectX richiedono hardware specifico, il miglioramento delle API riguarda soprattutto la parte software.
Magari non potranno dichiararle compatibili DX12 per la mancanza di qualche funzionalità minore, ma ciò non significa che possano supportare le funzionalità principali.

[Dominioincontrastato]

Originariamente inviato da Therinai

Un rebrand che magicamente consuma la metà?

Non si sa con certezza nemmeno quale processo produttivo verrà utilizzato, anche Nvidia ha avuto dei buoni risultati pur rimanendo sui 28nm

Originariamente inviato da Cloud76

Le prossime schede, teoricamente, dovrebbero essere tutte Dx12 no?

Ora... non è che prendendo una scheda Dx11 e cambiandogli nome diventa magicamente Dx12... (e questo vale per AMD come per nVidia)... spero...

Non è più come prima che ogni volta che uscivano le nuove directx, bisognava creare delle schede video modellate intorno alle nuove api. A quanto pare le dx12 non aggiungono quasi nulla di nuovi effetti o migliore grafica, si sono più che altro soffermati sull'ottimizzazione dell'uso della cpu. A quanto pare tutte le schede con architettura GCN supporteranno dx12

[Therinai]

Originariamente inviato da Dominioincontrastato

Non si sa con certezza nemmeno quale processo produttivo verrà utilizzato, anche Nvidia ha avuto dei buoni risultati pur rimanendo sui 28nm

Esatto non si sa una fava e se ci si vuole fidare delle poche indiscrezioni emerse si parla di nuove schede, proprio per niente di rebrand.

[Cloud76]

Per quanto mi riguarda, io comunque prenderò una VGA con chip nuovo, non uno vecchio di 3 o 4 anni fa.
Non cambio scheda ogni anno, la devo prendere perché mi è morta la 4850 e visto che me la terrò per anni non voglio roba già vecchia.
Questo dovrebbe garantire minori consumi, maggiore ottimizzazione, miglior supporto hardware alle ultime tecnologie e più lungo supporto driver (la 4850 è rimasta ai 13.9).

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Therinai

Esatto non si sa una fava e se ci si vuole fidare delle poche indiscrezioni emerse si parla di nuove schede, proprio per niente di rebrand.

Be', non si sa una fava mica tanto.
Non è che perché non viene annunciato nulla non si sa nulla in assoluto.
Si sa per sicuro che oggi non c'è un nuovo processo produttivo pronto per sfornare GPU. Quindi è pressocché logico credere che saranno tutte GPU a 28nm. Se anche i 16nm fossero in test, dubito che qualcuno possa pensare di farci una produzione di massa dei suoi nuovi prodotti.
Il TDP della nuova scheda è confermato dall'unico connettore a 6pin montato. Che siano 120 o 150W poco cambia, è un consumo che è ben inferiore a Tahiti. E se ha le stesse prestazioni (più o meno, come ce le ha il GM206) allora vuol dire che anche AMD è riuscita a sistemare l'architettura/implementazione su questo PP.

Per le DX12, si sa che la maggior parte delle modifiche sono all'API, non nelle funzionalità HW. Quello che non si sa è se vi sono alcune caratteristiche necessarie in HW per fa sì che le DX12 garantiscano altri vantaggi oltre a quelli di minor consumo di CPU che finora sono stati mostrati.
Di certo, come annunciato, la "versione base" delle DX12 sono utilizzabili su tutte le architetture da Fermi in poi per nvidia e da CGN per AMD.
Altre funzioni possono essere benissimo supportate in SW tramite driver. E altre ancora magari relegate a qualche "compatibility version" tipo DX12.1, DX12.2 etc...).

Per chi aspetta qualcosa di nuovo e di durevole, farebbe meglio attendere i 16nm con le nuove architetture di entrambi i produttori. E se non ha proprio fretta, magari pure la seconda versione di queste, quando il PP sarà maturato. Però è un continuare ad attendere a questo punto.

[Korn]

http://wccftech.com/amd-r9-300-series-not-rebrands/

[Malek86]

Non ci sto capendo molto... insomma, in teoria questa 370 a cosa si potrebbe paragonare? Se basta un connettore da 6-pin, spero che sia almeno paragonabile a una GTX960, e forse anche meglio, visto il bus da 256 bit?

[Therinai]

Originariamente inviato da Malek86

Non ci sto capendo molto... insomma, in teoria questa 370 a cosa si potrebbe paragonare? Se basta un connettore da 6-pin, spero che sia almeno paragonabile a una GTX960, e forse anche meglio, visto il bus da 256 bit?

io mi aspetto che sia equivalente 960 con in più bus a 256bit e 4gb di memoria, prezzata a massimo 200.

[Malek86]

Originariamente inviato da Therinai

io mi aspetto che sia equivalente 960 con in più bus a 256bit e 4gb di memoria, prezzata a massimo 200.

Se così fosse, e se il consumo fosse simile, sarebbe davvero da considerare. per ora rimango in attesa di vedere cosa sia meglio per aggiornare la mia 7850 da 1GB.

[Ubro92]

A me ragazzi sembra una presa in giro... Nvidia da settembre a ora ha sfornato schede come 980 e 970 che superano le rispettive precedenti top gamma 780 e 780ti consumando la metà seppur con lo spesso processo produttivo e ora a breve immetterà la titan X che ha ben 3072 core maxwell quindi quasi il 50% in piu di prestazioni rispetto a una titan black e amd si presenta con un rebrading?

Spero vivamente che non sia cosi se no la vedo veramente dura per le vendite...

[Therinai]

Originariamente inviato da Ubro92

A me ragazzi sembra una presa in giro... Nvidia da settembre a ora ha sfornato schede come 980 e 970 che superano le rispettive precedenti top gamma 780 e 780ti consumando la metà seppur con lo spesso processo produttivo e ora a breve immetterà la titan X che ha ben 3072 core maxwell quindi quasi il 50% in piu di prestazioni rispetto a una titan black e amd si presenta con un rebrading?

Spero vivamente che non sia cosi se no la vedo veramente dura per le vendite...

Veramente a parte qualche problematico fanboy nvidia nessuno ha parlato di rebrand