Scelta RAM: Frequenze elevate o timings bassi? [TEST INSIDE]

[pgp]

Ciao a tutti,
Ho voluto aprire questo thread per cercare di rispondere ad un quesito che io, come penso molti altri utenti, mi sono posto al momento dell'acquisto di un kit di memorie RAM:

Meglio investire sulla velocità o sulla latenza?
Quanti kit a prezzi praticamente uguali abbiamo trovato su vari negozi online? Chi, al momento dell'acquisto, non si è chiesto se convenisse acquistare un kit da 2133MHz, ma con timings elevati ( CAS10 o più), oppure uno da "appena" 1600MHz, ma magari CAS7?

- Una premessa è d'obbligo: un kit ad alta velocità può sempre essere portato a frequenze inferiori, e questo spesso permette di impostare timings più tirati. Il contrario invece non sempre è possibile, perchè nessuno ci garantisce, ad esempio, che una ram da 1.600MHz superi il muro dei 2GHz.

- La configurazione di prova:
CPU Intel Core i7 3770K - 4GHz
Motherboard AsRock Z77 Extreme4
RAM Mushkin Radioactive 997006, 2x8GB DDR3 1600MHz 7-9-8-24-1T

- Il test:
Everest benchmark cache e memoria, lanciato 3 volte per ogni configurazione, e considerati i valori medi, arrotondati al centinaio di MB/s per le velocità.

- I risultati:
Frequenza (MHz) ...... Timings ......... Lettura (MB/s) ... Scrittura ... Copia ... Latenza (ns)
...... 1600 ............... 7-8-7-21-1T ............. 23200 ............. 28900 ..... 26300 ........ 23.6
...... 1800 ............... 8-9-8-24-1T ............. 23800 ............. 31400 ..... 27500 ........ 22.8
...... 2000 .............. 9-10-9-27-1T ............ 24900 ............. 32600 ..... 29000 ........ 23.8
...... 2133 ............. 10-11-10-30-1T .......... 25100 ............. 32600 ..... 29700 ........ 25.9
...... 2200 ............. 10-11-10-30-1T .......... 25400 ............. 32600 ..... 30000 ........ 25.2

Si può dunque concludere che da un lato, la configurazione a 1600MHz, malgrado i timings, ottiene i risultati più bassi, e pertanto può essere sconsigliata, ma d'altra parte anche aumentare le frequenze a scapito dei timings genera visibili aumenti nella latenza.
Sicuramente configurazioni attorno ai 1866-2000MHz, abbinate a timings con CAS inferiore a 10, offrono quindi un buon compromesso tra velocità e latenza su piattaforma Z77.


P.S: So che le differenze evidenziate in questo test fanno variare le prestazioni in modo molto lieve, tuttavia, se si è nella completa indecisione come sono stato io, una prova comparativa come questa potrebbe tornare utile


pgp

[C0rs41r]

Originariamente inviato da pgp

P.S: So che le differenze evidenziate in questo test fanno variare le prestazioni in modo molto lieve, tuttavia, se si è nella completa indecisione come sono stato io, una prova comparativa come questa potrebbe tornare utile


pgp

Senza voler ridurre l'utilità del tuo test la domanda è:

Queste lievi differenze nei test quale reale impatto hanno nell'uso quotidiano del pc (quindi esclusi test) e quanto l'utente si accorge di queste lievi differenze ?

Risposta:

Nessuna. Pertanto ognuno scelga quello che vuole in base alla sua tasca e su quanto da importanza a ottenere dei test elevati.

Ovviamente tutto questo IMHO.

[Phenomenale]

Grazie per aver condiviso i risultati del tuo test!

Questo toglierà molte paure a chi teme di comprare la RAM "sbagliata" e di trovarsi il PC "rallentato"!

[TRUTEN]

Personalmente quella che costa meno a parità di GB.

[pgp]

Originariamente inviato da TRUTEN

Personalmente quella che costa meno a parità di GB.

Questo è poco ma sicuro
Solo che, almeno per quanto mi riguarda, ho trovato decine di modelli a costi praticamente uguali, centesimo più, centesimo meno. Io ho scelto (ora direi "male", ma mi è andata piuttosto bene con l'overclock) quelle da 1600MHz, ma avrei potuto prendere, allo stesso costo, RAM da 1866MHz o da 2000MHz con latenze maggiori.


pgp