|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...000_42908.html
Emergono i primi dettagli ipotetici sulle schede Radeon HD 8000 top di gamma, appartenenti alla famiglia nota con il nome in codice di Sea Island e costruite sempre con tecnologia a 28 nanometri Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Napoli
Messaggi: 1115
|
mah!!!!
...ancora potenza....INUTILE.....pensassero ad aiutare le software house a sviluppare e ottimizzare motori grafici attuali e nuovi, e magari si impegnassero ad abbattere i consumi in modo considerevole rimanendo inalterate le prestazioni. Sta corsa inutile proprio non la capisco +!. VAI CON I PORTING e 400000 miliardi di stream processor a 300 watt per fare "4 milioni" di frame con v-sync attivo :-)
mah!!!!!!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
|
Quote:
Guarda cosa sono stati capaci di fare degli "anonimi" cd projekt red con TW2, nonostante avessero un budget moolto più ridotto di case come EA, ubisoft e compagnia e nonostante fossero al loro secondo gioco e al primo motore grafico fatto ad hoc. Ma finchè il solito COD che è il copia-incolla del gioco di 5 anni fa o fifa o pes, che sono il gioco dell'anno precedente con squadre aggiornate e qualche fix, continuano a macinare vendite su vendite... chi glielo fa fare di cambiare? Poca spesa tanta resa. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1501
|
Quote:
![]() Ma se AMD è da anni quella più attenta ai consumi, migliorando generazione in generazione il rapporto Prestazioni/Consumi! ![]() Poi sia AMD che nVidia non sono organizzazioni di beneficenza. Il loro mercato ed il loro profitto è produrre (e vendere) schede video. Non possono fermarsi e rimanere in attesa di giochi che sfruttino consistentemente l'hardware. Che fanno chiudono per un po' ? Mandano a casa i dipendenti perchè "devono aspettare giochi più potenti" ? Ma che discorsi sono. ![]() Un'altra cosa sarebbe quella di investire capitali per la realizzazione di standard comuni, che possano aiutare le software house a realizzare prodotti con i fiocchi, ma questo in parte già avviene. Se poi le software house decidono di usare tecnologie proprietarie e chiuse, o eseguire costantemente porting da console, questo è un altro discorso. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Lugano
Messaggi: 2352
|
Infatti già che sto aggiornando il mio pc volevo aggiornare anche la scheda video, quando ho visto che la mia HD5850 è ancora piuttosto in alto nelle varie classifiche ho deciso di tenerla ancora un paio d'anni!
![]()
__________________
Vendo: Alimentatore Antec TruePower TP-550 | Canon G1 | Ram 256 DDR 333+2x512 DDR2 667 NEMO-NAS (Server autocostruito) | NEMO-PC (come far stare un hardware di prim'ordine in un case di 90mm) Sempre scelto, MAI seguito |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 510
|
Quote:
Semmai si sbrigassero a far uscire le nuove console. Allora si che si avrà bisogno di nuova potenza per le grafica PC. In ogni caso dire potenza inutile non è proprio veritiero, infatti se oggi vuoi godere a pieno del massimo dettaglio grafico alla risoluzione fullHD sensa scendere sotto i 30 fps la potenza serve eccome. Vuoi la poca ottimizzazione, come dici tu giustissimamente, ma le cose sono queste. Se vuoi spingere al massimo un gioco non ottimizzato, ci vuole moooolta potenza. E quindi ben vengano aggiornamenti di questo tipo, sempre se a prezzi umani ovviamente.
__________________
Case: Cooler Mastrer HAF 922 | Ali: Cooler Mastrer Silent ProM 700W | MB: ASUS P6T Delux v2 | CPU+Dissi: Intel i7 920 + Freezer Xtreme rev2 | RAM: 6x2GB Corsair @ 1600 | HDD 1: Intel SSD x25-m 160GB | HDD 2: Sygate 500GB 7200rpm | VGA: Sapphire HD 7970 GHz Edition 3GB Vapor-X ![]() Ultima modifica di La Paura : 05-07-2012 alle 09:39. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14730
|
Ma la ricerca serve proprio a questo, naturalmente l'aumento di prestazioni della fascia enthusiast poi ricade su quelle inferiori ed è per questo che una scheda di fascia bassa di oggi va meglio di una di fascia alta di qualche anno fa consumando e costando pure meno.....
__________________
焦爾焦 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2894
|
Sul fatto che debbano ottimizzare e sfruttare meglio l'hardware attuale e futuro non ci piove.
Ma fermare o quantomeno limitare lo sviluppo dell'hardware per aspettare l'ottimizzazione lato software è alquanto insensato e stupido dal mio punto di visto. E' fisiologico che ci sia un qualche ritardo tra lo sviluppo di hardware e quello del software. Tieni presente poi che CPU, e come in questo caso le GPU, non vengono usate solo per il gaming, ma soprattutto per il calcolo parallelo in ambito scientifico-industriale. Quindi il problema del porting da console a PC è quasi irrilevante. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6649
|
Quote:
L'incremento di potenza per te è inutile? Secondo me niente affatto, se poi le esigenze non crescono a causa del freno tecnologico imposto dalle console vorrà dire che si potranno giocare i nuovi titoli anche con schede di fascia bassa, quindi con assorbimenti inferiori, sistemi di dissipazione meno invasivi e rumorosi etc etc etc... Senza contare che l'acquisto della nuova generazione di schede video non l'ha certo prescritto il medico, se il frame rate ottenuto con la tua attuale gpu è sufficiente non vedo perchè dover cambiare. Il problema non sono gli engine poco ottimizzati (questa è una fandonia che si usa come scusa fin dalla notte dei tempi... ![]()
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Città: lecco
Messaggi: 932
|
ma non è ancora stata messa in commercio la 7990 e gia si parla di 8970 ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 957
|
Vogliamo la classe energetica su ogni aggeggiooooooo!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Ragusa -- Trattative: skullboy, GZRacing, YANEZ84, halo, Davidern, rsannino, Joe18, portnoytom, dario-vnc, gertuzz, xio, oclla, zanca.racing, poliphilo, Res3rator, angelosss, LUCH81, aitutaki1, Mimmo68, Saragot, fabiokimi, frank_durelli, Lucieno
Messaggi: 3360
|
Ma come serie 8xxx?
Neanche il tempo di far uscire la 7xxx!!!
__________________
Corsair HX650 | Asus P9X79 | i7 LGA 2011 3820 | 4x8Gb DDR3 Kingston HyperX Beast| Asus EAH5870 1Gb DDR5 | SSD Samsung 830 256Gb | 3x WD Red 3Tb + WD Green 2Tb
Lian Li v1200+ | WB Ybris Eclipse Chrome | 2x Radiator (360mm) | Laing DDC1 plus T | Tecnofront Eagle | Telecom Fibra 100/20Mb MS Surface Book | www.andreamangano.it |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14730
|
Si può anche fare, ma temo potrebbero esserci delle sorprese, la classe energetica viene calcolata non solo in base ai consumi, ma è legata al rapporto consumi/prestazioni per cui stabilita la regola può anche essere che una scheda di fascia alta che consuma 250watt ma ha prestazioni per 1000 possa vantare una classe energetica migliore di una scheda di fascia bassa che consuma 25watt ma ha prestazioni da 10.....
__________________
焦爾焦 |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Dec 2011
Città: Giulianova
Messaggi: 66
|
Rammarico solo per le GDDR5 quando invece già dalla serie 7000 mi aspettavo le XDR2. Comunque aspettiamo e vediamo, prima o poi finiranno 'sti chip in magazzino!
E poi è ora che i produttori di giochi si concentrino sui pc, o secondo me nello scegliere (e produrre) hardware gpu comincerà ad essere più conveniente puntare sul gpgpu anzichè proposte gaming. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 595
|
No ma fatela uscire qualche scheda video ogni tanto no?
Ridicolo, semplicemente ridicolo e inutile. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 534
|
MALEFX ma che ragionamenti sono. Ben venga questa nuova serie.
Per chi si fa un pc nuovo per giocare, o per chi vuole cambiare scheda video l'uscita della serie 8xxx è una ottima cosa. Generalmente la serie precedente si deprezza e si trovano ottime occasioni, oppure ti prendi una scheda video nuova che a parità di prezzo offre maggiori prestazioni.
__________________
CM 590 - Platimax 750w - Crucial m4 128GB - Barracuda Green 2TB - 3570k - Msi Mpower - ASUS GTX 780 Direct CU II - Samsung P2450H - |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 1798
|
Perché secondo te qualcuno sente la mancanza di un'inutile scheda da 1000€? In FHD basta ed avanza la 7970..... oltre è sempre meglio andare con 2 schede..... la 7990 è inutile....esattamente come la 690 che costa uno sproposito e con 2 670 la pareggi risparmiando un bel po!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8657
|
Prima vi comprate delle stufe elettriche da 300w per fare i giochini da nerd e poi vi lamentate dei consumi elevati ...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 1798
|
A me sembra che si lamentino solo quelli che queste stufe non le hanno.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 23
|
Questa è la notizia che aspettavo!!! Avevo intenzione di sostituire la gts250 in primis per i consumi inizialmente con una hd7770, però avevo la mezza idea di aspettare la serie 8000.
Spero non tardino molto ad uscire, voglio proprio vedere soprattutto la serie HD8700 cosa sarà in grado di fare, e con quali consumi!
__________________
Le mie console: PSone PS2 PSP PS3 Xbox Xbox360S Wii |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:53.