Windows 8: l'attesa allenta la domanda del pubblico

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ico_40317.html

L'arrivo sul mercato del nuovo sistema operativo potrà stimolare le vendite di nuovi sistemi da un lato, ma affosserà la domanda per nuovi PC nei mesi antecedenti al suo debutto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[birmarco]

Oramai le "applicazioni legacy" sono una roba sempre più vergognosa.
La retrocompatibilità offerta da Windows è assurda eppure c'è ancora qualche programma che non è compatibile. Cmq serva di lezione a molti: mai affidare ad un branco di incompetenti lo sviluppo del proprio sistema informativo aziendale!

Non biasimo di certo le PMI che rimangono ad XP per un fatto di compatibilità, gli investimenti sui sistemi informatici aziendali sono ingenti e prima di aggiornare occorre avere ammortizzato la spesa. Su questi sistemi fatti col aggiornare è una cosa impossibile senza dover cambiare tutto il sistema o creare un'interfaccia verso i sistemi legacy residui (che poi non sono veri sistemi legacy per definizione ma lo sono di fatto) costosa e complessa e quindi sconveniente per imprese che, anche vista la crisi, fanno fatica a sopravvivere.

A parte questo, mi sembra ovvio non comprare dispositivi nuovi in vista dell'uscita di Windows 8 che, per quanto il verde dello sfondo Metro faccia schifo , sarà uno delle più importanti milestone dell'informatica. E' quindi ragionevole aspettare l'uscita di questo sistema per valutare nuovi acquisti, soprattutto in campo tablet.

[Aryan]

Ci aspettiamo che la seconda metà dell'anno mostri una certa debolezza prima del lancio di Windows 8, l'aggiornamento più significativo sin da Windows 3.0".

Buona la droga in quei posti...

[Capozz]

Originariamente inviato da birmarco

A parte questo, mi sembra ovvio non comprare dispositivi nuovi in vista dell'uscita di Windows 8 che, per quanto il verde dello sfondo Metro faccia schifo , sarà uno delle più importanti milestone dell'informatica. E' quindi ragionevole aspettare l'uscita di questo sistema per valutare nuovi acquisti, soprattutto in campo tablet.

Su questo sono d'accordo. Anche io ero interessato all'acquisto di un tablet, ma se lo prenderò sarà solo con Windows 8, ios e android non li trovo adatti per qualcosa di più grande di uno smartphone.
Ovviamente il discorso è valido solo se ci sarà una valanga di programmi per ARM, altrimenti mi orienterò su altro.

[DIDAC]

Originariamente inviato da Aryan

Buona la droga in quei posti...

Che vuoi dire?

[kakaroth1977]

Quando dovrebbe uscire Windows 8 e che reali benefici apporterà rispetto a 7 ?

[mauriziofa]

Originariamente inviato da Aryan

Buona la droga in quei posti...

Perchè??? All'epoca di Windows NT 3.51 furono introdotti il runtime Win32 e il filesystem NTFS.

Oggi Windows 8 introduce il nuovo runtime WinRT ed il nuovo filesystem ReFs, nessun altro windows nel frattempo ha introdotto novità così significative.

Inoltre per la prima volta si cambia il target di Windows da aziendale puro a Consumer puro, se vorranno le aziende lo adoterrano se non vorranno no ma nel frattempo, sperano in Microsoft, di vendere milionate di tablet,pc, smartphone (forse anche smart TV se decidono di immetterle sul mercato) con Windows 8.

Se poi le aziende si adegueranno, bene, altrimenti non è più il target "aziende + pc" quello di windows 8 ma molto, molto più ampio.

[Daniel Dolphin]

Originariamente inviato da DIDAC

Che vuoi dire?

Che considerare Windows 3.0 una grande innovazione nei sistemi operativi significa che sei drogato o che non sai nulla di sistemi operativi.

Originariamente inviato da mauriziofa

Perchè??? All'epoca di Windows NT 3.51 furono introdotti il runtime Win32 e il filesystem NTFS.

Oggi Windows 8 introduce il nuovo runtime WinRT ed il nuovo filesystem ReFs, nessun altro windows nel frattempo ha introdotto novità così significative.

Inoltre per la prima volta si cambia il target di Windows da aziendale puro a Consumer puro, se vorranno le aziende lo adoterrano se non vorranno no ma nel frattempo, sperano in Microsoft, di vendere milionate di tablet,pc, smartphone (forse anche smart TV se decidono di immetterle sul mercato) con Windows 8.

Se poi le aziende si adegueranno, bene, altrimenti non è più il target "aziende + pc" quello di windows 8 ma molto, molto più ampio.

L'articolo parla di windows 3.0 che è solo un'interfaccia grafica per il sistema operativo dos e non un sistema operativo.

Leggi con attenzione

[Uncle Scrooge]

Più che interfaccia grafica era un ambiente operativo.

Sebbene sia sbagliato chiamarlo sistema operativo, comunque non viene definito tale nell'articolo. Si dice che è "Windows 8 è l'aggiornamento (ovvero la major release) più significativo dai tempi di Windows 3.0".

Dove sia stato detto che Windows 3.0 fosse un OS non l'ho capito.

In ogni caso, anche fosse stato detto, lo definirei un errore veniale, non tale da definire drogato chi lo commette. In fondo sempre di Windows si tratta, e oggi Windows è un OS.

[DIDAC]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Più che interfaccia grafica era un ambiente operativo.

Sebbene sia sbagliato chiamarlo sistema operativo, comunque non viene definito tale nell'articolo. Si dice che è "Windows 8 è l'aggiornamento (ovvero la major release) più significativo dai tempi di Windows 3.0".

Dove sia stato detto che Windows 3.0 fosse un OS non l'ho capito.

In ogni caso, anche fosse stato detto, lo definirei un errore veniale, non tale da definire drogato chi lo commette. In fondo sempre di Windows si tratta, e oggi Windows è un OS.

quoto

[Daniel Dolphin]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Più che interfaccia grafica era un ambiente operativo.

Sebbene sia sbagliato chiamarlo sistema operativo, comunque non viene definito tale nell'articolo. Si dice che è "Windows 8 è l'aggiornamento (ovvero la major release) più significativo dai tempi di Windows 3.0".

Dove sia stato detto che Windows 3.0 fosse un OS non l'ho capito.

In ogni caso, anche fosse stato detto, lo definirei un errore veniale, non tale da definire drogato chi lo commette. In fondo sempre di Windows si tratta, e oggi Windows è un OS.

corretto per quanto riguarda la definizione di ambiente operativo ma resta che windows 3.0 non è un grande aggiornamento sotto nessun punto di vista.

L'errore dell'autore è l'aver confuso Windows 3.x con Windows NT 3.1 che, pur presentando una numerazione simile a quella dei prodotti Windows 3.x, è qualcosa di completamente diverso.

P.S.
Non è corretto dire che Windows oggi è un sistema operativo in quanto il prodotto Windows (ambiente operativo) e il prodotto Windows NT (Sistema operativo) sono sempre stati due prodotti paralleli: il primo ha terminato il suo sviluppo con il prodotto dal nome commerciale "Windows ME" il secondo ha continuato il suo sviluppo con i nomi commerciali "Windows 2000" e poi "Windows XP" fino all'attuale "Windows 7" e il prossimo "Windows 8".

[Aryan]

Originariamente inviato da mauriziofa

Perchè??? All'epoca di Windows NT 3.51 furono introdotti il runtime Win32 e il filesystem NTFS.

Oggi Windows 8 introduce il nuovo runtime WinRT ed il nuovo filesystem ReFs, nessun altro windows nel frattempo ha introdotto novità così significative.

Inoltre per la prima volta si cambia il target di Windows da aziendale puro a Consumer puro, se vorranno le aziende lo adoterrano se non vorranno no ma nel frattempo, sperano in Microsoft, di vendere milionate di tablet,pc, smartphone (forse anche smart TV se decidono di immetterle sul mercato) con Windows 8.

Se poi le aziende si adegueranno, bene, altrimenti non è più il target "aziende + pc" quello di windows 8 ma molto, molto più ampio.

Eggià, per fortuna che è arrivata M$ a proporci un FS journalized! Come hanno fatto gli altri produttori di SO a non pensarci!?!?!? E tra l'altro prima arriverà sulle versione server e chissà quando sui client. Conoscendo M$ saremo tutti in pensione...

Windows 8 nasce quasi esclusivamente per spingere la vendita di tablet e cell con SO by M$, quindi definirla la più grande rivoluzione sin da Win 3.0(che appunto girava sopra in DOS) mi sembra una gran cazzata!

Sono stati molto più significativi 95 e XP...

[Baboo85]

Io piu' che i PC sto aspettando i tablet.

O comunque aspetto l'uscita per vedere se con qualche tablet economico si puo' installare W8...

P.S.: non ho controllato nella Developer Preview, ma il file system e' ancora NTFS?

[eaman]

Per me' sara' come un win ME, solo che avra' pure la sfortuna di uscire dopo seven che e' un buon sistema, e non essendosi ancora diffuso al massimo non si capisce perche' debbano fare una rivoluzione ora (a parte l'ovvio: devono fare soldi e dopo aver perso il mercato mobile ora devono debuttare sui tablet).

I programmi tipici di windows non gireranno comunque sui tablet ARM, non c'e' verso che facciano un porting degli adobe o dei programmi professionali per ARM. Comunque visti i requisiti di sistema dovranno farlo girare sul top hardware ARM, con in aggiunta il prezzo della licenza di win (che essendo nuovo non lo regalranno, e non si prendono neanche il pizzo come fanno per android), e quindi andra' in concorrenza con iOS e android che sono gia' avanzati, con un fracco di applicativi, e almeno per android a prezze bassi.

Poi faranno le versioni super lusso su tablet x86, solo che i nuovi atom inizialmente costeranno un botto, piu' le licenze, e ci vorranno gigayte di ram per far comunque pena con i programmi professionali o i giochi. Allora ci saranno i tablet con hardware da ultrabook: costeranno uno strabotto e saranno comunque piu' pesanti e meno longevi dei tablet ARM.

[Pier2204]

Originariamente inviato da eaman

Per me' sara' come un win ME, solo che avra' pure la sfortuna di uscire dopo seven che e' un buon sistema, e non essendosi ancora diffuso al massimo non si capisce perche' debbano fare una rivoluzione ora (a parte l'ovvio: devono fare soldi e dopo aver perso il mercato mobile ora devono debuttare sui tablet).

I programmi tipici di windows non gireranno comunque sui tablet ARM, non c'e' verso che facciano un porting degli adobe o dei programmi professionali per ARM. Comunque visti i requisiti di sistema dovranno farlo girare sul top hardware ARM, con in aggiunta il prezzo della licenza di win (che essendo nuovo non lo regalranno, e non si prendono neanche il pizzo come fanno per android), e quindi andra' in concorrenza con iOS e android che sono gia' avanzati, con un fracco di applicativi, e almeno per android a prezze bassi.

Poi faranno le versioni super lusso su tablet x86, solo che i nuovi atom inizialmente costeranno un botto, piu' le licenze, e ci vorranno gigayte di ram per far comunque pena con i programmi professionali o i giochi. Allora ci saranno i tablet con hardware da ultrabook: costeranno uno strabotto e saranno comunque piu' pesanti e meno longevi dei tablet ARM.

Previsioni alla caxum di un mercato odierno, senza considerare che all'orrizzonte si parla di Cortex A15 quad core a 22 nm, oltre le varie versioni a basso consumo Intel e AMD...

Come stato detto, le versioni x86 hanno gia le applicazioni funzionanti, al limite devono solo essere adattate alla metro gui, la stessa per versioni ARM ci sono kit di sviluppo in tutte le direzioni, senza considerare il mercato delle app in sviluppo.

Riguardo l'hardware, come nei comuni PC o negli smartphone, ci saranno differenzazioni di prezzo, stile, grandezza, risoluzione, ecc.. niente che già non si conosce.

Dove sta tutto sto problema nun so..
Paragonare Windows 98 ME a Windows 8 ci vuole fantasia, molta.

[eaman]

Originariamente inviato da Pier2204

Previsioni alla caxum di un mercato odierno, senza considerare che all'orrizzonte si parla di Cortex A15 quad core a 22 nm, oltre le varie versioni a basso consumo Intel e AMD...

Le cpu ARM che c'entrano con photoshop e programmi professionali che esistono da decenni? Tu forse prevedi che faranno il porting per ARM di dinosauri grandi gigabytes incrostati da 15 anni di hacks per retrocompatibilita' con 486 e w2k?

Paragonare Windows 98 ME a Windows 8 ci vuole fantasia, molta.

Win ME ha voluto essere due cose contemporaneamente: 9x e NT.
8 vuole far girare lo stesso software su tablet e PC, per giunta su due architetture diverse.

[Daniel Dolphin]

Originariamente inviato da eaman

Le cpu ARM che c'entrano con photoshop e programmi professionali che esistono da decenni? Tu forse prevedi che faranno il porting per ARM di dinosauri grandi gigabytes incrostati da 15 anni di hacks per retrocompatibilita' con 486 e w2k?


Win ME ha voluto essere due cose contemporaneamente: 9x e NT.
8 vuole far girare lo stesso software su tablet e PC, per giunta su due architetture diverse.

in teoria, salvo codice scritto direttamente in assembler, una volta che windows supporta quel processore basta solo ricompilare i sorgenti.

poi è ovvio che chiedermi di far girare photoshop su un cellulare equivale a chiedermi di fare il giro del circuito di Monza in un minuto e 20 secondi su di un asino

[birmarco]

Originariamente inviato da eaman

Per me' sara' come un win ME, solo che avra' pure la sfortuna di uscire dopo seven che e' un buon sistema, e non essendosi ancora diffuso al massimo non si capisce perche' debbano fare una rivoluzione ora (a parte l'ovvio: devono fare soldi e dopo aver perso il mercato mobile ora devono debuttare sui tablet).

I programmi tipici di windows non gireranno comunque sui tablet ARM, non c'e' verso che facciano un porting degli adobe o dei programmi professionali per ARM. Comunque visti i requisiti di sistema dovranno farlo girare sul top hardware ARM, con in aggiunta il prezzo della licenza di win (che essendo nuovo non lo regalranno, e non si prendono neanche il pizzo come fanno per android), e quindi andra' in concorrenza con iOS e android che sono gia' avanzati, con un fracco di applicativi, e almeno per android a prezze bassi.

Poi faranno le versioni super lusso su tablet x86, solo che i nuovi atom inizialmente costeranno un botto, piu' le licenze, e ci vorranno gigayte di ram per far comunque pena con i programmi professionali o i giochi. Allora ci saranno i tablet con hardware da ultrabook: costeranno uno strabotto e saranno comunque piu' pesanti e meno longevi dei tablet ARM.

Originariamente inviato da eaman

Le cpu ARM che c'entrano con photoshop e programmi professionali che esistono da decenni? Tu forse prevedi che faranno il porting per ARM di dinosauri grandi gigabytes incrostati da 15 anni di hacks per retrocompatibilita' con 486 e w2k?


Win ME ha voluto essere due cose contemporaneamente: 9x e NT.
8 vuole far girare lo stesso software su tablet e PC, per giunta su due architetture diverse.

Windows ME non c'entra nulla con Windows 8. Il primo era l'ultima varsione del ramo derivante DOS pensata per il PC casalingo quando WIndows 2000 era ancora troppo business. Windows 8 invece si propone di diventare un sistema unico per una vasta gamma di dispositivi, dal cellulare al PC con lo stesso sistema. Metro serve a creare un'interfaccia e una serie di applicazioni comuni a tutti gli ambienti i quali manterranno cmq una loro identità. Su PC avremo il solito desktop su cui far girare i soliti programmi. Oltre a metro ovviamente.

I programmi ARM già ci sono e ci saranno. Quelli sviluppati con linguaggi che girano in virtual machine non avranno neanche bisogno del porting, basterà scaricare il framework per l'architettura in uso. Per i programmi importanti usciranno col tempo le versioni specifiche. Poi ovvio che non uscirà la Adobe Master Collection CS6 per ARM. Chi è il pazzo che usa premiere su un ARM!

Poi non ho capito nulla della parte delle licenze... a parte questo ci saranno ovviamente dispositivi per tute le fasce di prezzo come ci sono da 30 anni e passa a questa parte. Windows 7 è un buon sistema, ma è anche insufficiente a coprire le richieste del mercato di oggi.

Poi liberi di utilizzare ancora XP sul fisso perchè Vista fa schifo e di rimanere col tablet Android perchè ci sono più 300000 app...

Personalmente vorrei un ultrabook/tablet transformer con architettura ARM da utilizzare seriamente senza essere limitato da un sistema del ca**eggio com'è Android/iOS e che sia un tutt'uno con il computer di casa col quale proseguo il lavoro che ho già iniziato a svolgere in mobilità.

Poi Metro su desktop farà anche schifo, ma è solo un click nel pannello di controllo e sparisce lasciando sotto un grandissimo sistema operativo

[bluv]

windows 8 quindi avrà un nuovo runtime e file system !?
è una miglioria o un passo indietro?
allora l'upgrade è d'obbligo!

tutte queste critiche per cosa? l'interfaccia metro?
spiegatevi e non litigate ...

[dotlinux]

@bluv
E' solo paura che dopo aver impiegato 10 anni per passare dall'8% al 10% WW ... si ritorni all' 8%