Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi > Linux per newbies

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-12-2011, 10:24   #1
marco.petri
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 2
check ram libera server unix

Salve a tutti,
c'è una cosa su cui mi sbatto da un paio di giorni.
Sto lavorando su un server linux e non riesco a capire perchè lanciando
il comando free
[pippo@srvdw pippo]$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 3934216 3845296 88920 0 4900 3265884
-/+ buffers/cache: 574512 3359704
Swap: 8388472 0 8388472

correggetemi se sbaglio ma da qui vedo che ho quasi tutta la ram occupata.giusto?
se vedo il dettaglio con i processi
[pippo@srvdw pippo]$ ps -aux | awk '{print $2,$3,$4}'
PID %CPU %MEM
1 0.0 0.0
2 0.0 0.0
3 0.0 0.0
4 0.0 0.0
5 0.0 0.0
6 0.0 0.0
7 0.0 0.0
8 0.0 0.0
9 0.0 0.0
10 0.0 0.0
13 0.0 0.0
11 0.0 0.0
12 0.0 0.0
14 0.0 0.0
15 0.0 0.0
21 0.0 0.0
22 0.0 0.0
23 0.0 0.0
24 0.0 0.0
28 0.0 0.0
89 0.0 0.0
208 0.0 0.0
209 0.0 0.0
210 0.0 0.0
211 0.0 0.0
212 0.0 0.0
213 0.0 0.0
214 0.0 0.0
533 0.0 0.0
537 0.0 0.0
547 0.0 0.0
564 0.0 0.0
583 0.0 0.0
724 0.0 0.0
738 0.0 0.0
754 0.0 0.0
763 0.0 0.0
774 0.0 0.1
847 0.0 0.1
862 0.0 0.0
874 0.0 0.0
920 0.0 0.2
922 0.0 9.2
924 0.0 0.3
926 0.0 0.5
928 0.0 3.2
930 0.0 0.5
932 0.0 0.5
934 0.0 3.1
936 0.0 0.1
938 0.0 0.1
942 0.0 8.9
944 0.0 0.2
1001 0.0 0.0
1042 0.0 0.1
1083 0.0 0.0
1084 0.0 0.0
1085 0.1 0.8
1086 0.1 0.8
1087 0.0 0.0
1102 0.0 0.1
1103 0.0 0.1
1104 0.0 0.1
1105 0.0 0.1
1106 0.0 0.2
1107 0.0 0.1
1108 0.0 0.1
1109 0.0 0.1
1110 0.0 0.1
1111 0.0 0.1
1112 0.0 0.2
1113 0.0 0.2
1114 0.0 0.1
1115 0.0 0.1
1116 0.0 0.1
1184 0.0 0.2
1190 0.0 0.1
1191 0.0 0.1
1192 0.0 0.1
1196 0.0 0.2
1198 0.0 0.1
1199 0.0 0.0
1201 0.0 0.1
1206 0.0 0.1
1243 0.0 0.6
1256 0.0 0.1
1262 0.0 0.1
1270 0.0 0.1
1272 0.0 0.1
1273 0.0 0.1
1278 0.0 0.1
1281 0.0 0.1
1296 0.0 0.6
1297 0.0 0.6
1298 0.0 0.6
1299 0.0 0.6
1300 0.1 0.6
1301 0.0 0.6
1302 0.0 0.6
1303 0.0 0.6
1346 0.0 2.9
1348 0.0 0.0
1363 0.0 0.0
1364 0.0 0.0
1365 0.0 0.0
1366 0.0 0.0
1367 0.0 0.0
1368 0.0 0.0
6880 0.0 0.7
6882 0.0 0.4
9251 0.0 0.5
9253 0.0 0.2
9255 0.0 0.3
9257 0.0 0.2
9259 0.0 0.5
9263 0.0 0.2
9265 0.0 0.2
2663 0.0 0.0
4764 0.7 10.1
5568 0.0 0.0
17245 0.1 3.1
17640 0.0 1.7
18699 0.0 0.0
31619 0.0 1.6
31636 0.0 0.0
31637 0.0 0.0
31640 0.0 0.0
6566 0.0 0.0
6568 0.0 0.0
6569 0.0 0.0
7200 0.0 0.0
7201 0.0 0.0

se faccio la somma della terza colonna ho un consumo totale del 64%.
Per quale motivo? non dovrebbero coincidere?
e se no come faccio a vedere tutti i processi e il loro consumo cosicchè da
fare un po di pulizia.

grazie tante

Marco
marco.petri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2011, 20:21   #2
Gimli[2BV!2B]
Senior Member
 
L'Avatar di Gimli[2BV!2B]
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Parma
Messaggi: 3010
Hai circa 561 MB occupati (574512 KB) su 3.75 GB disponibili (3934216 KB).

Tuo output in modalità human readable con evidenziato il bilancio netto.
Codice:
[pippo@srvdw pippo]$ free -h
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1.8G       3.7G      86.8M         0B       4.8K       3.1G
-/+ buffers/cache:       561M       3.2G
Swap:            8G        0B         8G
Verbosa disquisizione sull'output del comando top; naturalmente l'output dovrebbe risultare estremamente simile a ciò che viene riportato da ps e la sommatoria dei valori a ciò che si ottiene da free.
__________________
~Breve riferimento ai comandi GNU/Linux (ormai non molto breve...)
Gimli[2BV!2B] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-12-2011, 10:01   #3
sacarde
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
la cached e' potenzialmente libera

comunque per liberare memoria cache:

echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches
sacarde è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2011, 15:10   #4
marco.petri
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 2
Quote:
Originariamente inviato da Gimli[2BV!2B] Guarda i messaggi
Hai circa 561 MB occupati (574512 KB) su 3.75 GB disponibili (3934216 KB).

Tuo output in modalità human readable con evidenziato il bilancio netto.
Codice:
[pippo@srvdw pippo]$ free -h
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1.8G       3.7G      87.8M         0B       4.8K       3.1G
-/+ buffers/cache:       561M       3.2G
Swap:            8G        0B         8G
Verbosa disquisizione sull'output del comando top; naturalmente l'output dovrebbe risultare estremamente simile a ciò che viene riportato da ps e la sommatoria dei valori a ciò che si ottiene da free.
Scusami..grazie per la risp.
allora non capisco come devo leggere l' output.
Per come la vedo io ..ho

Codice:
[pippo@srvdw pippo]$ free -h
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3.93GB      3.84GB   88.9M   0B      4.8K       3.1G
-/+ buffers/cache:       561M       3.2G
Swap:            8G        0B         8G
Ho solo 88.9MB liberi su 4GB totali.no?
e da qui la richiesta di capire il perchè della differenze tra le due letture
marco.petri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2011, 16:56   #5
Gimli[2BV!2B]
Senior Member
 
L'Avatar di Gimli[2BV!2B]
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Parma
Messaggi: 3010
Devi leggere la seconda riga, quella che ho evidenziato, netta di buffer e cache. Ne consegue che hai sempre solo 561 mega occupati e 3.2 giga utilizzabili, swap completamente inutilizzata.

La memoria cached si può definire come memoria già utilizzata e potenzialmente riallocabile, ma mantenuta perché i dati che contiene potrebbero essere richiesti nuovamente.
Come evidenziato da sacarde si può liberare completamente anche con un comando manuale.
Solitamente è il kernel che si rende conto che dei dati che gli occorrono sono già nelle cache e li riassocia al processo da cui sono utilizzati, oppure marca come libere le cache inutilizzate da più tempo e ci scrive sopra nuovi dati (a grandi linee).
__________________
~Breve riferimento ai comandi GNU/Linux (ormai non molto breve...)
Gimli[2BV!2B] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Creato un chip quantistico in cui la mem...
Torna la migliore e-bike in carbonio del...
NVIDIA H200 in Cina, si apre uno spiragl...
GPT-5.6 per tutti, Codex dentro ChatGPT:...
Le 10 offerte TOP Amazon del weekend in ...
Polestar chiude il miglior primo semestr...
Panasonic S45 e S55 in offerta da 189€: ...
Lefant M5 MAX crolla a 449€: rullo da 20...
Nuova Jeep Avenger elettrica: prima prov...
Le vere offerte sui portatili in Amazon:...
SK Hynix debutta a Wall Street con una r...
QuTech annuncia Tuna-17, un processore q...
Chat Control: il Parlamento europeo viet...
vivo Watch GT 2: stile, salute e autonom...
Il fix di Microsoft Defender è pe...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v