Consiglio per sostituzione alimentatore Silverstone Strider 1500W difettoso

[dero79]

Ho recentemente acquistato l'alimentatore in questione per alimentare 3 GTX 480 montate su di una Rampage III Extreme e i7 930.
Il difetto dell'alimentatore è evidente: capita spesso che collegando l'alimentatore alla presa di corrente o ad una ciabatta con interruttore mi salti la corrente. Più di preciso salta solamente l'interruttore della linea e non il salvavita.
Fatte alcune prove con altri componenti che avevo a casa, tra l'altro provando a collegare il Silverstone a diverse prese e a 3 diverse multiprese ottenendo lo stesso difetto, ho individuato con certezza che il problema dipende dall'alimentatore.
Essendo in garanzia me lo farò cambiare non appena il negozio presso il quale l'ho acquistato riaprerà dopo le ferie estive.
Il mio dubbio è se farmi semplicemente sostituire lo strider con un'altro in garanzia o se richiedere al negoziante un'altro modello.
Non mi fido molto di rischiare con un'altro alimentatore identico... anche perchè con quello che costa mi sarei aspettato una migliore affidabilità, anche nell'ottica di salvaguardare il costoso hardware che ci sarà connesso.
Il mio rivenditore ha questi modelli di una certa potenza che potrebbero bastare per alimentare 3 GTX 480 ed un i7 overcloccato:

Antec True Power Quattro 1200 Watt
Antec True Power Quattro TPQ-1200 OC - Overclock Edition
Cooler Master Silent Pro Gold Series M1200 PSU - 1200 Watt
Enermax Revolution 85+ ERV1250EGT - 1250 Watt
Thermaltake Toughpower W0133R - 1200 Watt

Vorrei il vostro aiuto per poter scegliere, innanzitutto se vale la pena rischiare provando un'altro Strider 1500W o se richiedere al negoziante un ali sostituvo tra quelli sopra elencati.
Tra l'altro mi farebbe comodo avere due connettori da 8 pin per la mobo dato che la rampage III li richiede.

Chi mi consiglia?

[Sealea]

ciao, cologo l'occasione per consigliarti un modello che non hai messo in lista: corsair AX1200. è l'ultimo mìnato della casae soprattutto è garantito 80plus gold. non ho avuto modo di provarlo però dalle recensioni è risultato uno tra i migliori alimentatori di sempre.. il prezzo però purtroppo è di 290€

altrimenti io prenderei l'enermax revolution 1250

[dero79]

Originariamente inviato da Sealea

ciao, cologo l'occasione per consigliarti un modello che non hai messo in lista: corsair AX1200. è l'ultimo mìnato della casae soprattutto è garantito 80plus gold. non ho avuto modo di provarlo però dalle recensioni è risultato uno tra i migliori alimentatori di sempre.. il prezzo però purtroppo è di 290€

altrimenti io prenderei l'enermax revolution 1250

Grazie per il consiglio, ho addocchiato anche il il Corsair che credo sia uno dei migliori in circolazione, ma trattandosi nel mio caso di una sostituzione, posso scegliere solo tra lo Strider e quelli elencati, perchè a listino del negoziante.
Posso comunque chiedere se ne prevedono l'arrivo...
Anche io per andare sul sicuro potrei pensare all'Enermax.
Quindi non ti fideresti neanche tù a provare con un'altro strider dopo che il primo mi ha dato parecchi problemi?

[hibone]

Originariamente inviato da dero79

Il difetto dell'alimentatore è evidente...

hai provato a contattare l'assistenza? tanto per capire se è un caso di doa o se è un comportamento tipico per quel modello di PSU.

se l'ali è collegato ad una ciabatta spenta, il problema si presenta comunque accendendo la ciabatta?

[dero79]

Originariamente inviato da hibone

hai provato a contattare l'assistenza? tanto per capire se è un caso di doa o se è un comportamento tipico per quel modello di PSU.

se l'ali è collegato ad una ciabatta spenta, il problema si presenta comunque accendendo la ciabatta?

Non ho ancora contattato l'assistenza ma lo farò al più presto.

Ho provato a collegare il PC ad una ciabatta spenta ed il problema si presenta quando si accende. Ho provato con 3 ciabatte e qualche presa semplice di casa e niente... da lo stesso problema. Anche se il problema non si presenta sempre, a volte la corrente non salta e il PC parte normalmente, a quel punto funziona.
Cosa intendi per comportamento tipico? Mi pare strano che si tratti di un comportamento normale per una PSU, poichè la rende di fatto inutilizzabile.
Ho provato a connettere l'ali a due PC diversi e il problema si ripresenta identico.
Io in quelle ciabatte ho potuto provare PC con Corsair HX850W, Antec Signature 850W e Seasonic MD12 850W senza problemi, non mi è mai saltata la corrente.
Mi sembra strano che sia tipico per una PSU un problema del genere.
Comunque parlerò con il mio negoziante, glielo farò provare e poi vedrò cosa fare. Io per stare sicuro cercherei di farmelo sostituire con un'altro di altra marca, se possibile.

[Sealea]

Originariamente inviato da dero79

Grazie per il consiglio, ho addocchiato anche il il Corsair che credo sia uno dei migliori in circolazione, ma trattandosi nel mio caso di una sostituzione, posso scegliere solo tra lo Strider e quelli elencati, perchè a listino del negoziante.
Posso comunque chiedere se ne prevedono l'arrivo...
Anche io per andare sul sicuro potrei pensare all'Enermax.
Quindi non ti fideresti neanche tù a provare con un'altro strider dopo che il primo mi ha dato parecchi problemi?

non è che non mi fido, conosco gente che ha pc da paura tipo il tuo alimentati proprio dallo strider e va tutto alla grande.. ha quei 250w in più che danno tranquillità.. ma penso che siano tutti d'accordo decretando enermax come top degli ali.. dovrebbero mettersi a fare un bel 1600w, è anche ora

[dero79]

Originariamente inviato da Sealea

non è che non mi fido, conosco gente che ha pc da paura tipo il tuo alimentati proprio dallo strider e va tutto alla grande.. ha quei 250w in più che danno tranquillità.. ma penso che siano tutti d'accordo decretando enermax come top degli ali.. dovrebbero mettersi a fare un bel 1600w, è anche ora

Infatti... l'Enermax è sicuramente sufficiente ad alimentare la mia configurazione, però quei 250W in più di margine del Silverstone mi hanno fatto scegliere quest'ultimo.
Inoltre ho letto solo ottime recensioni e pareri positivi di chi lo possiede.

Boh vediamo, adesso mi accerto tramite il mio fornitore che il comportamento della mia unità sia dovuta ad un difetto e non ad un comportamento tipico, anche se molto strano.
Se non si riesce a determinare con certezza quale è il difetto del mio prodotto, cambierò marca per cancellare ogni dubbio.

Peccato però che siamo in periodo di vacanze... se ne parla tra due settimane

[hibone]

Originariamente inviato da dero79

Cosa intendi per comportamento tipico? Mi pare strano che si tratti di un comportamento normale per una PSU, poichè la rende di fatto inutilizzabile.

Di solito gli alimentatori da pc hanno un meccanismo di limitazione della corrente assorbita dalla rete, la cosiddetta inrush current, proprio per evitare il problema che hai tu.

Se tale meccanismo non funziona per un guasto, se il limite della inrush current è troppo elevato, o se il magnetotermico di casa è troppo sensibile, si ha il problema a cui ti trovi davanti.

Il fatto che il problema non ce l'hai con modelli da 850 watt, e il fatto che il problema si manifesti sempre, non solo quando inserisci la spina, fa pensare che probabilmente il magnetotermico sia apposto, e che il modello sia guasto, per cui sostituendolo risolveresti.

Però c'è anche la remota possibilità che il problema non sia dovuto ad un difetto, ma proprio al progetto dell'ali, nel qual caso la sostituzione non ti risolverebbe nulla. Io sinceramente dubito che si tratti di un caso del genere, però l'unico modo che hai per avere la conferma è contattare l'assistenza silverstone, a meno che il negoziante ti faccia provare un secondo alimentatore.

PS.
dei modelli che hai postato, a meno che gli antec non siano modelli recenti coi nomi di modelli passati, l'unico prodotto decente è l'enermax...
mentre non so dirti nulla del cooler master. controlla su jonnyguru hardware secrets e simili per delle recensioni affidabili.

[dero79]

Originariamente inviato da hibone

Di solito gli alimentatori da pc hanno un meccanismo di limitazione della corrente assorbita dalla rete, la cosiddetta inrush current, proprio per evitare il problema che hai tu.

Se tale meccanismo non funziona per un guasto, se il limite della inrush current è troppo elevato, o se il magnetotermico di casa è troppo sensibile, si ha il problema a cui ti trovi davanti.

Il fatto che il problema non ce l'hai con modelli da 850 watt, e il fatto che il problema si manifesti sempre, non solo quando inserisci la spina, fa pensare che probabilmente il magnetotermico sia apposto, e che il modello sia guasto, per cui sostituendolo risolveresti.

Però c'è anche la remota possibilità che il problema non sia dovuto ad un difetto, ma proprio al progetto dell'ali, nel qual caso la sostituzione non ti risolverebbe nulla. Io sinceramente dubito che si tratti di un caso del genere, però l'unico modo che hai per avere la conferma è contattare l'assistenza silverstone, a meno che il negoziante ti faccia provare un secondo alimentatore.

PS.
dei modelli che hai postato, a meno che gli antec non siano modelli recenti coi nomi di modelli passati, l'unico prodotto decente è l'enermax...
mentre non so dirti nulla del cooler master. controlla su jonnyguru hardware secrets e simili per delle recensioni affidabili.

Infatti, potrei chiedere al negoziante se mi fà provare un'altro Strider per vedere se si tratta di un difetto del mio o proprio di una particolarità del modello.
Se non sarà possibile fare questa prova, ripiegherò sull'enermax che dovrebbe essere in grado di alimentare il mio sistema.

In ogni caso mi informo sul Cooler Master. Inoltre chiederò al negoziante se prevede a breve l'arrivo del Corsair AX1200, dato che ha a listino parecchi modelli Corsair...

Infine, perchè hai usato l'aggettivo decente per l'Enermax?

Aggiornamento:

ho letto la recensione di Jonnyguru del Cooler Master e non sembra cosi' male:

http://www.jonnyguru.com/modules.php...Story&reid=193

Ha efficienza non eccezionale per essere un 80+ Gold ma si comporta bene nel test a pieno carico e ad alta temperatura. Pare che il problema maggiore di questa unità sia la soppressione del ripple che è solo mediocre, rientra di poco nei limiti della specifica ATX.
Mi sembra di capire che ci siano unità dalle performance migliori, come l'Enermax per esempio.
Non sò se può essere un'alternativa valida.
Gli Antec nella mia lista sono i vecchi modelli, quindi li eviterò come farò per il Thermaltake.
Purtroppo considerando l'hardware che ho ed il fatto che devo per forza farmi sostituire l'ali da chi me lo ha venduto ho pochissima scelta.

[hibone]

Originariamente inviato da dero79

Infatti, potrei chiedere al negoziante se mi fà provare un'altro Strider per vedere se si tratta di un difetto del mio o proprio di una particolarità del modello.

Puoi anche vedere cosa succede se il negoziante collega il tuo strider alla spina in negozio..

Infine, perchè hai usato l'aggettivo decente per l'Enermax?

Ho usato il termine "decente" perché non parlavo dell'enermax in termini assoluti, ma in relazione agli altri alimentatori del lotto.

Il livello qualitativo degli alimentatori che hai indicato è, in linea generale, molto alto, per cui non ci sono differenze abissali tra l'uno e l'altro.
D'altra parte rispetto all'enermax e al coolermaster, gli altri modelli sono superati e in termini di efficienza e in termini di tecnologia e, probabilmente, in termini di pulizia delle tensioni e regolazioni.

Ovviamente questo non significa che gli altri alimentatori più vecchi non vadano più bene, tutt'altro, ma dovendo scegliere visto che le differenze di prezzo non saranno così significative, meglio prendere i modelli più recenti e al passo coi tempi.

Purtroppo considerando l'hardware che ho ed il fatto che devo per forza farmi sostituire l'ali da chi me lo ha venduto ho pochissima scelta.

Oddio, non mi pare che l'enermax faccia schifo anzi, è probabilmente tra i migliori prodotti sul mercato, io non ci sputerei sopra.
Per quanto riguarda una configurazione come la tua inoltre dovrebbe arrivare a circa 800 watt di consumo, quindi dovresti avere molto margine anche con un ali da "soli" 1000 watt.

[dero79]

Originariamente inviato da hibone

Puoi anche vedere cosa succede se il negoziante collega il tuo strider alla spina in negozio..



Ho usato il termine "decente" perché non parlavo dell'enermax in termini assoluti, ma in relazione agli altri alimentatori del lotto.

Il livello qualitativo degli alimentatori che hai indicato è, in linea generale, molto alto, per cui non ci sono differenze abissali tra l'uno e l'altro.
D'altra parte rispetto all'enermax e al coolermaster, gli altri modelli sono superati e in termini di efficienza e in termini di tecnologia e, probabilmente, in termini di pulizia delle tensioni e regolazioni.

Ovviamente questo non significa che gli altri alimentatori più vecchi non vadano più bene, tutt'altro, ma dovendo scegliere visto che le differenze di prezzo non saranno così significative, meglio prendere i modelli più recenti e al passo coi tempi.



Oddio, non mi pare che l'enermax faccia schifo anzi, è probabilmente tra i migliori prodotti sul mercato, io non ci sputerei sopra.
Per quanto riguarda una configurazione come la tua inoltre dovrebbe arrivare a circa 800 watt di consumo, quindi dovresti avere molto margine anche con un ali da "soli" 1000 watt.

Solo 800W? Come al solito ho fatto male i conti e mi sono fatto prendere la mano acquistando un ali sovradimensionato (e non di poco)... pensavo di raggiungere il kw, ovviamente in condizioni limite di test delle vga, mentre pensavo di stare sugli 800 W in condizioni di utilizzo normale delle vga.
Quindi con 1200 - 1250W avrei anche troppo margine... meglio cosi' direi.

Cosa ne pensi del Cooler Master? Non mi sembra al top ma comunque un buon ali in fatto di prestazioni. Al di là delle performance, sembra di buona fattura e mi piace come sono organizzati i cavi.
Vale la pena di tenerlo in considerazione?.

Comunque farò provare lo Strider al negoziante, il quale si occupa anche di riparazioni ed assemblaggi ed è una persona disponibile e soprattutto che ne capisce.
Se riusciamo a capire che si tratta di un difetto della mia particolare unità, potrei anche sostituire il mio con un'altro Strider nuovo, che comunque non è male come prodotto.

[hibone]

Originariamente inviato da dero79

Solo 800W? Come al solito ho fatto male i conti e mi sono fatto prendere la mano acquistando un ali sovradimensionato (e non di poco)... pensavo di raggiungere il kw, ovviamente in condizioni limite di test delle vga, mentre pensavo di stare sugli 800 W in condizioni di utilizzo normale delle vga.
Quindi con 1200 - 1250W avrei anche troppo margine... meglio cosi' direi.

io sinceramente non so a che ti servano 3 gtx 480, io non le avrei comunque acquistate, consumano troppo... io ho sparato una cifra a braccio perchè avevo visto dei dati su un video di youtube, di hwinfo credo, comunque se vuoi ho trovato la recensione che cercavo

http://www.guru3d.com/article/geforc...-sli-review/25

da cui vedi che alla spina e con overclock il pc assorbe da rete circa 1000 watt, che significa che l'alimentatore ne eroga circa 850-900

Non so di preciso come abbiano caricato il sistema, ma supponendo la cpu al 100% dek carico e il comparto video al 100% del carico ( anche se ovviamente non si traduce in 3 schede a pieno regime ) la situazione è piuttosto lontana da un esempio di utilizzo reale, quindi in genere quegli 850-900 watt sono i consumi di picco, in discesa e con vento a favore, per intenderci.

Un 1000 watt è largamente sufficiente, comunque sia anche un 1200 watt è giustificato, non sto dicendo che hai scelto male, dico solo che non sei obbligato a prendere un 1200 watt quindi puoi guardare anche ad altri prodotti al limite.

Cosa ne pensi del Cooler Master? Non mi sembra al top ma comunque un buon ali in fatto di prestazioni. Al di là delle performance, sembra di buona fattura e mi piace come sono organizzati i cavi.
Vale la pena di tenerlo in considerazione?.

fintanto che rispetta le specifiche non ci sono problemi. sta a te decidere se è meglio meno ripple o più efficienza.. ( se riesci a mettere le mani sul corsair salvi capra e cavoli )

Comunque farò provare lo Strider al negoziante, il quale si occupa anche di riparazioni ed assemblaggi ed è una persona disponibile e soprattutto che ne capisce. Se riusciamo a capire che si tratta di un difetto della mia particolare unità, potrei anche sostituire il mio con un'altro Strider nuovo, che comunque non è male come prodotto.

Anche io sono convinto che sia un guasto dell'ali, però preferisco non metterci la firma, anche perchè il trasporto comunque non è gratis, per quello dicevo che è meglio una controprova in più che una in meno.

[dero79]

Originariamente inviato da hibone

Anche io sono convinto che sia un guasto dell'ali, però preferisco non metterci la firma, anche perchè il trasporto comunque non è gratis, per quello dicevo che è meglio una controprova in più che una in meno.

Ok, ora ho le idee chiare, procederò come abbiamo concordato.

Per mia curiosità e cultura personale, in linea di massima e restando comunque nell'ambito di alimentatori di fascia alta, è da preferire l'efficienza o la soprressione del ripple?

Dalle tue parole mi pare di capire che il Cooler Master possa essere preso in considerazione.

In ogni caso chiederò informazioni sul corsair, se arriva in tempi brevi al mio fornitore posso anche aspettare, credo che ne valga la pena.

[Sealea]

Originariamente inviato da hibone

Per quanto riguarda una configurazione come la tua inoltre dovrebbe arrivare a circa 800 watt di consumo, quindi dovresti avere molto margine anche con un ali da "soli" 1000 watt.

i7 oc con 2 gtx480 consuma circa 650/680w.. quindi direi che 800w per 3 gtx480 sono esclusi.. io parlerei di 950w più che di 800...

[hibone]

Originariamente inviato da dero79

Per mia curiosità e cultura personale, in linea di massima e restando comunque nell'ambito di alimentatori di fascia alta, è da preferire l'efficienza o la soppressione del ripple?

il discorso è abbastanza relativo, nel senso che si tratta più di un problema di lana caprina che altro, il peso dei due aspetti è comunque molto marginale per tante ragioni, e in tal senso anche le circostanze del caso possono influire sulla scelta.

Se la piattaforma che hai tende ad essere schizzinosa, instabile, o magari è sotto forte overclock ( tipo azoto ), un ripple contenuto può aiutare a migliorare le cose, un 3 punti di efficienza in più significano 3 watt risparmiati ogni 100, e per una macchina che sta accesa un'ora il risparmio di energia vuol dire poco.

Viceversa se la macchina sta accesa parecchio tempo i wattora risparmiati iniziano a farsi sentire sulla bolletta, se poi le specifiche non sono tirate al limite, i regolatori di tensione presenti sulla scheda sono sufficienti ad abbattere il ripple, per cui in questo caso è meglio prendere una piattaforma più efficiente.

Per capirci se sei uno che passa il tempo a fare benchmark, dove la macchina sta accesa al più un'ora, e dove lo scopo è raggiungere il clock ( e quindi il punteggio ) più alto possibile, di solito fai attenzione al ripple più che all'efficienza.

Se sei un libero professionista che usa una workstation dedicata al rendering o dove sfrutti che so, la piattaforma CUDA, di certo non vai ad overcloccare rischiando l'immancabile crash in vicinanza di qualche scadenza importante, in questo caso presti più attenzione all'efficienza che si traduce in un risparmio sulla bolletta.

Originariamente inviato da Sealea

i7 oc con 2 gtx480 consuma circa 650/680w.. quindi direi che 800w per 3 gtx480 sono esclusi.. io parlerei di 950w più che di 800...

si d'accordo, ma su che basi ne parleresti? io ho fatto riferimento ai dati misurati, per cui al di la di ogni considerazione, i consumi sono pari a 1009 watt e non si sfugge.
naturalmente dato che i consumi sono misurati alla presa, in quel kilowatt ci sono anche i watt sprecati dall'alimentatore, che sono minimo 150 se l'efficienza è dell'85%, per cui la potenza erogata è di circa 850 watt, è un dato di fatto, non è un'opinione che posso aggiustare...

[Sealea]

Originariamente inviato da hibone

si d'accordo, ma su che basi ne parleresti? io ho fatto riferimento ai dati misurati, per cui al di la di ogni considerazione, i consumi sono pari a 1009 watt e non si sfugge.
naturalmente dato che i consumi sono misurati alla presa, in quel kilowatt ci sono anche i watt sprecati dall'alimentatore, che sono minimo 150 se l'efficienza è dell'85%, per cui la potenza erogata è di circa 850 watt, è un dato di fatto, non è un'opinione che posso aggiustare...

si anch'io avevo considerato i valori misurati ma non quelli sprecati dall'ali.. non so però se vengono segnati nei watt totali di consumo.. cioè, se in idle il pc consuma 200w misurati, non è che 150w sono sprecati dall'ali... penso che lo stesso sia per il full.. lo strumento misura quello che si consuma, non quello che l'alimentatore è in grado di erogare.. se un ali è da 850w che poi eroga max 780 non vuol dire che ne consuma 850 indicati dallo strumento che in realtà sono 780.. ne consuma 780 e basta, non c'è un dato "sbagliato" da correggere... non so se mi spiego

[hibone]

Originariamente inviato da Sealea

si anch'io avevo considerato i valori misurati ma non quelli sprecati dall'ali.. non so però se vengono segnati nei watt totali di consumo.. cioè, se in idle il pc consuma 200w misurati, non è che 150w sono sprecati dall'ali... penso che lo stesso sia per il full.. lo strumento misura quello che si consuma, non quello che l'alimentatore è in grado di erogare.. se un ali è da 850w che poi eroga max 780 non vuol dire che ne consuma 850 indicati dallo strumento che in realtà sono 780.. ne consuma 780 e basta, non c'è un dato "sbagliato" da correggere... non so se mi spiego

sinceramente no... non ti seguo...

il pc assorbe X l'alimentatore per far funzionare il pc eroga X.
L'alimentatore, per poter erogare X deve assorbire Y dalla presa a muro.

I dati di targa dichiarati dal produttore definiscono il valore massimo di X.
Lo strumento di misura restituisce il valore di Y, l'efficienza è data da X/Y

quando dobbiamo scegliere un alimentatore ci serve di indovinare il massimo valore di X che il pc può richiedere e scegliere l'alimentatore di conseguenza.

Se Y = 1009watt e l'efficienza è dello 85% significa che X/Y = 0.85 => X = 0.85*Y = 0.85*1000 = 850 watt ( ho arrotondato )

in idle il pc non assorbirà 850 watt, ne assorbirà 300, quindi l'alimentatore ne erogherà 300 ma ne assorbirà dalla rete circa 400

[dero79]

Un' ultima curiosità, io ho un case Lian Li PC-A7010, che permette di poter alloggiare l'alimentatore sia in basso che in alto.
Io ho sempre tenuto l'ali nella parte inferiore del case e orientato con la ventola verso il basso, in modo che aspiri aria dal fondo del case tramite l'apposita griglia.
Ora per questioni di comodità vorrei spostare il nuovo ali in alto (ovviamente quando avrò risolto il problema dello Strider). Orientatando in maniera classica l'alimentatore, in questa nuova posizione esso aspirerebbe l'aria calda presente all'interno del case. Io però ho il pannello superiore del case munito di tre alloggiamenti per ventole da 120 mm ed ho notato che una di queste ventole sarebbe praticamente in asse con quella dell'alimentatore, se montato in alto.
Quindi stò pensando se potrebbe essere una buona idea montare l'alimentatore in alto e capovolto con la ventola che aspira aria da tetto del case. In questo caso manterrei la ventola sul tetto in immissione in modo da fornire aria fresca all'aspirazione dell'ali e monterei sul tetto del case un filtro a maglie fini in modo da evitare che l'alimentatore aspiri troppa polvere.

Cosa ne pensate? Questa mia singolare idea potrebbe danneggiare o essere deleteria per l'alimentatore?

[Sealea]

Originariamente inviato da hibone

sinceramente no... non ti seguo...

il pc assorbe X l'alimentatore per far funzionare il pc eroga X.
L'alimentatore, per poter erogare X deve assorbire Y dalla presa a muro.

I dati di targa dichiarati dal produttore definiscono il valore massimo di X.
Lo strumento di misura restituisce il valore di Y, l'efficienza è data da X/Y

quando dobbiamo scegliere un alimentatore ci serve di indovinare il massimo valore di X che il pc può richiedere e scegliere l'alimentatore di conseguenza.

Se Y = 1009watt e l'efficienza è dello 85% significa che X/Y = 0.85 => X = 0.85*Y = 0.85*1000 = 850 watt ( ho arrotondato )

in idle il pc non assorbirà 850 watt, ne assorbirà 300, quindi l'alimentatore ne erogherà 300 ma ne assorbirà dalla rete circa 400

ah okok, quindi un alimentatore consuma più di quanto serve realmente?

[hibone]

Originariamente inviato da dero79

Cosa ne pensate? Questa mia singolare idea potrebbe danneggiare o essere deleteria per l'alimentatore?

non dovrebbero esserci grosse differenze in linea di massima.
eventualmente puoi vedere se l'alimentatore può essere girato sotto-sopra, cioè in basso ma con la ventola verso l'interno del case. in quel modo aspira l'aria dalla parte più fresca del case, e non tira dentro la polvere.

Originariamente inviato da Sealea

ah okok, quindi un alimentatore consuma più di quanto serve realmente?

non la metterei in questi termini. l'alimentatore consuma quanto serve, al limite assorbe più di quanto eroga, ma questo è un comportamento comune a molti oggetti che convertono energia, dai motori ai pannelli solari.