Prima Reflex, quale prendere sui 500 euro?

[LYDSER]

Perdonate l'ignoranza in materia, ma ho cambiato diverse macchine fotografiche negli anni, sempre digitali con tanto zoom, cmq bridge, questo perchè volevo molto zoom e possibilità di filmati (anche in HD) in un unica macchina spendendo max 300 euro....però vedendo la qualità di foto fatte con reflex, soprattutto in notturna, ho deciso finalmente per acquistarne una...ora però da ignorante in questo campo, vorrei capire cosa mi servirebbe tra ottiche e compagnia bella...

insomma, spendendo sui 500 euro, quale reflex potrei prendere?che magari permetta di fare video, e soprattutto quanto costa un ottica con un buono zoom? con quello di base cosa ci faccio?

grazie

[ftcc2]

Di reflex sotto i 500 euri ce ne sono un bel pò, ovviamente tutte entry level. Me ne vengono in mente un bel pò: canon 1000d,450d,pentax k-m,k-x, nikon d3000, sony alpha 230 e credo ce ne siano ancora. Tra le varie marche non vi sono sostanziali differenze, se non per la presenza o meno della funzione video. Da possessore di un'alpha 230(che costa sui 300 euri) te la consiglio per il rapporto qualità-prezzo. Per il discorso degli obiettivi, quelli che trovi solitamente inclusi nelle confezioni d'acquisto, sono ottimi per cominciare a scattare foto e per capire dove ti limitano. fatta la dovuta esperienza, valuterai l'acquisto di obiettivi più adatti alle tue esigenze. Il parco ottiche nikon e canon è insuperabile, ma anche pentax e sony(mantiene la compatibilità con i minolta) non sono male.
Comunque ti consiglio di leggere altre discussioni su questo forum.
ciauu

[SuperMariano81]

io proverei ad usare la ricerca del forum

[LYDSER]

grazie, in pratica mi dovrei leggere tutte le discussioni del forum?

posso scegliere tra queste:

canon cneos450d 599euro
sony sodslra330l 599 euro
canon cneos100dc 449 euro
sony sodslra230l 419 euro
nikon d3000kitvr 499 euro

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da LYDSER

grazie, in pratica mi dovrei leggere tutte le discussioni del forum?

No ma basta fare una ricerca qui magari scrivendo nikon d3000 o canon 450d....

Originariamente inviato da LYDSER

posso scegliere tra queste:

canon cneos450d 599euro
sony sodslra330l 599 euro
canon cneos100dc 449 euro
sony sodslra230l 419 euro
nikon d3000kitvr 499 euro

A parte i prezzi che mi sembrano piuttosto cari io dico la semprevedre canon 450d.

[LYDSER]

c'e' da dire che non possono fare video e non hanno neppure il flash...poi non ho capito il discorso delle ottiche...pensavo che con quella di base ed una con molto zoom ero apposto...invece devo sborsare un sacco di soldi per avere le funzioni che con 200 euro ho in una bridge...mah

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da LYDSER

c'e' da dire che non possono fare video e non hanno neppure il flash...poi non ho capito il discorso delle ottiche...pensavo che con quella di base ed una con molto zoom ero apposto...invece devo sborsare un sacco di soldi per avere le funzioni che con 200 euro ho in una bridge...mah

noto tanta (ma tanta) confusione....
Sai che differenza c'è tra reflex e bridge?

E chi lo dice che non hanno il flash?

Con l'ottica di base puoi farci quello che vuoi (foto principalmente ) ma usare una relfex SOLO con l'ottica di base a me sembra uno spreco non da poco....

cmq hai ragione, potevo spendere 199 euro di brigde e mi son infoganto con migliaia di euro di vetri e di kg sulle spalle

[LYDSER]

Originariamente inviato da SuperMariano81

noto tanta (ma tanta) confusione....
Sai che differenza c'è tra reflex e bridge?

E chi lo dice che non hanno il flash?

Con l'ottica di base puoi farci quello che vuoi (foto principalmente ) ma usare una relfex SOLO con l'ottica di base a me sembra uno spreco non da poco....

cmq hai ragione, potevo spendere 199 euro di brigde e mi son infoganto con migliaia di euro di vetri e di kg sulle spalle

si che lo so, ma bisogna vedere se questa qualità vale la spesa...io con 600 euro arrivo a prendermi una reflex entry level, la scheda sd e una borsa per tenerla...poi c'e' flash, obiettivi ecc e sono altri 600 euro circa...

con 250 euro ho preso la fz28 con borsa, cavalletto e 8 giga sd...

quelle che ho visto ed elencato, non tutte hanno il flash incorporato...gravissima pecca secondo me perchè non vado di certo in giro con 20mila oggetti appresso...già mi bastano le ottiche...il flash è quasi grande quanto il corpo macchina...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da LYDSER

si che lo so, ma bisogna vedere se questa qualità vale la spesa...io con 600 euro arrivo a prendermi una reflex entry level, la scheda sd e una borsa per tenerla...poi c'e' flash, obiettivi ecc e sono altri 600 euro circa...

con 250 euro ho preso la fz28 con borsa, cavalletto e 8 giga sd...

quelle che ho visto ed elencato, non tutte hanno il flash incorporato...gravissima pecca secondo me perchè non vado di certo in giro con 20mila oggetti appresso...già mi bastano le ottiche...il flash è quasi grande quanto il corpo macchina...

ma ti sei chiesto che differenza c'è tra un flashotto di una compattina ed un flash semi-professionale "grande quanto il corpo macchina"?

cmq con 600 euro arrivi a prenderti un bel pò di robetta e più avanti ci aggiungi quello che ti manca.

.... La differenza tra la più smarza delle reflex e la fz28 è pari alla distanza tra la terra e la luna.

Poi se ti accontenti della qualità che esce dalla fz28 beh, buon per te, ma mi pare dal tuo primo messaggio che hai già trovato i suoi limiti no?

[LYDSER]

Originariamente inviato da SuperMariano81

ma ti sei chiesto che differenza c'è tra un flashotto di una compattina ed un flash semi-professionale "grande quanto il corpo macchina"?

cmq con 600 euro arrivi a prenderti un bel pò di robetta e più avanti ci aggiungi quello che ti manca.

.... La differenza tra la più smarza delle reflex e la fz28 è pari alla distanza tra la terra e la luna.

Poi se ti accontenti della qualità che esce dalla fz28 beh, buon per te, ma mi pare dal tuo primo messaggio che hai già trovato i suoi limiti no?

si ok però il flash non è un fattore così importante per ora...molte hanno quei ferretti sopra davvero brutti da vedere...credevo non avessero il flash

però dovrei scegliere tra quelle elencate

e non sono soddisfatto della qualità della fz28 in diversi campi...ma fa ottimi video

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da LYDSER

si ok però il flash non è un fattore così importante per ora...molte hanno quei ferretti sopra davvero brutti da vedere...credevo non avessero il flash

Originariamente inviato da LYDSER

però dovrei scegliere tra quelle elencate

Vai in negozio e vedi quella che ti sta meglio in mano

Originariamente inviato da LYDSER

e non sono soddisfatto della qualità della fz28 in diversi campi...ma fa ottimi video

Beh, tienila per i video no?
non puoi arrivare alla canon 500d che fa pure i video?

[LYDSER]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Vai in negozio e vedi quella che ti sta meglio in mano

Beh, tienila per i video no?
non puoi arrivare alla canon 500d che fa pure i video?

a me interessava pure lo zoom...e se le ottiche che ho visto, con 300 euro circa, arrivano a 300mm max, quindi 15x circa....quindi più del costo totale della mia bridge...allora mi sa che il gioco non vale la candela...

mi sta meglio in mano la nikon, ma vabè se ci sono altre superiori...

quei ferretti non si posson togliere?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da LYDSER

a me interessava pure lo zoom...e se le ottiche che ho visto, con 300 euro circa, arrivano a 300mm max, quindi 15x circa....

Sigh! quante vittime fa il marketing...

immagino che non sai a cosa si rifereisce il "x" dopo il 15, immagino nemmeno che non sai quantificare i 300mm, immagino che saprai nemmeno se e quando ti serviranno i 300mm

E pensa che ci sono dei fissi, quindi 1x, che fanno dei lavori egregi! Ma che mmerdaccie, sono un 1x

Originariamente inviato da LYDSER

quindi più del costo totale della mia bridge...allora mi sa che il gioco non vale la candela...

Dipende da te e dalla tua voglia di fare foto.

Originariamente inviato da LYDSER

mi sta meglio in mano la nikon, ma vabè se ci sono altre superiori...

quei ferretti non si posson togliere?

Perchè vuoi toglierli?

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da LYDSER

a me interessava pure lo zoom...e se le ottiche che ho visto, con 300 euro circa, arrivano a 300mm max, quindi 15x circa....quindi più del costo totale della mia bridge...allora mi sa che il gioco non vale la candela...

se guardi solo ai numeri, lascia perdere le reflex
perchè puoi anche spendere 5000 € per avere 300 mm, ma la qualità è leggermente diversa...

ps 15x vuol dire un bel niente maledette compatte e bridge che hanno introdotto questo concetto

Originariamente inviato da LYDSER

mi sta meglio in mano la nikon, ma vabè se ci sono altre superiori...

quei ferretti non si posson togliere?

no comunque, quei ferretti sono l'hot shoe per attaccare il flash esterno, di solito hanno un tappo in plastica o gomma per evitare che i contatti restino "palle all'aria"
e anche qui, se pensi che non abbia senso portare un flash dedicato perchè "tanto c'è quello integrato" lascia perdere le reflex

[LYDSER]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Sigh! quante vittime fa il marketing...

immagino che non sai a cosa si rifereisce il "x" dopo il 15, immagino nemmeno che non sai quantificare i 300mm, immagino che saprai nemmeno se e quando ti serviranno i 300mm

E pensa che ci sono dei fissi, quindi 1x, che fanno dei lavori egregi! Ma che mmerdaccie, sono un 1x

Dipende da te e dalla tua voglia di fare foto.



Perchè vuoi toglierli?

marketing?mi sembra che fin dal primo post ho chiarito che non sapevo quanto equivale la lunghezza focale se rapportata alla misura usata dall bridge, quindi il nX

visto che è una vita che ragiono con 10x o 18x e non con mm di focali, mi sembra ovvio che se arrivo a stabilire un rapporto, di conseguenza so se e quando li utilizzerò,perchè per stabilire quanto distante possa fotografare ragiono con X e non con mm...mi sembra ovvio, non avendo mai usato reflex ma solo bridge...

poi scusami, ti sembrano esteticamente accettabili quei ferretti orribili???ora ok che conta la fotocamera ecc ecc, ma anche realizzare un prodotto esteticamente carino mi sembra giusto

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da SuperMariano81

E pensa che ci sono dei fissi, quindi 1x, che fanno dei lavori egregi! Ma che mmerdaccie, sono un 1x

pensa che invece di prendermi il 300 2.8 ho ripiegato su un più ecclettico teleplasticotto 70-300 non stabilizzato
e ho pure risparmiato il 95%!!!!

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da LYDSER

marketing?mi sembra che fin dal primo post ho chiarito che non sapevo quanto equivale la lunghezza focale se rapportata alla misura usata dall bridge, quindi il nX

visto che è una vita che ragiono con 10x o 18x e non con mm di focali, mi sembra ovvio che se arrivo a stabilire un rapporto, di conseguenza so se e quando li utilizzerò,perchè per stabilire quanto distante possa fotografare ragiono con X e non con mm...mi sembra ovvio, non avendo mai usato reflex ma solo bridge...

il punto è che il concetto di "x" non ha alcun senso in assoluto, ma solo relativo ad un tale obiettivo indicando il rapporto tra la focale minima e massima

volendo, si potrebbe dire un "x" rispetto all'obiettivo "normale", che per le entry level è un 30-35 mm (a seconda del sensore), ma è comunque un concetto forzato

Originariamente inviato da LYDSER

poi scusami, ti sembrano esteticamente accettabili quei ferretti orribili???ora ok che conta la fotocamera ecc ecc, ma anche realizzare un prodotto esteticamente carino mi sembra giusto

aspettiamo che apple faccia una reflex allora

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da LYDSER

marketing?mi sembra che fin dal primo post ho chiarito che non sapevo quanto equivale la lunghezza focale se rapportata alla misura usata dall bridge, quindi il nX

Sbagliatissimo

Originariamente inviato da LYDSER

visto che è una vita che ragiono con 10x o 18x e non con mm di focali, mi sembra ovvio che se arrivo a stabilire un rapporto, di conseguenza so se e quando li utilizzerò,perchè per stabilire quanto distante possa fotografare ragiono con X e non con mm...mi sembra ovvio, non avendo mai usato reflex ma solo bridge...

Meglio informarsi non credi?
lens simulator

Originariamente inviato da LYDSER

poi scusami, ti sembrano esteticamente accettabili quei ferretti orribili???ora ok che conta la fotocamera ecc ecc, ma anche realizzare un prodotto esteticamente carino mi sembra giusto

bah.... l'estetica per me è l'ultima cosa che conta nelle reflex....

[DUDA]

Ma siete ancora qui a rispondere? Vuole i video, si compri una videocamera seria e faccia le foto con le bridge...chissene...ha ragione a dire che se per lui il gioco non vale la candela, si tiene la bridge...resta COMUNQUE il fatto che le qualità della fotografia reflex è superiore alla bridge...punto.

P.S. Non sono le reflex che costano tanto, sono le bridge che costano poco per poter vendere in tutti gli UniEuro d'italia...

Ciao.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da DUDA

Ma siete ancora qui a rispondere? Vuole i video, si compri una videocamera seria e faccia le foto con le bridge...chissene...ha ragione a dire che se per lui il gioco non vale la candela, si tiene la bridge...resta COMUNQUE il fatto che le qualità della fotografia reflex è superiore alla bridge...punto.

Ma come. Una canon 30d (che nuova costava 900 euro nel 2007) fa foto meglio di una bridge da 200 euro?
E ci devo pure comprare l'obiettivo da metterci davanti?


scherzi a parte dipende tutto da dove si vuole arrivare