| 	
	
	
		
		|||||||
  | 
		
| 
 | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Strumenti | 
| 		
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			
			
			 Member 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Apr 2008 
				
				
				
					Messaggi: 274
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
			
			 
				
				XP vs SEVEN
			 
			
		Salve, 
		
	
		
		
		
		
		
	
	ormai da qualche mese ho seven installato sul portatile e mi trovo molto bene, quindi vorrei installarlo anche su un vecchio pc fisso che ha un processore AMD athlon 64 3500+ 2.20Ghz e 1 GB di ram, è un computer di 3 anni e quando comprato non era proprio l'ultimo modello..... Scartata sin da subito la possibilità di mettere vista, che non reggerebbe e mi rifiuto di avere, anche se i problemi che molti raccontano io non li ho avuti, potrebbe reggere il seven?? parlo sempre di sistemi a 32bit Altra cosa, che non centra con la discussione, ma non c'è uno modo di poter riconoscere e sfruttare tutti i 4GB di ram con seven a 32bit? Quali sono le differenze tra 32 e 64bit nell'uso quotidiano? grazie  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			
			
			 Bannato 
			
		
			
			
			Iscritto dal: May 2005 
				Città: Se ho fatto qualcosa di male... rivolgersi a FroZen!!! 
				
				
					Messaggi: 20102
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		vista gira anche con 512mb -> seven utilizza meno ram in idle, ma roba di 200-300mb dai test di hwupgrade, mentre in uso medio o full gli stessi quantitativi + o - 
		
	
		
		
		
		
		
	
	detto questo, con vista chiudo seven girava tranquillamente sul mio muletto che inizialmente aveva solo 512mb di ram e che poi ha ricevuto altri 512mb, con 512mb soli di ddr swappa parecchio sul disco il mio muletto era un 939 3200+ 2.0ghz per i 32bit e 4gb non è possibile, se usi il search troverai anche un thread che spiega le differenze tra 32 e 64bit  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			
			
			 Member 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Apr 2008 
				
				
				
					Messaggi: 274
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		quindi me lo stai a consiglia....swappa???
		 
		
	
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			
			
			 Moderatore 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Oct 2009 
				Città: Roma 
				
				
					Messaggi: 16154
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		1gb basta, l'unico motivo per preferire XP è se occupi tanta RAM con delle applicazioni, perché ovviamente Seven di suo ne usa di più 
		
	
		
		
		
		
			Occupata la RAM il sistema usa l'hard disk come RAM e swappa (immagina la differenza di velocità, non è una bella cosa) 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	Meshroom S Blue || Fractal Ion 650G || ASRock B850 ITX || AXP120-X67 ARGB 9700X || 64GB 6000 C30 EXPO || Gigabyte 5070Ti 16GB || FURY Renegade 2TB WD Black 500GB || Laptop: 7940HS/32GB 5600 C40/4070@140W@OC/2TB+1TB  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			
			
			 Bannato 
			
		
			
			
			Iscritto dal: May 2005 
				Città: Se ho fatto qualcosa di male... rivolgersi a FroZen!!! 
				
				
					Messaggi: 20102
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		
spe, meglio essere più chiari 
		
	
		
		
		
		
		
	
	con 512 di ddr1 swappa parecchio con 512 di ddr2 vista a me swappava molto poco, quindi presumo che anche seven swappi poco o niente con 1gb di ddr1 dovresti stare a posto, se in dual channel meglio, sul 939 avevo 1gb in single channel  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			
			
			 Member 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Apr 2008 
				
				
				
					Messaggi: 274
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		ma che significa swappa? 
		
	
		
		
		
		
		
	
	io uso delle ddr1 credo...molto probabile  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#7 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: May 2001 
				
				
				
					Messaggi: 12861
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		512mb sono pochi in ogni caso IMHO (anche per XP), almeno 1gb è consigliato. 
		
	
		
		
		
		
		
		
			Inoltre è consigliato anche avere dischi rigidi abbastanza recenti e veloci. E una buona scheda video DX9. Questo almeno per farlo girare bene. Ultima modifica di WarDuck : 20-03-2010 alle 11:27.  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#8 | 
| 
			
			
			
			 Member 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Apr 2008 
				
				
				
					Messaggi: 274
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		ok, ma non ho intenzioni di cambiare il computer, quindi, con quello che ho, riesco a far girare bene seven o è troppo? 
		
	
		
		
		
		
		
	
	Magari xp richiederà meno ram, ma nel tempo mi pare che si rincoglionisca di più rispetto a seven  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#9 | |
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Oct 2003 
				Città: Tra la mia amata Trento e Curitiba 
				
				
					Messaggi: 19489
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 Quote: 
	
 Ecco le sue caratteristiche: Celeron 1,2GHz, RAM 1,5GB SD-Ram, scheda video X1650PRO AGP, HDD 80GB P-ATA. Che dite? 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	PSN wiston75 | PS5 + Series X + Series S | iPad Air M2 | iPhone 15 Pro Max | Watch Series 8 | MacBook Air M3 | Monitor Samsung 4K 28" U28R550 + LG 4K 32” UL750| NAS WD MyCloudEX2 2x2TB | What's wrong????? | Una foto al dì | Che bello il Brasile del Sud!  
			 | 
|
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#10 | |
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: May 2001 
				
				
				
					Messaggi: 12861
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 Quote: 
	
 @david-1: nel tuo caso secondo me è meglio XP + antivirus.  | 
|
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#11 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Feb 2008 
				
				
				
					Messaggi: 683
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		Mi infilo nella discussione per avere un chiarimento. 
		
	
		
		
		
		
		
	
	Ho fatto un hyper pi su un i7 860.. un cosa veloce un 8mb ...mi aspettavo un miglioramento tra win xp 64 bit che avevo prima e win 7 ultimate 64 bit di adesso... e invece mi ritrovo con circa 2 secondi in più .   cosa mi sfugge?  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#12 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Jul 2006 
				Città: Germania 
				
				
					Messaggi: 518
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		Da quanto letto su wikipedia a proposito di superpi, questo è un programma usato essenzialmente per "stressare" l'hardware, non il software.  
		
	
		
		
		
		
		
	
	In pratica, non è altro che una serie di istruzioni di divisioni e robba varia, che poco (un po' sì, in termini di allocazione risorse) hanno a che fare con il sistema operativo. Inoltre leggo che il sistema non sfrutta il multicore: da ciò si può dedurre che poche ottimizzazioni sono state fatte in questi ultimi anni e dunque molto più ottimizzato per xp che non per Vista o Seven. Le migliorie di Seven (riferibili anche a Vista) si hanno in termini di stabilità, sicurezza, interfaccia, funzionalità, gestione dei processi e velocità. La velocità però si può raggiungere con programmi scritti per Seven, non con adattamenti di programmi precedenti, volti solo a non far bloccare il programma. P.S. Tutto ciò che è scritto, si intende IMHO.  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#13 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Feb 2008 
				
				
				
					Messaggi: 683
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		uhm.. non mi hai convinto del tutto HyperPi, sfrutta N core...  
		
	
		
		
		
		
		
	
	detto questo è verò che è uno stress hw, mi aspettavo come dici tu una miglior gestione delle risorse, e quindi un miglioramente anche in questi termini. cmq poco male, vediamo "sul campo" se rende. grazie a tutti ciauz  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
		
		  
	   | 
| Strumenti | |
		
  | 
	
		
  | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:10.









		
		
		


			
 
 
 







