Raw alti ISO D3s e 1d 4...fermateli!!

[St1ll_4liv3]

Ecco qui a voi!

http://www.moss-foto.com/nctest2/cniso.htm


Ragazzi, gli iso 12800 della D3s sembrano gli iso 1600 della mia 50D :|

E gli iso 3200 sembrano gli iso 400 della mia canon.

Impressionante, mai vista una cosa così!

Anche la 1d 4 va decisamente bene, sicuramente meglio della 5D II, ma c'è almeno 1 stop di vantaggio (imho qualcosina in più) tra la d3s e la 1d4..

[SuperMariano81]

perchè fermateli?
secondo me è meglio avere degli ISO usabili piuttosto che venti e passa megapixel

[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da SuperMariano81

perchè fermateli?
secondo me è meglio avere degli ISO usabili piuttosto che venti e passa megapixel

Si certo...il "fermateli" era inteso in un altro senso

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Si certo...il "fermateli" era inteso in un altro senso

[X-ICEMAN]

La D3s è veramente impressionante nell'utilizzo pratico.

appena si sale sopra i 1600 iso la mia vecchia D700 inizia ad accusare parecchio la differenza, per diventare insostenibile oltre i 4000 iso

[Vendicatore]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

La D3s è veramente impressionante nell'utilizzo pratico.

appena si sale sopra i 1600 iso la mia vecchia D700 inizia ad accusare parecchio la differenza, per diventare insostenibile oltre i 4000 iso

Decisamente impressionante.
Questo conferma l'ottimo lavoro del lifting del sensore della D3, a cui hanno ingrandito i fotositi diminuendo lo spazio tra essi.

[ilguercio]

Scaricati,ora gli dò un'occhiata

[newreg]

Fatta qualche prova con i raw della D3s .. diciamo che i suoi 102400 ISO vanno più o meno come i 3200 della D300 tirati di un paio di 2 stop

[ilguercio]

i 12800 della D3s sono

[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da ilguercio

i 12800 della D3s sono

Eh si

Ora verranno i possessori della vecchia 5D a dire che la loro è la migliore macchina del mondo e che è insuperata

[uncletoma]

Originariamente inviato da ilguercio

i 12800 della D3s sono

Ok, chi ha qualche migliaia di euro che gli avanzano?
Il risultato della Canon e' buono (ho guardato solo un paio di immagini a 12800), ma quello della Nikon e' impressionante!

[ilguercio]

Originariamente inviato da uncletoma

Ok, chi ha qualche migliaia di euro che gli avanzano?
Il risultato della Canon e' buono (ho guardato solo un paio di immagini a 12800), ma quello della Nikon e' impressionante!

E vabbè,parli di 12 mpx collaudati su FF contro 16 su aps-h

[marklevi]

sulla cf ho in jpg senza nr della d3s a 100(L) iso e da 3200 a 100K e scatti simili con la 1d3 da 50 a 6400 (H), a presto con i crop

sono in "luna di miele" e non ho tempo per lavorarci

poi a presto canon 7d vs 1d3, peccato non poter confrontare direttamente la 7d con la d3s della mia amata, sarà per la prossima occasione.. fra un paio di mesi

una cosa mi ha impressionato della d3s, è bellissima. ma 1° non riesco ad impugnarla in verticale, le mia dita magre arrivano al fondo dell'impugnatura ma non stringono la protuberanza, 2° mi sembra un po difficile e meno intuitiva della eos. 3° il tasto di scatto sul vertical grip è mal posizionato, a volte lo aziono con il palmo della mano

[uncletoma]

Originariamente inviato da ilguercio

E vabbè,parli di 12 mpx collaudati su FF contro 16 su aps-h

Lo so, lo so.
E' da quando ho preso in mano la D700 che ho il pallino FF

[geko86]

Non vedo nulla dal link postato!

Errore: This page is no longer available.