|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 385
|
L'ho ordinato - configurazione finale
- PROCESSORE AMD ATHLON II X4 620 2,60Ghz 2MB Socket AM3 BOX
- MASTERIZZATORE DVD±RW LG GH22NS50 20X Dual Layer S-Ata nero - ALIMENTATORE ENERMAX Cyclops 405 W - RAM 4GB (2X 2GB) DDR3 MUSHKIN 1333MHZ CL9 ESSENTIALS - SCHEDA MADRE ASUS M4A785T-M DDR3 SOCKET AM3 - CASE COOLER MASTER 590 - HARD DISK SEAGATE BARRACUDA 7200.12 500 Gb Totale incluso assemblaggio: 383 euro Per chi non ha seguito i miei thread: utilizzo per film hd 1080p su monitor 24 pollici, editing video-foto, internet e poco altro. Che ne pensate? Ho fatto un buon acquisto? Cambiereste qualcosa? Il budget era di 400 euro incluse spese di spedizione. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: A sûn mudnés ed Vgnóla
Messaggi: 1899
|
Io avrei preso una MB che non fosse micro-atx, evitando di avere tutti i componenti a stretto contatto. Una Asrock M3A785GXH costa circa uguale o, in alternativa, una ottima Gigabyte MA785GT-UD3H.
__________________
CM 690 - Thermaltake Paris 650W - Gigabyte H170-D3HP - Intel i5-6500 - Noctua NH-D14 - 2x8Gb Kingston 2133 Cl14 - Gigabyte R9 390 Windforce - Crucial M4 128GB - WD EZRX 2.0TB - Samsung P2250 - Win10 64 Mobile: Redmi Note 7 - Nik su Origin e Steam: Frengo85 - Nikon D3100 @ 18/105 VR (in fase di apprendimento |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 385
|
Parlando con chi me lo assemblerà (che è lo stesso che mi vende i componenti) mi ha detto che asus qualitativamente è migliore anche se è micro-atx. Per il mio pc io ho scelto ATX e ho preso una MB Gigabyte ma credo che il problema ATX mATX si ponga per chi assembla, no?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Enna
Messaggi: 1002
|
la scheda video?
__________________
Packard bell Maestro 23.5'' 2ms - Case Cooler Maste GLite - Intel i5 2500 - ASUS P8H67 - 2 x A-Data PC3-10700 4096Mb - ATI HD5770 1Gb - Raid 0 WD Caviar Black 500Gb - Cooler Master Silent Pro M700 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Caserta
Messaggi: 796
|
poi facendo editing foto e video avrei preso un phenom 2 per via della cache di terzo livello
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 385
|
La integrata. E' una ati HD4200 che credo sia decente per l'utilizzo: film a 1080p su monitor 24 pollici full hd ed editing foto-video.
Ottima segnalazione. Ma credo che non sarà un utilizzo hard-editing video piuttosto qualche fotoritocco e montaggio di qualche video. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Enna
Messaggi: 1002
|
Adesso i software cominciano ad usare le GPU per accelerare le operazioni di montaggio e conversione video, io almeno una 4650 la metterei per sfruttare questa possibilità.
__________________
Packard bell Maestro 23.5'' 2ms - Case Cooler Maste GLite - Intel i5 2500 - ASUS P8H67 - 2 x A-Data PC3-10700 4096Mb - ATI HD5770 1Gb - Raid 0 WD Caviar Black 500Gb - Cooler Master Silent Pro M700 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:40.



















