Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-07-2009, 19:56   #1
stratox
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 16
[C++] Errore su allocazione dinamica

Ciao a tutti,
premetto che sono niubbo di C++, mentre in passato ho avuto a che fare col
C.
Per imparare, sto scrivendo un programma per controllare le giocate del
superenalotto (tema di moda). Sono alla prima fase, ovvero inserimento
delle giocate.
Ho creato una classe "giocata" in cui sono definiti il n° di schedina e
il n° di giocata, per il confronto coi numeri vincenti ci si penserà in
un secondo momento.
L'allocazione di memoria ovviamente è dinamica, e vengono creati tanti
oggetti "giocata" quanto appunto sono le giocate.

Veniamo al problema, il compilatore compila senza errori, parte il
programma, inserisco numero di schedine e di giocate ed è ok, ma
all'inserimento del primo numero della prima sestina, il programma crasha
con errore di "Eccezione non gestita a 0x104bf00a in primo.exe:
0xC0000005: Violazione di accesso nella scrittura del percorso
0xcdcdcdd5".

Se qualcuno ha qualche idea ringrazio, molto, allego il sorgente sotto.

Codice:
#include <iostream>
using namespace std;

class giocata
{
public:
	int s;		//numero schedina
	int g;		//numero giocata
	int c[6];	//sestina giocata
};


int main ()
{
	giocata ** a;
	int b=-1,n,g,i,j,k;
	int num;
	n=6;
	cout << "Inserisci il numero di schedine: ";
        cin >> num;
	cout << "Inserisci il numero di giocate per scheda: ";
        cin >> g;

	a = new (nothrow) giocata * [num*g];
	
	for(i=0;i<num;++i)
	{
		cout << "- Schedina No " << i+1 << endl;
                for(j=0;j<g;++i)
		{
			cout << "- Giocata No " << j+1 << endl;
                        for(k=0;k<6;++k)
			{
				b++;
				cout << "Inserisci il " << k+1 << "° numero: "; 
                                cin >> a[b]->c[k];
				a[b]->s = i+1;
				a[b]->g = j+1;
			}
			}
		}
	return 0;
}
stratox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 20:47   #2
fero86
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 1383
hai allocato spazio per l'array, ma non si tratta di un array di oggetti giocata bensi di puntatori ad oggetti giocata, e ciascuno di quei puntatori é inizializzato ad un valore arbitrario (0xcdcdcdd5 nel caso che riporti).
proseguendo sulla tua linea dovresti allocare spazio per ciascuno degli oggetti giocata all'interno del primo for, ma non vedo perché farsi del male: piuttosto usa un array di oggetti giocata (in altre parole togli un asterisco alla dichiarazione di a e togli l'asterisco nella chiamata all'operatore new).

togli anche nothrow, ancora una volta non c'é motivo di farsi del male: se il sistema é talmente in crisi da non poterti concedere pochi bytes é meglio che lasci propagare l'eccezione e crashare il programma, il sistema avrá un processo in meno. altrimenti se usi nothrow devi essere coerente e usare un if che controlla il buon esito dell'allocazione.
fero86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 21:37   #3
stratox
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 16
Quote:
Originariamente inviato da fero86 Guarda i messaggi
piuttosto usa un array di oggetti giocata (in altre parole togli un asterisco alla dichiarazione di a e togli l'asterisco nella chiamata all'operatore new).
Fatto.

Quote:
Originariamente inviato da fero86 Guarda i messaggi
togli anche nothrow, ancora una volta non c'é motivo di farsi del male
Fatto. Grazie dei consigli!
Ho modificato come hai detto, ovviamente cambiando i "->" in "." avendo ora a che fare direttamente con gli oggetti.
Resta però l'errore durante l'esecuzione...ora qualche numero della sestina me lo fa anche inserire, ma ad un certo punto ottengo ancora lo stesso errore
In genere dopo l'inserimento del quinto numero della prima sestina.
Avresti altri consigli?

Codice:
#include <iostream>
using namespace std;

class giocata
{
public:
	int s;		//numero schedina
	int g;		//numero giocata
	int c[6];	//sestina giocata
};


int main ()
{
	giocata * a;
	int b=-1,n,g,i,j,k;
	int num;
	n=6;
	cout << "Inserisci il numero di schedine: ";
        cin >> num;
	cout << "Inserisci il numero di giocate per scheda: ";
        cin >> g;

	a = new giocata [num*g];
	
	for(i=0;i<num;++i)
	{
		cout << "- Schedina No " << i+1 << endl;
                for(j=0;j<g;++i)
		{
			cout << "- Giocata No " << j+1 << endl;
                        for(k=0;k<6;++k)
			{
				b++;
				cout << "Inserisci il " << k+1 << "° numero: "; 
                                cin >> a[b].c[k];
				a[b].s = i+1;
				a[b].g = j+1;
			}
			}
		}
	return 0;
}
stratox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 22:22   #4
fero86
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 1383
Quote:
Originariamente inviato da stratox Guarda i messaggi
Resta però l'errore durante l'esecuzione...ora qualche numero della sestina me lo fa anche inserire, ma ad un certo punto ottengo ancora lo stesso errore
In genere dopo l'inserimento del quinto numero della prima sestina.
Avresti altri consigli?
nell'intestazione del secondo for hai incrementato i anziché j, dovrebbe essere quello l'errore.
fero86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 22:37   #5
stratox
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 16
Quote:
Originariamente inviato da fero86 Guarda i messaggi
nell'intestazione del secondo for hai incrementato i anziché j, dovrebbe essere quello l'errore.
Hai ragione sull'errore, ma a quanto pare non è quello che crea il problema.
Ho qualche dubbio su quel b++ che ho inserito.
Mi sembra un po' una porcata, ma mi serviva un indice per l'array di oggetti, quindi ho definito b che parte da -1 e viene incrementato nel ciclo for più interno.
Può essere quello che crea problemi?
stratox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 22:58   #6
stratox
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 16
Scusami, l'errore era stupido, ma col sonno non lo beccavo proprio...
La giocata è composta da 6 numeri, e io incrementavo l'indice di giocata "b" ad ogni numero anzichè ad ogni sestina...ho spostato ++b nel ciclo for precedente ed ora va tutto bene.
Se non altro mi è servito per correggere altri errori concettuali

Grazie e ciao
stratox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
iPad 12 arriverà nel 2026 e sar&a...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v