Nel 2030 l’uomo arriverà alla semi-immortalità

[rdv_90]

link

«Oggi, per la prima volta nella storia, possiamo affrontare l’argomento su solide basi scientifiche. Un antico romano viveva in media 28 anni, un italiano agli inizi del secolo scorso poco più di 50, alla fine del secondo millennio quasi 80. Se la crescita scientifico-tecnologica si manterrà esponenziale, non è impossibile che qualcuno tra i lettori di questa intervista possa aspirare a vivere centinaia di anni».

quindi avrete più tempo per rispondere qua link

a parte gli scherzi, la trovo una cosa fenomenale

[Il programmatore]

Oddio, centinaia di anni non credo..
Penso che si potrebbe aspirare a vivere non oltre ai 160 anni

[rdv_90]

Originariamente inviato da Il programmatore

Oddio, centinaia di anni non credo..
Penso che si potrebbe aspirare a vivere non oltre ai 160 anni

motivazioni?

[Il programmatore]

Originariamente inviato da rdv_90

motivazioni?

Beh, non penso che si può andare avanti all'infinito...
Le cellule non si riproducono all'infinito, una cellula poi non riesce più a svolgere perfettamente il proprio lavoro..
Altri tessuti/cellule poi non si riproducono poi, come quelli nervosi e muscolari..

[xenom]

mah, secondo me se andiamo avanti così la vita media diventerà veramente alta.
Le biotecnologie stanno facendo passi da gigante... con le staminali si potranno "costruire" in vitro cellule o addirittura organi sani, probabilmente verrà anche risolto il problema del rigetto.
Inoltre secondo me i tumori hanno ancora poca vita. La strada per sostanze che eliminano solo le cellule tumorali è aperta...

IMHO la nostra generazione potrà aspirare a vivere ben più di cent'anni...

se non ci estinguiamo prima con guerre atomiche

[Il programmatore]

Originariamente inviato da xenom

mah, secondo me se andiamo avanti così la vita media diventerà veramente alta.
Le biotecnologie stanno facendo passi da gigante... con le staminali si potranno "costruire" in vitro cellule o addirittura organi sani, probabilmente verrà anche risolto il problema del rigetto.
Inoltre secondo me i tumori hanno ancora poca vita. La strada per sostanze che eliminano solo le cellule tumorali è aperta...

IMHO la nostra generazione potrà aspirare a vivere ben più di cent'anni...

se non ci estinguiamo prima con guerre atomiche

Beh, le staminali risolverebbero molti problemi..qui però in italia abbiamo il vaticano

Piccolo OT: più che pensare a come curare i tumori bisognerebbe forse imparare i prevenirli

[xenom]

Originariamente inviato da Il programmatore

Beh, le staminali risolverebbero molti problemi..qui però in italia abbiamo il vaticano

Piccolo OT: più che pensare a come curare i tumori bisognerebbe forse imparare i prevenirli

i tumori si possono prevenire fino ad un certo punto. I danni al dna si accumulano e non ci puoi far molto... Molti agenti carcerogeni non possono essere evitati

[Il programmatore]

Originariamente inviato da xenom

i tumori si possono prevenire fino ad un certo punto. I danni al dna si accumulano e non ci puoi far molto... Molti agenti carcerogeni non possono essere evitati

Certamente, dipende poi da tumore a tumore...
Come mai ad esempio rispetto ad anni fa è aumentata l'incidenza di alcuni tumori (ad esempio colon)? per un semplice fatto che si consuma troppa carne...
L'alimentazione che molti hanno è completamente sbagliata e provoca diverse patologie estranee a tumori..
Un altro fattore è lo sport che riduce anche questo l'insorgenza di tumori...
Oggi come oggi i tumori possono essere curati con una migliore precisione e con una maggiore percentuale di riuscita, ma certe cose è meglio prevenirle

Tornando in topic poco tempo fa a "che tempo che fa" è arrivato uno scienziato (che ha vinto il premio nobel) che ha ammesso sarà facilemente raggiungibile il traguardo dei 120 anni con buone abitudini, attività fisica e con il mangiare particolari cibi (come la papaya fermentata)

[gabi.2437]

Come mai ad esempio rispetto ad anni fa è aumentata l'incidenza di alcuni tumori (ad esempio colon)? per un semplice fatto che si consuma troppa carne...

O forse perchè il resto si cura?

[Il programmatore]

Originariamente inviato da gabi.2437

O forse perchè il resto si cura?

L'eccesso di carne (in particolare quella rossa) è causa del tumore al colon..
Non dico che tutti dovrebbero essere vegetariani, ma un consumo minore di certo non farebbe male..
Poi vabbè, ognuno col proprio corpo ci fa quel che vuole..

[xenom]

vabbè, il discorso è che secondo me si arriverà ad una cura sui tumori paragonabile agli antibiotici con le infezioni batteriche... nel senso: medicinali specifici per i tumori, che attaccheranno e distruggeranno SOLO e soltanto le cellule tumorali. secondo me non siamo lontani.

[Doraneko]

Originariamente inviato da rdv_90

a parte gli scherzi, la trovo una cosa fenomenale

Mah...neanche tanto a parer mio.
Se si vivesse al massimo 70-80 anni sarebbe l'ideale.
Vivere di più vuol dire ridurre di un sacco il ricambio generazionale e gravare il pianeta di persone che consumano risorse e producono rifiuti.

L'uomo è la specie dominante di questo pianeta ma è uno dei più grandi esempi di squilibrio.Attualmente, il cominciare in tempi relativamente brevi la colonizzazione spaziale, l'introdurre tecnologie rivoluzionarie, il cambiare completamente gli stili di vita, sono le uniche speranze che ha la specie umana per non iniziare la via del declino.
Se non dovessero accadere queste cose, in un futuro non troppo lontano inizieranno ad esserci problemi insormontabili, problemi che verrebbero aggravati dall'estrema longevità delle persone.
Ci si ritroverebbe in un mondo senza bambini o persone giovani, visto che non ci sarebbe nè spazio nè uno scopo per loro nella società.Sarebbe una società "satura".
I giovani non potrebbero lavorare mai perchè non si libererebbero mai i posti di lavoro.Per fare un esempio.Già adesso si fa sentire in molti paesi il problema dello squilibrio tra il numero dei giovani e quello degli anziani.

[mommotti69]

Fior di studi hanno dimostrato che il limite della vita umana compatibile con le caratteristiche delle nostre cellule è 120 anni.........

[masand]

Originariamente inviato da mommotti69

Fior di studi hanno dimostrato che il limite della vita umana compatibile con le caratteristiche delle nostre cellule è 120 anni.........

infatti,
noi siamo programmati geneticamente a 120 anni.

Quindi quello che si può fare ora è arrivare il più possibile a questo limite.

Comunque, la cosa importante secondo me, non è molto l'aspettativa di vita, ma la qualità della stessa.

Che senso avrebbe arrivare a 120 anni se poi 10 me li faccio a letto? Quindi io punterei gli aforzi ad ampliare la qualità della vita.

Un saluto a tutti...
masand

[Il_Grigio]

Originariamente inviato da rdv_90

a parte gli scherzi, la trovo una cosa fenomenale

io la trovo una disgrazia incredibile.
se la cosa si realizzasse, ci aspetterebbe uno scenario non piacevole:
-70-80 anni di vita "normale"
-centinaia di anni di vita da vecchi dementi, imbottiti di farmaci, attaccati alle macchine e costretti a letto.

mha, non vedo l'ora
aggiungiamoci poi la difficoltà (non solo economica) di mantenere tanti anziani...

su seriamente: la lunga vita potrebbe essere interessante a condizione che ci si manenga lucidi e in forze per la maggior parte di essa.
altrimenti è una maledizione.

[Ziosilvio]

Suggerisco la lettura dei Canti di Hyperion, autore Dan Simmons, i quali, oltre a contenere delle interessanti riflessioni sulla vita e la morte, sicuramente sono più scientifici di un articolo che parla di "crescita esponenziale"...

[carcaroff]

I neuroni sono il problema principale. Questi muoiono, è inevitabile, e non possono essere sostituiti. Oltre i 150/160 anni è proprio impossibile vivere.
Leviamoci dalla testa l'immortalità, o l'idea di vivere 400-500 anni.

[SerPaguroSniffa³]

per il 2030 sarà cambiato poco imho..
ma in un futuro più lontano non è detto sarà impossibile vivere per sempre, quando si sostituiranno parti del nostro corpo con parti artificiali, sicuramente si potrà vivere più a lungo (per assurdo, vedi le teste di futurama...)

[xenom]

Originariamente inviato da masand

infatti,
noi siamo programmati geneticamente a 120 anni.

Quindi quello che si può fare ora è arrivare il più possibile a questo limite.

Comunque, la cosa importante secondo me, non è molto l'aspettativa di vita, ma la qualità della stessa.

Che senso avrebbe arrivare a 120 anni se poi 10 me li faccio a letto? Quindi io punterei gli aforzi ad ampliare la qualità della vita.

Un saluto a tutti...
masand

con le biotecnologie questo limite è possibile che venga valicato.

comunque insieme alla vita media in teoria aumenta anche la qualità della vita...
nel senso, se ora una persona arriva tranquillamente (in genere) a 60-70 anni senza particolari problemi, fra qualche decina d'anni le persone arriveranno a 70-80 anni senza problemi.

[xenom]

Originariamente inviato da carcaroff

I neuroni sono il problema principale. Questi muoiono, è inevitabile, e non possono essere sostituiti. Oltre i 150/160 anni è proprio impossibile vivere.
Leviamoci dalla testa l'immortalità, o l'idea di vivere 400-500 anni.

mah, qualsiasi cellula se modificata o mutata può diventare immortale.
le cellule tumorali sono immortali.
secondo me in un futuro molto lontano, se non ci estinguiamo prima, sarà possibile andare ben oltre i 200 anni