quanti giga per una patizione disuse?

[ipod84]

ciao a tutti e congratulazioni per la sezione linux. premetto che mi sto appena addentrando in linux e che provengo da xp pro sp3. ci tenevo a consultarmi con voi per sapere quanti giga sono consigliati per una partizione dove andra suse? l' hd e' un wd da 1tb dove andra: xp pro sp3 - una generosa partizione per dati - e in fine suse.

[patel45]

bastano 10 se i dati li metti nella partizione dati

[ipod84]

ciao patel 45 si i dati, sia per xp che per suse andranno tutti nella partizione dati. le partizioni per i s.o. sono solo per i s.o. tu dici 10 giga e',ho intenzione di dare, a xp 500 giga per dati (dato che a suse gli servono 10 giga) gli lascio 490 giga. che ne pensi?

Originariamente inviato da ipod84

ciao patel 45 si i dati, sia per xp che per suse andranno tutti nella partizione dati. le partizioni per i s.o. sono solo per i s.o. tu dici 10 giga e',ho intenzione di dare, a xp 500 giga per dati (dato che a suse gli servono 10 giga) gli lascio 490 giga. che ne pensi?

Premessa, aborro queste soluzioni abnormi su unico HD...


Ad ogni modo, visto che un tera IMHO non lo saturerai MAI, dare 500 GB solo xp e suoi software mi sembra ESAGERATO così come 10 gb a suse...in senso contrario..

suddividi l'hda in tre

un 100 gb -120 gb ad xp più i sw che gireranno su, una trentina di gb a suse (ma se ti affacci al mondo linux per la prima volta, installa UBUNTU..anche perchè suse ha un metodo di partizionamento automatico fra i più scellerati e se non conosci bene date cose perdi TUTTO senza contare che per iniziare NON è il massimo in quanto a comandi e GUIDE..), il resto ad archivio dati e backup...

di questi trenata gb dedicati a LINUX, al momento dell'installazione del sistema e delle indicazioni delle partizioni, suddividila ancora, creando una partizione sistema e una di swap.

I dati li condividerai dalla partizione archivio che creerai in NTFS così entrambi i sistemi la vedranno.

Mio esempio: ho vista e ubuntu + partizione archivio (120 gb - 32 gb di cui due dedicata alla partizione di swap e il resto dell'hd dedicato alla partizione archivio ) che contiene dati e file video/mp3 etc..

i dati (documenti sensibili, file testo, immagini etc...) sono replicati anche nei due SO il resto in base al sistema che voglio usare salvo sempre su archivio e se moidfico o aggiungo documenti, li replico per 4 (anche nell'hd esterno)

Poi un parere personale, se vuoi stare tranquillo HD esterno per backup dati sensibili
perchè se salta l'HD...ciao a TUTTO.

[patel45]

Originariamente inviato da userpercaso

dare 500 GB solo xp e suoi software mi sembra ESAGERATO così come 10 gb a suse...in senso contrario..

Se leggi attentamente vedi che la partizione dati è separata da XP

l' hd e' un wd da 1tb dove andra: xp pro sp3 - una generosa partizione per dati - e in fine suse.

Inoltre Suse appena installata occupa 2.5 Gb, 10 bastano ed avanzano swap compresa.

[ipod84]

ciao userpercaso tu dici che 500 gb sono esagerati per xp e' si potrebbe dare a xp 350 640 dati e 10 per linux ( tu dici ubuntu e') in quanto a xp il mio tecnico mi a detto una partizione ampia per xp lo rende piu' veloce, e' vero? in effetti 500 gb per il solo sistema sono inutili giusto? per i dati: ne ho a volonta tra programmi, s.o. , film .................................. grazie

[RoT]

allora dico pure la mia


1 - XP______10Gb
2 - Ubuntu__10Gb
3 - Dati_____980Gb

poi certo che se riesci a mettere i due SO in un'altro hdd già piccolo da 40Gb (20+20) ne guadagni in termini di prestazioni, e non poco

Originariamente inviato da ipod84

ciao userpercaso tu dici che 500 gb sono esagerati per xp e' si potrebbe dare a xp 350 640 dati e 10 per linux ( tu dici ubuntu e') in quanto a xp il mio tecnico mi a detto una partizione ampia per xp lo rende piu' veloce, e' vero? in effetti 500 gb per il solo sistema sono inutili giusto? per i dati: ne ho a volonta tra programmi, s.o. , film .................................. grazie

Ciao

in xp ci devi mettere il software non puoi installare solo il sistema e poi usare il software messo chissà dove anche se portable e non richiede installazione, il Path di riferimento del mondo windows è sempre C:\...100-120, toh 150 gb basta, avanzano e triavanzano.

Ovviamente come sopra anche per vista o bubsettete..

Poi non capisco perchè a linux devi dare 10gb...ne hai da vendere 20-30 GB (soprattutto se poi magari vuoi affacciarti anche alla virtualizzzazione di altri so con base Linux..sono anche pochi) da cui togli quei gb per la swap (il doppio della ram fisica normalmente), mi sembrano normali.

No per windows, la partizione più è piccola meglio è, perchè a dispetto del mondo LINUX e dei suoi file system, i file system Fat 32 e Ntfs, di MS sono soggetti a deframmentazione.

[ipod84]

non ho nessun motivo per voler proprio suse mi e' stato consigliato dal mio tecnico perche a quanto dice si trovano meglio i driver e per uno che si sta avvicinando a linux e' una buona distro, ma sono ben accetti altri consigli da voi. per xp davo per scontato che ci gireranno anche i programmi, pardon, vi informo che con il pc ci gioco (non accanito) 2-3 giochi ci andranno:nfs underground- dirt. (per il momento) 150 gb non e' male!. i 10 gb me li a consigliati patel 45 se i dati li metto tutti in una partizione. infatti non voglio stabilizzarmi solo con una distro vorrei conoscerne delle altre anche per avere un certo livello di cultura di linux. grazie a tutti per l'aiuto

[RoT]

mi sa che di cultura, se usi pure windows.... te ne fai poca sarai sempre portato a fare confronti con windows...

cmq apparte queste cose filosofiche io ti riconsiglio quello che ho detto prima...

in passato ho tenuto un hdd con due partizioni: WinXP + Dati

impossibile, rallentamenti osceni tra trasferimenti di file, utilizzo dello swap e frammentazione dei file... insomma un casino specialmente se giochi

[ipod84]

xp lo devo tenere come sistema principale mentre linux lo conosco a tempo perso e anche per allargarmi oltre a xp. quindi? 10 gb sono troppo pochi per xp:qualche programma, utility, e giochi e sono arrivato a colmare i 10 gb, 150 e' piu' fattibile, non credi?

[RoT]

avevo aggiunto di utilizzare un hdd a parte da 40Gb e di fare 20gb per ogni SO, poi certo puoi pure usare 30Gb per win e 10 per linux....

[Dimension7]

Non vorrei aggiungere confusione, ma secondo me la soluzione ottimale è un'altra:
120-150gb xp
8gb root (simbolo "/", per linux)
20 gb home (simbolo "/home"). Spiego meglio, la cartella home è simile alla cartella documenti di windows, è quella dove salvi le impostazioni dei programmi e altre cose personali. E' utile averla separata perchè in caso di problemi si può formattare solo la partizione root mantenendo le impostazioni, un po' come si fa quando si reinstalla windows solo su una partizione lasciando integra quella dove stanno i dati.
una partizione per la swap, in genere si fa di dimensione doppia rispetto alla RAM ma comunque non superiore a 1-2 gb
il resto partizione dati.

Sinceramente non vedo la necessita di fare partizioni molto piccole, visto che un terabite non lo riempirai mai... quindi meglio stare larghi. Al limite si potrebbe pensare di suddividere la partizione dati in due, se questo migliora i tempi di accesso al disco, ma di queste cose non me ne intendo molto.
Come distro anch'io suggerisco ubuntu, hai molte più guide a disposizione.

Se c'è qualcosa che ho spiegato male chiedi pure...