|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Varese
Messaggi: 2075
|
[Nikkor vs Sigma] Il mercato dell'usato m'ha offerto una possibilità...
Come alcuni di voi sapranno sono sempre stato scettico sullo spendere 550 euro per il Nikkor 70 300 vr e mi ero orientato sul più economico Sigma 70 300 apo.
Dopo settimane di sbattimenti ho capito che alla fine il sigma in questione è un signor tele per quello che costa, ho confrontato gli scatti, ho chiesto pareri in giro e tutti bene o male mi han detto la stessa cosa, e cioè: Il sigma ha un rapporto qualità prezzo eccellente, ha un motore interno che ne permette l'utilizzo con le d40/60 però lo stesso motore è un po lento per le riprese sportive (quelle che io dovrei effettuare). Inutile dire che in condizioni di scarsa luce soffre un po, però ragazzi parliamo di un 70 300 motorizzato che costa 228 euro! Mi ero decisamente orientato verso questo quando... ...nel magico mondo dell'usato mi sono imbattuto su un Nikkor 70 300 VR con garanzia Nital (so che è solo sul primo possessore ma comunque in caso di problemi lo mando tranquillamente in LTR) a 350 euro in condizioni praticamente perfette, pari al nuovo, usato pochissimo. Ora facendomi due conti mi sono detto, cavolo aggiungo 130 euro e mi porto a casa un'obiettivo che per quel prezzo sicuramente è superiore, motore interno più veloce, lenti ed,ecc ecc. Secondo voi è un affare? Inizio seriamente a non sottovalutare l'usato e credo proprio che molti obiettivi li prenderò di seconda mano, basta sbattersi sui forum e cercare! |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Varese
Messaggi: 2075
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
senza dubbio il nikon, fosse solo per AF qualità costruttiva e l'ottimo VR, e probabilmente è anche migliore otticamente.
se puoi provarlo prima di prenderlo meglio, in genere non si rischia tantissimo sull'usato degli obiettivi a patto di controllare due-tre cosette (graffi, muffa, scorrimento normale ghiere, VR ecc...)!
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Varese
Messaggi: 2075
|
ovviamente scambio a mano e prova su strada; il venditore non ha assolutamente problemi anzi è stato lui stesso a dirmi di andare di persona a provarlo per vederne il funzionamento
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
|
non credo esista un produttore di terze parti che abbia fatto qualche obiettivo superiore ai Nikkor della stessa fascia , poi certo il prezzo spesso è a favore delle terze parti , ma quei soldi il Nikkor li vale tutti ed è superiore nei fatti ...
Inoltre anche io sto meditando di vendere il mio 18-55 VR perché praticamente non lo uso e sto meditando di cambiarlo con un'ottica fissa grandangolo così otterei maggiore qualità in alcune situazioni (avendo già un 50mm fisso e un 55-200 VR ) considera che spesso la camera passa e gli obiettivi rimangono quindi meglio spendere qualcosina in più , soprattutto poi rischi di buttare meno foto possibili ... |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 46
|
prendi al volo il nikon 70-300 vr.
se avessi trovato un'offerta così non avrei preso il sigma. che non è male ( 175€ a livigno |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:51.




















