Nuove cpu Pentium III Mobile

Redazione di Hardware Upg · 22-01-2002, 09:04

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5417.html">http://news.hwupgrade.it/5417.html</a>

Intel ha introdotto 7 nuove cpu Pentium III Mobile, basate su processo produttivo a 0.13 micron. Queste cpu appartengono alle famiglie Low Voltage e Ultra Low Voltage, capaci cioè di operare a voltaggi di alimentazione estremamente ridotti così da minimizzare la dissipazione termica e il consumo. La frequenza di lavoro massima per queste cpu è di 866 Mhz.
<br><br>
Oltre a tali nuove cpu Pentium III Mobile, intel ha anche introdotto nuove versioni mobile per le cpu Celeron, con frequenze di lavoro sino a 1,2 Ghz, basate su Core Tualatin e destinate ai sistemi notebook di fascia medio bassa.
<br><br>
Fonte: <a href=http://www.vr-zone.com/>VR-Zone.com</a>.

planetx · 22-01-2002, 11:33

ecco, questo è l'unico tipo di CPU che intel sa fare bene, quelle destinate ai portatili perché consumano poco. AMD nonostante abbia una tecnologia come il PowerNOW! che è decisamente superiore di un fattore 10:1 rispetto a quella di intel (speedstep) non riesce a mantenere gli stessi standard di basso consumo perché le CPU AMD nascono come bolidi mangia MIPS/MFLOPS.... sarebbe come se la ferrari facesse macchine a basso consumo... per quanto tecnologiche consumerebbero sempre troppo più di una panda(intel)... dai speziamo una lancia a favore di intel (anche se in questo caso è come se la panda costasse più della ferrari...) :-)

romeop · 22-01-2002, 12:41

antpiizz · 22-01-2002, 13:09

IO LA PANDA NON LA VOGLIO !!!!!!!

MI TENGO LA MIA BELLA FERRARI XP 1600+ @ 1800+ ....

OPS NELLO SPECCHIETTO NON VEDO NESSUNO........

SCHERZI A PARTE:
NON E' CHE SONO PER AMD, MA E' UNA EVIDENZA: VA PIU' FORTE.
PIUTTOSTO COMPRO PIII MA NON P4... L'HANNO FATTO PIUTTOSTO MALUCCIO

TRA POCO ANCHE SUI PORTATILI AMD NON AVRA' RIVALI... INTEL.... SVEGLIA !!!!!!

csteo · 22-01-2002, 13:36

MMh non so quanto sara vero che amd riuscira a fare buoni proc per notebook
Quindi intel in questo caso la vince vedremo

Quello che non ho capito è perche i nuovi p3 arrivano solo a 866(oltre al fatto che devono ciucciare poco)

mix1977 · 22-01-2002, 19:44

bè non ci vuole molto, basta che intel cominci a fare i primi P4 mobile e abbandoni i PIII mobile e il gioco è fatto (lo si straccia con un k6!!!!) e per quanto riguarda i consumi, guarda che un PIII m consuma molto di + di un via cIII anche se questo và molto meno di un cellyII.... ma con un portatile micha si gioka no?

)

22-01-2002, 19:44	#6
mix1977 Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 249	bè non ci vuole molto, basta che intel cominci a fare i primi P4 mobile e abbandoni i PIII mobile e il gioco è fatto (lo si straccia con un k6!!!!) e per quanto riguarda i consumi, guarda che un PIII m consuma molto di + di un via cIII anche se questo và molto meno di un cellyII.... ma con un portatile micha si gioka no?)

22-01-2002, 09:04	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5417.html">http://news.hwupgrade.it/5417.html</a> Intel ha introdotto 7 nuove cpu Pentium III Mobile, basate su processo produttivo a 0.13 micron. Queste cpu appartengono alle famiglie Low Voltage e Ultra Low Voltage, capaci cioè di operare a voltaggi di alimentazione estremamente ridotti così da minimizzare la dissipazione termica e il consumo. La frequenza di lavoro massima per queste cpu è di 866 Mhz. <br><br> Oltre a tali nuove cpu Pentium III Mobile, intel ha anche introdotto nuove versioni mobile per le cpu Celeron, con frequenze di lavoro sino a 1,2 Ghz, basate su Core Tualatin e destinate ai sistemi notebook di fascia medio bassa. <br><br> Fonte: <a href=http://www.vr-zone.com/>VR-Zone.com</a>.

22-01-2002, 11:33	#2
planetx Bannato Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 55	ecco, questo è l'unico tipo di CPU che intel sa fare bene, quelle destinate ai portatili perché consumano poco. AMD nonostante abbia una tecnologia come il PowerNOW! che è decisamente superiore di un fattore 10:1 rispetto a quella di intel (speedstep) non riesce a mantenere gli stessi standard di basso consumo perché le CPU AMD nascono come bolidi mangia MIPS/MFLOPS.... sarebbe come se la ferrari facesse macchine a basso consumo... per quanto tecnologiche consumerebbero sempre troppo più di una panda(intel)... dai speziamo una lancia a favore di intel (anche se in questo caso è come se la panda costasse più della ferrari...) :-)

22-01-2002, 12:41	#3
romeop Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Verona Messaggi: 1152

22-01-2002, 13:09	#4
antpiizz Junior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 7	IO LA PANDA NON LA VOGLIO !!!!!!! MI TENGO LA MIA BELLA FERRARI XP 1600+ @ 1800+ .... OPS NELLO SPECCHIETTO NON VEDO NESSUNO........ SCHERZI A PARTE: NON E' CHE SONO PER AMD, MA E' UNA EVIDENZA: VA PIU' FORTE. PIUTTOSTO COMPRO PIII MA NON P4... L'HANNO FATTO PIUTTOSTO MALUCCIO TRA POCO ANCHE SUI PORTATILI AMD NON AVRA' RIVALI... INTEL.... SVEGLIA !!!!!!

22-01-2002, 13:36	#5
csteo Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Torino Messaggi: 888	MMh non so quanto sara vero che amd riuscira a fare buoni proc per notebook Quindi intel in questo caso la vince vedremo Quello che non ho capito è perche i nuovi p3 arrivano solo a 866(oltre al fatto che devono ciucciare poco)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email