In 5 per un solo posto.. una scelta ardua!

[sirbaf79]

Propenso verso l'acquisto di una reflex mi sono imbattuto in dubbi che non riesco facilmente a risolvere,perciò chiedo il vostro aiuto,anche in base alle vostre esperienze.
Sto vagliando 4 macchine fotografiche,
le Canon eos 1000 e eos 450
le Nikon d40 e d60
la Pentax k200d

Ho letto le rispettive schede tecniche,ma ancora non sono arrivato ad una conclusione..
Tra queste quella con il prezzo migliore mi sembra essere la d40,probabilmente una buona macchina,quello che mi frena è la mancanza del livewiew,i "soli" 6 megapixel,la mancanza di un sistema di pulizia dalla polvere
La d60 ha in più i 10 megapixel e il sistema di autopulizia
Le Canon hanno entrambe il livewiew e l'autopulizia,ma sembrano essere più scadenti come qualità costruttiva
La Pentax infine dovrebbe essere anche resistente a spruzzi e sabbia ed è dotata di stabilizzatore sul sensore,ma come qualità strutturale e di foto?

Che ne dite?

[bunk3r]

la k200d non ha il liveview

[uncletoma]

1) lo sgrullapolvere ha la solita utilita' di ogni trovata del markeing: nessuna
2) il laivviu', a mio avviso, idem. Le reflex sono nate e pensate per essere usate guardando nel mirino (e piu' e' luminoso e maggiore e' la copertura, meglio e'). In alcuni casi e' utile, ma sono rari (macrofotografia, ma non indispensabile; fotoreporter; e pochi altri).
3) la d40 costa pochissimo, e' un'ottima macchina (chiedi a Hornet)
4) la d60 e' veramente buona (ho provato quella di un mio amico: se solo avesse la doppia ghiera...)
5) non conosco le altre (se non per aver letto che la 450d e' molto meglio della 1000d)
6) prova a vedere con quale ti trovi meglio quando ce l'hai in mano
7) ho preso in mano una 450d e... una piuma, decisamente troppo leggera per i miei gusti. imho troppo "plasticosetta" (presa in mano ma non usata)

[lollo_rock]

Originariamente inviato da uncletoma

1) lo sgrullapolvere ha la solita utilita' di ogni trovata del markeing: nessuna
2) il laivviu', a mio avviso, idem. Le reflex sono nate e pensate per essere usate guardando nel mirino (e piu' e' luminoso e maggiore e' la copertura, meglio e'). In alcuni casi e' utile, ma sono rari (macrofotografia, ma non indispensabile; fotoreporter; e pochi altri).
3) la d40 costa pochissimo, e' un'ottima macchina (chiedi a Hornet)
4) la d60 e' veramente buona (ho provato quella di un mio amico: se solo avesse la doppia ghiera...)
5) non conosco le altre (se non per aver letto che la 450d e' molto meglio della 1000d)
6) prova a vedere con quale ti trovi meglio quando ce l'hai in mano
7) ho preso in mano una 450d e... una piuma, decisamente troppo leggera per i miei gusti. imho troppo "plasticosetta" (presa in mano ma non usata)

quoto tutto

[Raghnar-The coWolf-]

Se la 450D è plasticosetta e peso piuma come mai la D40 è un'ottima macchina? O_o

[ilguercio]

Nessuna fra le macchine che citi è qualitativamente superiore alle altre,non in modo netto almeno.
I corpi hanno tutti dimensioni simili(non uguali però)e son principalmente in plastica,col favore della tropicalizzazione per pentax(che può servire o meno).
Domandati cosa ti serve e cosa non ti serve.
Io andrei di D40,che è ben oltre le capacità di un fotografo della domenica e per domarla impiegherai un bel pò.
Il resto sono solo inutili discussioni di cui si è già troppo parlato.

[sirbaf79]

Diciamo che mi serve una macchina adatta a foto di vario tipo,anche in formato grande ,foto in esterni,ma anche foto con minore luminosità come musei e chiese,è comunque una macchina che mi vorrei far durare nel tempo. Mi domando..tra queste la Pentax è l'unica con la stabilizzazionse sul sensore se non mi sbaglio,è utile?

[ilguercio]

Originariamente inviato da sirbaf79

Diciamo che mi serve una macchina adatta a foto di vario tipo,anche in formato grande ,foto in esterni,ma anche foto con minore luminosità come musei e chiese,è comunque una macchina che mi vorrei far durare nel tempo. Mi domando..tra queste la Pentax è l'unica con la stabilizzazionse sul sensore se non mi sbaglio,è utile?

Beh è sempre meglio averlo che no...l'utilità dipende dall'uso che ne fai e da come impugni la macchina.
Premesso che tu sappia come agisca uno stabilizzatore,regolati di conseguenza.
Tutte fanno ciò che dici a patto di metterci obiettivi adatti...

[Raghnar-The coWolf-]

Le marche che non sfruttano la stabilizzazione sul sensore e` perche` hanno lenti stabilizzate...

Dipende unicamente dal tuo budget, quelle macchine sono tutte entry level ma comunque tutte di diversi costi (e quindi con caratteristiche piu` o meno performanti), vedi un po' tu...

[Rikkardino]

se parliamo di prezzi:

vince d40 a mani basse... ottima x iniziare...col doppio kit se la trovi è un'occasionissima.

se non parliamo di prezzi:

la lotta diventa tra 450d (piu' cavoli tipo liveview ecc) e k200 (meglio costruita)

in quest'ultimo caso ti consiglierei di prenderle in mano entrambe e valutare il feeling


ps. il discorso stabilizzazione:

se hai intenzione di spendere poco in ottiche... vai di pentax... ha lo stabilizzatore incorporato, meno efficiente degli stabilizzatori delle ottiche... ma qualunque ottica diventa stabilizzata...

[ilguercio]

Originariamente inviato da Rikkardino

se parliamo di prezzi:

vince d40 a mani basse... ottima x iniziare...col doppio kit se la trovi è un'occasionissima.

se non parliamo di prezzi:

la lotta diventa tra 450d (piu' cavoli tipo liveview ecc) e k200 (meglio costruita)

in quest'ultimo caso ti consiglierei di prenderle in mano entrambe e valutare il feeling

Mi sento di quotare...

[-ArtOfRight-]

Io intanto farei una suddivisione per fascia di prezzo:

<400€:
-Canon 1000D + 18-55 is
-Nikon D40 + 18-55

Fra le 2 ti consiglierei la Canon, unicamente per l'ottica in kit che è stabilizzata.

400 < € < 500
-Nikon D60 + 18-55 (NON IS)
-Pentax k200d + 18-55

Sinceramente non saprei quale delle 2 scegliere.

> 500€
-Nikon D60 + 18-55 is
-Canon 450D + 18-55 is

Fra le 2 ho preferito la Canon, anche se costa leggermente di più, penso che valga il surplus.

[dtreert]

imho se ti piace il lavoro manuale (intendo messa fuoco eh...) il live view ti è di grande aiuto anche perchè i mirini delle entry level non sono in genere luminosissime e poi ti permette di scattare in posizioni scomode che ti rende la vita più facile (foto con la macchina sopra la testa o rasente a terra, per fare foto creative o altro).

se non devi stampare poster giganti o non croppi e non ti serve il liveview scarta subito la 450d che poi ti costa di più e risparmi soldi per altro.

[uncletoma]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Se la 450D è plasticosetta e peso piuma come mai la D40 è un'ottima macchina? O_o

Perche' una l'ho provata e l'altra l'ho solo tenuta in mano
(e imho la d40 e' un pelo piu' grande, e un attimo piu' pesante, della 450d. nulla di che, ma mi trovo piu' a mio agio con la nikon)

[ilguercio]

Originariamente inviato da uncletoma

Perche' una l'ho provata e l'altra l'ho solo tenuta in mano
(e imho la d40 e' un pelo piu' grande, e un attimo piu' pesante, della 450d. nulla di che, ma mi trovo piu' a mio agio con la nikon)

La 450D è più grande...

[-ArtOfRight-]

Originariamente inviato da ilguercio

La 450D è più grande...

Confermo

[dtreert]

450d
Dimensions * 129 x 98 x 62 mm

d40
Dimensions * 126 x 94 x 64 mm

[uncletoma]

Originariamente inviato da ilguercio

La 450D è più grande...

lol, a me sembrava piu' piccola

[sirbaf79]

Se doveste stilare una classifica fra le 5 che ho indicato quale sarebbe?

[WildBoar]

Originariamente inviato da sirbaf79

Se doveste stilare una classifica fra le 5 che ho indicato quale sarebbe?

come avrai capito è abbastanza personale, io metterei come corpo:

k200>450d>d60

come parco obiettivi disponibili

450d=d60>k200

se poi vuoi risparmiare

1000d>d40

si tratta di avere qualche dotazione in più o meno come qualità di foto è la stessa per tutte (quella dipende molto dall'obiettivo!)

complessivamente prederei la k200, salvo aver dato uno sguardo alle ottiche pentax e aver visto se c'è qualcosa che mi soddisfa.

ciao e buone foto!