Di Pietro: ''Soru indagato? Non fa niente, stiamo con lui''

[DonaldDuck]

http://unionesarda.ilsole24ore.com/d...ontentId=56487

Di Pietro: ''Soru indagato?
Non fa niente, stiamo con lui''

Il leader dell'Idv prova a spiegare la sua decisione: "Idv sostiene la non candidabilità delle persone condannate e la non assunzione delle cariche istituzionali per chi è stato rinviato a giudizio. In Sardegna, con la vicenda giudiziaria che riguarda la pubblicità istituzionale della Regione (il cosiddetto caso Saachi) mi pare, invece, che si sia ancora nelle fasi preliminari"

Il leader dell'Idv Antonio Di Pietro in una conferenza stampa successiva all'Assemblea del Coordinamento regionale, ha ribadito oggi l'adesione all'alleanza guidata da Renato Soru. "Il programma è già stato sviluppato nelle azioni concrete di questi ultimi tempi - ha detto - questa sera ho già sentito Soru che ha ringraziato l'Idv per il sostegno. La nostra è una scelta di discontinuità chiara e netta con le politiche clientelari e con dinamiche che possono arrecare danno alla Sardegna". Il Leader di Idv ha chiarito che il programma sottoscritto sarà unico e che a tutti i candidati del partito, assieme al certificato elettorale sarà chiesto anche il certificato penale. "Non vogliamo condannati tra le nostre fila e ci auguriamo che non ci siano neppure nelle altre liste - ha detto introducendo il discorso legato alla questione morale - Idv sostiene la non candidabilità delle persone condannate e la non assunzione delle cariche istituzionali per chi è stato rinviato a giudizio. In Sardegna, con la vicenda giudiziaria che riguarda la pubblicità istituzionale della Regione (il cosiddetto caso Saachi) mi pare, invece, che si sia ancora nelle fasi preliminari". Quanto poi al conflitto di interessi Di Pietro ha osservato che "la soluzione attuata in Sardegna con la Statutaria è la più rigorosa in Italia ed in Europa. Nel nostro Paese è anzi l'unico provvedimento di questo tipo e penso che sia stato fatto un passo avanti, degno di apprezzamento e meritorio di condivisione".


28/12/2008 18:48

[DonaldDuck]

http://www.regione.sardegna.it/j/v/4...v=2&c=1489&t=1

L'UNIONE SARDA - Cronache : Caso Saatchi,Soru tra i nove imputati 12.09.2008
Le accuse del Pm: abuso d’ufficio, turbativa d’asta e falso

Dopo un anno e mezzo il Pm Marchetti ha chiuso l’inchiesta sul maxi appalto: ecco i nomi e le accuse. «Sono un uomo onesto». Il 19 giugno 2007, subito dopo l’esplosione del caso Saatchi, Renato Soru si tira fuori dallo scandalo: davanti al Consiglio regionale riunito, respinge ogni responsabilità sul contestatissimo appalto che aveva affidato la pubblicità istituzionale della Regione al colosso internazionale e giura di «non aver fatto nulla di male». Un anno e tre mesi dopo, emerge il peso che quelle dichiarazioni hanno avuto sull’indagine della magistratura: nessuno.Al termine di decine di interrogatori, di perizie sui computer e di uno studio degli atti lunghissimo e tra i più complicati, il procuratore aggiunto Mario Marchetti ieri sera ha tirato le fila dell’inchiesta penale avviata nel marzo 2007 e inviato ai protagonisti di questa vicenda l’avviso di conclusione indagini: tra loro c’è anche il presidente della Regione, ufficialmente accusato di abuso d’ufficio, turbativa d’asta e falso. Non è cambiato praticamente nulla rispetto a quanto già contestato lo scorso febbraio, quando al nome del governatore si affiancarono quelli di altre dieci persone. FUORI UNO. L’unica novità è l’esclusione, dalla lista dei presunti responsabili, di Alessandro Langiu, uno dei tre amministratori della Sardegna Media Factoring (la società cui venne sub appaltato il 30 per cento dell’importo nell’appalto): evidentemente il pm ha ritenuto non avesse responsabilità dirette, oppure non ha trovato prove sufficienti. Cancellata anche la presenza di Paolo Ettorre, amministratore della Saatchi& Saatchi, morto un anno e mezzo fa. I REATI. Identiche, per il resto, le ipotesi di reato iniziali contestate ai nove indagati per i tre diversi appalti finiti nel mirino della Procura di Cagliari: oltre a quello da 56 milioni di euro (più Iva) per la pubblicità sulla Sardegna nel mondo, assegnato alla Saatchi, ci sono quello per la campagna sulla pulizia dei Comuni "Sardegna fatti bella" (un milione di euro assegnato senza gara d’appalto alla Saatchi) e quello per la creazione del nuovo logo della Regione, 30 mila euro, con la vittoria di un’agenzia esclusa dalla gara poche settimane prima, la Pentagram. GLI ACCUSATI. Per la pubblicità istituzionale, sotto accusa ci sono Renato Soru, il direttore generale della presidenza della Giunta Fulvio Dettori, i componenti della commissione aggiudicatrice dell’appalto Roberta Sanna, Giovanni Maria Filindeu, Letterio Bernava e Aldo Brigaglia (tutti e sei accusati di falso e turbativa d’asta), i dirigenti del consorzio Sardegna Media Factoring (che siglò un accordo con Saatchi & Saatchi per una sorta di subappalto), i fratelli Sergio e Marco Benoni, e l’amministratore della Saatchi Fabrizio Caprara (questi ultimi tre devono rispondere di turbativa d’asta). In relazione all’appalto da un milione di euro affidato senza gara alla Saatchi&Saatchi sono indagati per abuso d’ufficio Soru e Dettori. Per la progettazione del logo della Regione, infine, l’inchiesta riguarda l’affidamento del lavoro a una società che aveva violato le (obbligatorie) norme sull’anonimato: sotto accusa per falso e peculato c’è il solo Dettori. LO SCENARIO. Ora indagati e avvocati difensori (i legali Giuseppe Macciotta, Gianmario Sechi, Guido Manca Bitti, Renata Serci, Franco Luigi Satta, Maurizio Barrella, Pietro Stefano Soddu, Simonetta Dessì, Andrea Pubusa e Carmelo Mendolia) prima della richiesta di rinvio a giudizio, possono ancora chiedere interrogatori e presentare memorie difensive nella speranza di far cambiare idea al pubblico ministero, ma sono dettagli: sembra assai improbabile, a questo punto, che Marchetti possa tornare sui suoi passi. ANDREA MANUNZA

[DonaldDuck]

http://espresso.repubblica.it/dettag...Soru/2054508/6

Spazio poi all’altro tema caldo, il conflitto di interessi, che era per Di Pietro l’ostacolo maggiore all’alleanza con Soru. Decisiva la scelta del presidente dimissionario di affidare la gestione di Tiscali e dell’Unità a un fiduciario, anticipando le previsioni dalla legge Statutaria, che su questo punto non è ancora in vigore: «La scelta fatta dalla legge statutaria della Sardegna per risolvere il conflitto di interessi é l’unica praticabile in Italia - spiega di Pietro - sulla decisione di Soru di cedere il controllo di Tiscali, dell’Unità e di altre società con la stipulazione di un negozio fiduciario, il cosiddetto blind trust, non era obbligato a farlo - continua Di Pietro - ma lo ha fatto. E rispetto al nulla assoluto a livello nazionale quello di Soru rappresenta un grande passo avanti degno di apprezzamento. Ma non é sufficiente. Il conflitto di interessi potrebbe essere risolto definitivamente cedendo la partecipazione. Chi entra in politica - continua l’ex magistrato - dovrebbe presentarsi nudo ma questo sistema non ha mai trovato applicazione in nessun paese del mondo. La soluzione adottata dalla statutaria sarda e da Soru andrebbe applicata anche a livello nazionale».

[DonaldDuck]

Alla fin fine, secondo il grande moralizzatore Di Sasso, esiste un compromesso "conveniente" per ogni cosa: il caso Saatchi & Saatchi è ( dice lui) nelle fasi preliminari, il conflitto d'interessi è risolto e non esiste più. Ma allora...

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Alla fin fine, secondo il grande moralizzatore Di Sasso, esiste un compromesso "conveniente" per ogni cosa: il caso Saatchi & Saatchi è ( dice lui) nelle fasi preliminari, il conflitto d'interessi è risolto e non esiste più. Ma allora...

quindi? di pietro è un disonesto come la teppaglia che c'è nell'altro schieramento?

è stato in coalizione con mastella, sopporterà anche questo.
sicuramente agirà da mastino dentro l'alleanza, è una garanzia... ciò basta e avanza per votarlo ad occhi chiusi.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

quindi? di pietro è un disonesto come la teppaglia che c'è nell'altro schieramento?

è stato in coalizione con mastella, sopporterà anche questo.
sicuramente agirà da mastino dentro l'alleanza, è una garanzia... ciò basta e avanza per votarlo ad occhi chiusi.

A quanto pare sopporta un pò troppe cose per i proclami che declamava a pieni polmoni. Di Sasso jr, Porfidia, Formisano, Di Nardo...
http://iltempo.ilsole24ore.com/polit...e_morale.shtml

Intervista al deputato campano dell'Italia dei Valori
Barbato: «Anche tra noi c'è una questione morale»

Uno ad uno se ne stanno andando. Chi rimane? Improvvisamente il conflitto d'interessi non è più un problema. Quindi bene ha fatto la sinistra a non fare mai la tanto minacciata legge ad hoc e male ha fatto il megafonatore a scagliarsi in modo unilaterale contro il cosueto target. Secondo te le indagini sulla Saatchi & Saatchi sono davvero alle fasi iniziali come dice Di Sasso? A me sembra una scappatoia.

P.S.
Mastella, per quanto criticabile, aveva ragione a sbraitare per la disparità di trattamento. A differenza di qualcun'altro.

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

A quanto pare sopporta un pò troppe cose per i proclami che declamava a pieni polmoni. Di Sasso jr, Porfidia, Formisano, Di Nardo...
http://iltempo.ilsole24ore.com/polit...e_morale.shtml

ancora? ma basta... sei entrato in un loop vorticoso, al limite della paranoia. chi doveva uscire, è uscito dal partito... la questione morale la stanno risolvendo anche dentro l'idv. aspettiamo notizie su come la state affrontando dalle vostre parti.

Originariamente inviato da DonaldDuck

Uno ad uno se ne stanno andando. Chi rimane?

rimane chi non è sotto indagine... ripeto lo so che per te è inconcepibile, ma nel mondo funziona così. Leggi:
http://www.repubblica.it/2009/01/sez...ichardson.html

Originariamente inviato da DonaldDuck

Improvvisamente il conflitto d'interessi non è più un problema. Quindi bene ha fatto la sinistra a non fare mai la tanto minacciata legge ad hoc e male ha fatto il megafonatore a scagliarsi in modo unilaterale contro il cosueto target. Secondo te le indagini sulla Saatchi & Saatchi sono davvero alle fasi iniziali come dice Di Sasso?

il conflitto di interessi è per caso di di pietro? allora di cosa stai parlando?
apri una discussione su soru e la sua candidatura e ne parliamo con calma. stai mischiando le carte per attaccare pretestuosamente di pietro, si vede che ti sono arrivati ordini dall'alto.

Originariamente inviato da DonaldDuck

P.S.
Mastella, per quanto criticabile, aveva ragione a sbraitare per la disparità di trattamento. A differenza di qualcun'altro.

ecco, mancava solo dare ragione a mastella. pessimo.

[jan]

Originariamente inviato da DonaldDuck

A quanto pare sopporta un pò troppe cose per i proclami che declamava a pieni polmoni. Di Sasso jr, Porfidia, Formisano, Di Nardo...
http://iltempo.ilsole24ore.com/polit...e_morale.shtml

Uno ad uno se ne stanno andando. Chi rimane? Improvvisamente il conflitto d'interessi non è più un problema. Quindi bene ha fatto la sinistra a non fare mai la tanto minacciata legge ad hoc e male ha fatto il megafonatore a scagliarsi in modo unilaterale contro il cosueto target. Secondo te le indagini sulla Saatchi & Saatchi sono davvero alle fasi iniziali come dice Di Sasso? A me sembra una scappatoia.

P.S.
Mastella, per quanto criticabile, aveva ragione a sbraitare per la disparità di trattamento. A differenza di qualcun'altro.

per quanto riguarda il conflitto di interessi a scapito di figure barbine , ti informo che in sardegna è in vigore una legge molto più rigorosa che nella corrente legislazione italiana.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

ancora? ma basta. chi doveva uscire, è uscito dal partito... la questione morale la stanno risolvendo anche dentro l'idv. aspettiamo notizie su come la state affrontando dalle vostre parti.

Ah, ecco. Quindi sei convinto che Di Sasso ne uscirà rafforzato. Curiosa come convinzione ora che si stanno sgonfiando alcuni problemucci per il PD. Mi sa che Di Sasso cerca una ciambella di salvataggio. Ma Soru si era dimesso per beghe con la giunta oppure perchè era indagato? Secondo me per la seconda ipotesi.

rimane chi non è sotto indagine... ripeto lo so che per te è inconcepibile, ma nel mondo funziona così. Leggi:
http://www.repubblica.it/2009/01/sez...ichardson.html

E ceerto che rimane chi non è sotto indagine, se mio nonno aveva le ruote era un tram . Però date le dimensioni del partitino è una bella segata, anche di immagine. Salvo poi vedere se ci sono altri coinvolti.

il conflitto di interessi è per caso di di pietro? allora di cosa stai parlando?
apri una discussione su soru e la sua candidatura e ne parliamo con calma. stai mischiando le carte per attaccare pretestuosamente di pietro, si vede che ti sono arrivati ordini dall'alto.

Il conflitto d'interessi è per Soru, cerca di non svicolare per favore. E Di Sasso va a sostenere questo personaggio. Quante giustificazioni e contorsioni, chissà che sudata per guadagnarsi questa ciambella di salvataggio.

ecco, mancava solo dare ragione a mastella. pessimo.

Mastella pessimo? Certo, ma in quel caso aveva ragione da vendere. Ci è caduto un governo.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da jan

per quanto riguarda il conflitto di interessi a scapito di figure barbine , ti informo che in sardegna è in vigore una legge molto più rigorosa che nella corrente legislazione italiana.

Oh per favore non venire a parlare di figure barbine. Ha mantenuto la partecipazione azionaria. Quindi è sceso a compromessi con se stesso. Leggi:

«La scelta fatta dalla legge statutaria della Sardegna per risolvere il conflitto di interessi é l’unica praticabile in Italia - spiega di Pietro - sulla decisione di Soru di cedere il controllo di Tiscali, dell’Unità e di altre società con la stipulazione di un negozio fiduciario, il cosiddetto blind trust, non era obbligato a farlo - continua Di Pietro - ma lo ha fatto.

Come mai dice che non era obbligato a farlo? Forse inizia ad essere a corto di giustificazioni?

[jan]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Oh per favore non venire a parlare di figure barbine. Ha mantenuto la partecipazione azionaria. Quindi è sceso a compromessi con se stesso. Leggi:

Come mai dice che non era obbligato a farlo? Forse inizia ad essere a corto di giustificazioni?

cosa c'è da leggere ha ceduto il controllo della azienda ,sottoscrivendo le regole della regione sardegna mi pare ...
ma tu non hai deciso di puntualizzarlo , quasi che volessi nasconderlo .
cmq non sono d'accordo sulloperato di di pietro in questa occasione.
mi piacerebbe vederti altrettanto preso dalla questione nei casi più illustri

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da jan

cosa c'è da leggere ha ceduto il controllo della azienda ,sottoscrivendo le regole della regione sardegna mi pare ...
ma tu non hai deciso di puntualizzarlo , quasi che volessi nasconderlo .
cmq non sono d'accordo sulloperato di di pietro in questa occasione.
mi piacerebbe vederti altrettanto preso dalla questione nei casi più illustri

E' citato per intero anche nello stralcio d'articolo postato poco sopra quindi non ho nascosto nulla. Dopo ho sottolineato una frase ambigua del nostro. Tutto quì.

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ah, ecco. Quindi sei convinto che Di Sasso ne uscirà rafforzato. Curiosa come convinzione ora che si stanno sgonfiando alcuni problemucci per il PD. Mi sa che Di Sasso cerca una ciambella di salvataggio. Ma Soru si era dimesso per beghe con la giunta oppure perchè era indagato? Secondo me per la seconda ipotesi.

sicurissimo. guarda questa sezione, tutti hanno appoggiato le decisioni di di pietro... senza avere la presunzione che la questione morale sia aliena al partito dell'idv.
il nocciolo sta su come la si affronta... infatti continui a glissare sulla mia domanda sul come vengono gestite casi del genere nei partiti politici di tutto il mondo.

Originariamente inviato da DonaldDuck

E ceerto che rimane chi non è sotto indagine, se mio nonno aveva le ruote era un tram . Però date le dimensioni del partitino è una bella segata, anche di immagine. Salvo poi vedere se ci sono altri coinvolti.

ripeto, si sta affrontando come si deve... è questo che non capisci.

Originariamente inviato da DonaldDuck

Il conflitto d'interessi è per Soru, cerca di non svicolare per favore. E Di Sasso va a sostenere questo personaggio. Quante giustificazioni e contorsioni, chissà che sudata per guadagnarsi questa ciambella di salvataggio.

ti ripeto, il problema magari è di soru... non di di pietro. apri una discussione e ne discutiamo, confondi pretestualmente le cose per dare addosso a di pietro.

Originariamente inviato da DonaldDuck

Mastella pessimo? Certo, ma in quel caso aveva ragione da vendere. Ci è caduto un governo.

ragione un corno. ancora me lo devi dimostrare.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

sicurissimo. guarda questa sezione, tutti hanno appoggiato le decisioni di di pietro... senza avere la presunzione che la questione morale sia aliena al partito dell'idv.
il nocciolo sta su come la si affronta... infatti continui a glissare sulla mia domanda sul come vengono gestite casi del genere nei partiti politici di tutto il mondo.

Quindi i componenti IDV indagati si dimettono dal partito...e di questo passo...Allora come mai LUI appoggia Soru indagato che non si dimette dal partito? E' migliore dei suoi compagnucci o cosa? Non è contrario ai suoi principi? Ah, è vero: sostiene che l'indagine è solo agli inizi. E poi gli occorre una ciambella di salvataggio.

ripeto, si sta affrontando come si deve... è questo che non capisci.

Oooh, lo capisco eccome. Fin troppo.

ti ripeto, il problema magari è di soru... non di di pietro. apri una discussione e ne discutiamo, confondi pretestualmente le cose per dare addosso a di pietro.

No, è pertinente a questa discussione dato che Soru è azionista di varie cosucce. Un'altra cosa fortemente contraria ai suoi principi. E sottolineo di nuovo un particolare a caratteri un pochino più grandi così non ti "sfugge" di nuovo

«La scelta fatta dalla legge statutaria della Sardegna per risolvere il conflitto di interessi é l’unica praticabile in Italia - spiega di Pietro - sulla decisione di Soru di cedere il controllo di Tiscali, dell’Unità e di altre società con la stipulazione di un negozio fiduciario, il cosiddetto blind trust, non era obbligato a farlo - continua Di Pietro - ma lo ha fatto.

Se in questa occasione Di Sasso si è sentito in dovere di precisare (con una auto-forzatura) non vedo il motivo di aprire una discussione o che io trascuri di parlarne.

ragione un corno. ancora me lo devi dimostrare.

Di Sasso jr ha ricevuto le stesse "attenzioni" della moglie di Mastella? Di Sasso senior è stato massacrato come Mastella?
http://www.ilmattino.it/articolo.php...114&sez=ITALIA

Mastella ancora contro i Di Pietro
«Il figlio ipocrita come il padre»

ROMA (30 dicembre) - «Sono un cattolico, alimentato dalla fede. Sono per il perdono. Questo però non mi impedisce di pensare che le dimissioni di Cristiano Di Pietro dall'Italia dei Valori, ma non da consigliere, siano di un'ipocrisia incredibile, politica e morale. Sai che dolore dimettersi dall'Idv... Io mi sono dimesso da ministro!». È lo sfogo di Clemente Mastella. L'ex guardasigilli ricorda ancora quanto accaduto un anno fa. «Per i miei non ci fu analogo rispetto, furono umiliati, sbattuti sui giornali. Nessuno li difese. Di Pietro attaccò pregiudizialmente mia moglie, esprimendo un giudizio morale sulla mia famiglia», incalza Mastella e aggiunge sull'ex-pm e su suo figlio Cristiano: «Ipocrisia, dicevo: la stessa del padre che grida “Usciamo dalle giunte campane“ e poi esce solo da Napoli città».

Ci vuole un coraggio a parte nel non cogliere le differenze.

[jan]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Quindi i componenti IDV indagati si dimettono dal partito...e di questo passo...Allora come mai LUI appoggia Soru indagato che non si dimette dal partito? E' migliore dei suoi compagnucci o cosa? Non è contrario ai suoi principi? Ah, è vero: sostiene che l'indagine è solo agli inizi. E poi gli occorre una ciambella di salvataggio.

Oooh, lo capisco eccome. Fin troppo.

No, è pertinente a questa discussione dato che Soru è azionista di varie cosucce. Un'altra cosa fortemente contraria ai suoi principi. E sottolineo di nuovo un particolare a caratteri un pochino più grandi così non ti "sfugge" di nuovo

Se in questa occasione Di Sasso si è sentito in dovere di precisare (con una auto-forzatura) non vedo il motivo di aprire una discussione o che io trascuri di parlarne.

Di Sasso jr ha ricevuto le stesse "attenzioni" della moglie di Mastella? Di Sasso senior è stato massacrato come Mastella?
http://www.ilmattino.it/articolo.php...114&sez=ITALIA

Ci vuole un coraggio a parte nel non cogliere le differenze.

ci sono delle differenze abissali tra faccenda mastella e quella di pietro , non delle sottigliezze ...
poi dire che ci è caduto il governo non è una analisi completa e corretta .
dopo che veltroni ha iniziato il dialogo ( resuscitandolo acci sua) con mr b si è iniziato a parlare di riforma elettorale e a mastella non stava assolutamente bene lo sbarramento al 5 % ( e c'è da comprenderlo ovviamente ) e da li nasce la crisi con la promessa di berlusconi di portarlo al governo con se , cosa che poi gli è stata impedita dai sondaggi che lo davano in forte calo con mastella e dai suoi alleati che non ne volevano sapere..

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Quindi i componenti IDV indagati si dimettono dal partito...e di questo passo...Allora come mai LUI appoggia Soru indagato che non si dimette dal partito? E' migliore dei suoi compagnucci o cosa? Non è contrario ai suoi principi? Ah, è vero: sostiene che l'indagine è solo agli inizi. E poi gli occorre una ciambella di salvataggio.

Oooh, lo capisco eccome. Fin troppo.

No, è pertinente a questa discussione dato che Soru è azionista di varie cosucce. Un'altra cosa fortemente contraria ai suoi principi. E sottolineo di nuovo un particolare a caratteri un pochino più grandi così non ti "sfugge" di nuovo

di pietro risponde per il suo partito, non per quello degli altri. QUESTO non riesci a capire.
purtroppo anche dp deve scegliere alleanze e deve scendere a compromessi... ma la sua presenza e del suo partito è una garanzia di controllo.

Originariamente inviato da DonaldDuck

Di Sasso jr ha ricevuto le stesse "attenzioni" della moglie di Mastella? Di Sasso senior è stato massacrato come Mastella?
http://www.ilmattino.it/articolo.php...114&sez=ITALIA
Ci vuole un coraggio a parte nel non cogliere le differenze.

no, il motivo è evidente. STANNO SU DUE PIANI DIVERSI. solo tu e il rotolo non l'avete capito.

[Raven]

Originariamente inviato da DonaldDuck

multi-cut!

Vi fa così paura, Di Pietro?!...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Raven

Vi fa così paura, Di Pietro?!...

No

[alarico75]

Originariamente inviato da Raven

Vi fa così paura, Di Pietro?!...

No anzi e' il miglior amico di B. , con lui all'opposizione il cdx si fa' altri dieci anni senza un partito serio di alternativa di governo.
Quindi viva Di Pietro!



Sul caso Soru ha fatto un serio errore di valutazione politica,e non e' il primo.
D'altronde la dirigenza politica del partito e' in mano a degli incapaci,visto che oltre a Di Pietro di dirigenti con un'idea politica di un certo spessore abbiamo solo Formisano, che viene giustamente dalla DC.

E' sostanzialmente un nuovo Mastella con le sue clientele nel Sud. Capace e ottimo oratore ma per governare serve il supporto di altri.

[^TiGeRShArK^]

davvero inqualificabili certi commenti
Non ho finito di leggere tutto perchè sono scoppiato dalle risate, ma ovviamente quoto Raven.